胡超
北洋軍閥的老漢奸不僅有，而且不比“閥二代”張學良手下叛將少。
北洋軍閥領袖像徐世昌、吳佩孚、段祺瑞、張作霖等，確實在日本人面前保持了民族氣節，誓死不當漢奸。但他們手下還是出了不少漢奸，現在舉幾個大漢奸的例子。
齊燮元
直係軍閥齊燮元， 曾擔任北洋軍第六師師長，江蘇督軍等職。1937年抗日戰爭爆發後，齊燮元馬上當了漢奸，在華北臨時政府擔任要職，充當日軍的開路先鋒，殘殺了很多中國同胞。
齊燮元有點斜眼，他的部下都說“斜眼將軍善辯”，果然不假，日本投降後，他被捕在軍事法庭上受審時還狡辯說：“汪精衛是漢奸，因為他聽日本人的；蔣介石是漢奸，因為他聽美國人的。我齊燮元不是漢奸，因為我只聽我自己的。”不過再怎麼狡辯，也掩蓋不了他的罪行，最終還是逃脫不了人民的制裁。
王揖唐
王揖唐是段祺瑞的心腹大將，曾擔任北洋政府眾議院議長，官至中華民國陸軍上將。日偽時期，不甘寂寞的王揖唐投靠了日本人，出任偽華北自治政府委員長。
王揖唐大肆宣揚“大東亞共榮”，積極為日本人籌集錢糧，是個鐵桿漢奸，日本人投降後，王揖唐被抓，以漢奸罪被處以死刑。
王克敏
王克敏曾是袁世凱手下得力干將，是北洋政府的“財神爺”，擔任過北洋政府中國銀行總裁、財政總長等職。抗日戰爭爆發後，王克敏出任偽華北自治政府委員長。
他真是罪大惡極，自己當了漢奸還不算，還到處遊說以前北洋政府的高官，最終董康、湯爾和、朱深、王揖唐、齊燮元等，被他落下水當了漢奸。
軍統對他採取的幾次暗殺，都被他逃脫。日本投降後，被軍統抓獲，1945年12月25日，王克敏在監獄畏罪自殺。
由於段祺瑞、吳佩孚在民族大義上很硬氣，所以網上很多人吹捧“北洋軍閥無漢奸”，這是不尊重歷史事實的。當了漢奸，這個千古罵名還是要背的！
花木童說史
北洋無漢奸？其實是老的不中用小日本不想要而已！
北洋軍閥，說到底也只是軍閥而已，在賣國這條路上，他們絲毫不比新軍閥差。聽我給你盤點一下出自北洋軍閥的漢奸們。
1，唐紹儀。
唐紹儀是袁世凱在朝鮮時期的好友，辛亥革命期間，他代表袁世凱勢力與南方和談。民國成立後又擔任了北洋政府第一任總理。
唐紹儀在北洋集團中曾擔任北洋大學校長、奉天巡撫等官職，和徐世昌一樣都是北洋文官的主要代表。1938年，唐紹儀有意加入日本人組織的北平傀儡政權，被軍統暗殺。
2，王克敏。
王克敏是段祺瑞財政上的大管家，1917年段祺瑞執政期間出任中國銀行總裁、財政總長。毫無疑問，王克敏是段祺瑞內閣的核心人物之一。在七七事變後，段祺瑞內閣是日軍控制華北的首選漢奸團隊。
然而，大部分的段祺瑞內閣成員被軍統和杜月笙轉移到香港。只有王克敏糾集梁弘志、董康、湯爾和、朱深、王揖唐、齊燮元等二線政客加入漢奸政府，靳雲鵬、吳佩孚、曹汝霖等相對名氣較大的人，拒絕了日本人。
王克敏、梁弘志、董康、湯爾和、朱深、王揖唐、齊燮元等人，毫無疑問都是北洋軍閥的中堅力量，後來成為日寇組織的北平漢奸政府的骨幹成員。
3，江朝宗。
江朝宗在北洋政府中的勢力，絲毫不亞於馮國璋、段祺瑞、曹錕等人，1912年民國初建就被袁世凱委任為北京步軍統領，執掌京城治安大權。這個相當於前清朝九門提督的官職，是北洋系最顯赫的職位，江朝宗因為支持張勳復辟被段祺瑞免職，賦閒在家。
1937年北平治安維持會成立，江朝宗任會長。後來江朝宗擔任了北平市偽市長，1943年病逝。
唐紹儀是北洋袁世凱的財政管家、外交代表，王克敏是段祺瑞的財政管家，江朝宗也是北洋嫡系，這些都是北洋軍閥中最顯赫的人物，後來都做了漢奸，誰敢說北洋沒有漢奸。
北洋的旁支晉系軍閥和奉系軍閥，也出了不少漢奸。比如閻錫山在抗戰期間鼓吹和平，希望能在日軍支持下回太原；再比如張作霖與虎謀皮，被日軍最終拋棄。
東北軍中，當漢奸的人的確不少，但大部分以張作霖的老派為主，張學良的少壯派，幾乎沒有當漢奸的。
東北軍走出的漢奸，張景惠是張作霖結義兄弟，袁金鎧是張作霖頭號軍師，相反在張學良失去權勢之後確實張學良少壯派應德田，苗劍秋、孫銘九、鮑文樾等人當了漢奸，更多的是于學忠、呂正操等抗日隊伍。
歷史知事
北洋系的崛起，始於1895年的小站練兵，袁世凱成為北洋派系的實際領導人，當然，名義上的創始人得算李鴻章。
在袁世凱的努力下，北洋系不僅迅速成為近代最具戰鬥力的新式武裝勢力，而且最大的特點是，“只認袁世凱，不認政府”。隨著袁世凱的稱帝，北洋系逐漸開始分裂什麼馮國璋、段祺瑞、曹錕、吳佩孚、張作霖、孫傳芳……，紛紛粉墨登場，成為一方諸侯。
這些軍閥們，有的嗜殺成性、有的貪權愛財、有的沉迷女色……。或許，他們都是沾滿鮮血的劊子手；或許，他們都與不同的國外勢力眉來眼去。但是，有一點需要指出，在民族大義和國家命運面前，他們都不是孬種，即便不是鐵骨錚錚，但也絕對不會賣國求榮，充當敗類。
所以，後世有言“北洋無漢奸”。
一、袁世凱
這是近代最著名的人物之一，不僅做過中華民國大總統，而且還做過中華帝國皇帝，儘管很短暫。因為他與日本人勾勾搭搭，因為《二十一條》，被後世辱罵了許久。但是，我要說，你可以因為恢復帝制而罵他，但不能說他出賣國家，勾結日本。因為，他對於日本，基本上是利用為主，並沒有出賣國家利益，僅僅是在弱勢下做出過妥協而已，和之前的李鴻章有很多相似之處。1916年，袁世凱被迫下臺後，不久就抑鬱死了，享年57歲。
二、馮國璋
北洋系中的直係軍閥，在袁世凱稱帝后，多次公開通電，要求袁世凱取消帝制，成為“北洋派中反對洪憲皇帝之第一中心人物”。之後出任中華民國副總統、代總統，是一個標準的政客，內鬥可以，賣國不行。1919年12月28日，馮國璋在北京病逝，終年60歲。
三、黎元洪
嚴格來說，黎元洪算不上是真正意義上的北洋系軍閥，他先後擔任過中華民國副總統、大總統。他是這些人當中，除袁世凱以外，總統資歷最久的一位。可惜，由於他從來沒有掌握過北洋的軍權，始終只是一個傀儡而已，除了“府院之爭”時，基本上沒有多少事蹟。1928年，在天津去世，享年64歲。
四、段祺瑞
北洋系中的皖系軍閥，人稱“北洋之虎”，擔任過中華民國的國務總理。作為北洋系內的實力派，段祺瑞一直身居高位，實際控制了國家許多年，最有名的也莫過於“府院之爭”了。之後，被張作霖驅逐，回到了天津老家。 “九一八事變”發生後，日本邀請他組建一個傀儡政府，被段祺瑞斷然拒絕，表示自己不能背棄祖宗，成為漢奸。1936年病逝，享年72歲。
五、張作霖
北洋系後崛起的奉系軍閥，人稱“東北王”，擔任過中華民國陸海軍大元帥，這是北洋的最後一個國家元首。張作霖最被人詬病的，當屬他和小日本的關係了。為了擴充實力，他將日本引為自己的靠山，但是，出身草莽的張作霖，對日本更多的是口頭的承諾，沒有太多出賣國家利益的實際行徑，不然，也不會被小日本視為“眼中釘，肉中刺”。1928年6月4日，張作霖在乘火車返回東北時，途經皇姑屯被關東軍炸死，史稱“皇姑屯事件”。
六、徐樹錚
北洋系的皖系軍閥，也是段祺瑞的盟友。1917年時，為了幫助段祺瑞，策動了張勳趕走黎元洪的“張勳復辟”事件。1919年，派兵收復外蒙古，成為當時赫赫有名的愛國人物。1925年12月29日晚，被馮玉祥所部的張之江劫持，並於12月30日被殺，時年45歲。
七、徐世昌
北洋系的老資格軍閥，與其他北洋軍閥不同，他這個人很愛惜名聲，是袁世凱最值得信賴的智囊和高參，曾經幫助袁世凱達到了人生的巔峰。但是，他反對袁世凱稱帝，當袁世凱登基時，他還是堅持共和制，無奈離開了袁世凱。當他上任大總統時，比其他軍閥更體會民間疾苦，並享有“文人總統”的美譽。 1939年，徐世昌死於天津，享年85歲，是北洋一系中最長壽的一個。
八、曹錕
北洋系中的直係軍閥，擔任過民國大總統。他的名聲是北洋系中最臭的，本人能力一般，卻貪得無厭。為了謀求民國大總統之位，他公開以五千大洋的價格賄選，並且多次投票才終於上臺。不過，在晚年時，沒錢沒權沒兵的曹錕，面對日本人的拉攏引誘，堅決拒絕為日本人效力，聲稱寧願不喝粥，也不願為日本人做事。1938年，他死於天津，享年76歲。
九、吳佩孚
北洋系中的直係軍閥，擔任過十四省討賊聯軍的總司令，聽起來很拉風，實際就是拼湊的一支聯合部隊。他在北洋系中屬於後來崛起的勢力，北伐戰爭時被擊敗。但是，兵敗後的吳佩孚，並沒有接受日本的誘降，始終沒有丟掉一箇中國人的骨氣。 1939年，他在吃羊肉餃子時被骨頭碎片損壞了牙齒，結果被一名日本牙醫給治牙治死了，享年65歲，事後證明，他是被日本特務給毒死的。
十、孫傳芳
北洋系內的“東南王”，是後期北洋系內最強大的大軍閥，在北伐戰爭中被擊敗。在“九一八事變”後，他在日本留學時的老同學土肥原賢二，多次來天津拉攏他前往東北，他都毫不動搖，拒絕和日本人合作。 1935年，他被仇人的女兒石劍橋暗殺致死，享年51歲。
古來有言，“兄弟睨於牆而外禦其侮”，這句話的確就是對北洋軍閥的真實寫照。他們會為了權力和利益而爭鬥，但當國家和民族出現外敵時，他們不會為了一己私利而賣國，而且堅決不當漢奸。無愧於“北洋無漢奸”這句話。
文史不假
因為孔子的大一統觀念已經深入到每一箇中國人的血液中。
當時的每一個所謂的軍閥都受到中國傳統文化的教育，都認識到分疆裂土、分裂國家是要被釘在歷史的恥辱柱上，將遺臭萬年因此他們會爭權奪利、勾心鬥角，但是沒有一個人會去真正鬧獨立（蘇聯扶植起來的所謂蒙古人民革命黨除外，一方面他們沒有受到中國傳統文化的教育，另一方面他們受到蘇聯的所謂主義、信仰洗腦之後已經叛國）建國，更不可能協助日本鬼子侵略中國，而且一旦有機會他們還會促進中國的統一。
這和後來有了所謂主義、信仰的汪精衛之流是不一樣的。
伯樂公
袁世凱政治鬥爭經驗豐富，小站練兵時已經三十七歲，年富力強，經驗豐富。識人用人，獨具慧眼。張學良，1928年掌控東北時只有二十七歲，雖說年輕，但是識人用人經驗缺乏。1925年郭松齡倒戈就是證明。李世民二十七歲就發動玄武門之變，開創貞觀之治。所以，年齡不是藉口，唯一原因就是張學良本人識人用人的能力問題。
藍海173824745
簡單講，就是官軍和民軍的差別。袁本人是清末肱股之臣，其心為漢，可以說是一個民族主義者。作為中華民國大總統和中華帝國皇帝后，其聲望和影響更勝，手下之人也是小站練兵為骨幹，是官軍起家，以其為楷模，皆心向華，所以這個群體裡出漢奸幾無可能。反觀東北軍閥，以土匪起家，高層也是土匪轉型而來，以利相聚，有奶便是娘，政治素質缺乏。出叛將，再回去做土匪，這類狀況就比較多。
振沛
你家大人沒教過你怎麼做人是吧！四百萬偽軍，東北連十分之一都不到，你他媽怎麼不說偽南京政府有二百萬漢奸，單拿東北說事，回家繼續吃你媽奶吧，傻逼。
善清若水
北洋大將各個是梟雄獨佔一方的人，又怎麼會與人勾搭，為其效力。何況那人是日本人，倭寇本就是我國人討厭之人，他們又怎麼會聯合日本人對付自己人呢?以他們當時的能力與擔當是不會投靠日本人的。
而閥二代是沒有經歷過什麼苦難 ，事業都是傳下來的沒有了那種情懷與信仰，受到點誘惑和壓迫就妥協了。
霸氣農村放牛娃
袁世凱招的那批新兵，有試驗的成分。按特種兵的標準招的。而後來招的兵雖然武器裝備好了。但對兵源沒要求了。土匪招安都能當。
