東震木
根據5月7日公告的《康得新複合材料集團股份有限公司關於深交所關注函的回覆》，北京銀行對於122.1億元存款是這樣回函的： “銀行存款該賬戶餘額為0元，該賬戶在我行有聯動賬戶業務，銀行歸集金額為 12,209,443,476.52 元”。
何謂聯動賬戶，為什麼在同一家銀行可以有聯動賬戶存在，而銀行在發現企業通過聯動賬戶轉移資金、財務造假時，為什麼不提出警告和向有關方面報告，而是協助其進行資金轉移和財務造假，動機是什麼？
表現在康得新身上，就是由康得新與北京銀行簽訂《現金管理合作協議》，開立集團賬戶，並與下屬企業在同一支行開立了子賬戶，形成總、分、支樹狀賬戶結構，使上市公司與控股股東在資金管理和使用上產生了混同，122億元在審計時點後被“歸集”到了集團賬戶，而上市公司賬戶餘額為0元。
如此一來，集團與上市公司之間就成了一筆糊塗賬，就能夠讓實際控制人、大股東隨意掏空上市公司，或利用上市公司謀取復興。這樣的做法，毫無疑問北京銀行也扮演了非常重要的角色，怎麼能說與北京銀行沒有關係呢？怎麼能脫得了干係呢？
想脫掉干係，可以，把這一切說清楚，讓監管機構和投資者來判斷，真的沒有關係，也不會冤枉北京銀行，反之，則要承擔相應責任。
譚浩俊
很遺憾，上次看衰康得新，這個股票竟然起死回生，4元向上幾乎翻番，但是個人認為最終還是需要回歸真相的。由於並非執法者，我們對於有限信息進行羅列，下方部分判斷，的確是我個人的主觀看法。
銀行存款造假很難審計嗎？
銀行存款造假成功，必須銀行、上市公司和CPA其中兩方聯合，這在審計領域相當明確。因為銀行存款是函證項目，122億存款你不可能不去函證。一般情況下，銀行沒有必要說謊。當然，也有部分企業月底集中資金臨時頂一下，但是，CPA審計還是會在時點上錯開進行審計，畢竟這是一個主要賬戶，如果CPA流程沒做好，出事要背鍋的。當然也可以CPA和上市公司一起造假。在這個三角中，上市公司、cpa和銀行，必須要有兩方聯合。否則這個太困難了。
康得新的問題質疑在哪？
銀行說餘額0，聯動賬戶歸集122億。這個意思就是說，這筆錢如今不是上市公司的，而是存放在非上市的康得新上市公司母公司——康得新投資旗下其他的公司。當然，由於缺乏必要的證據，我們只能籠統的說問題：大約是說康得新實際控制人通過聯動賬戶佔用了122億。也許有人認為，這筆錢僅僅是存放在其他子公司的賬戶，也許要用的時候會集中到上市公司即可。但這個意義完全不同，在上市公司賬戶的，才能算上市公司的錢，在子公司，如果凍結，如果被強制執行，如果被使用？所以，康得新如今的質疑，是資金佔用。（罪過執法者說了算，我們只說如今表現體現的問題）
後果是否嚴重？
簡單的說，如果，我們說如果，這個資金被控股股東佔用，那麼是非常嚴重的。這屬於重大信披違規，可能被退市，同時如果證監會做出了《處罰決定書》，小股東可以通過訴訟向實際控制人追討損失（實際控制人有沒有這個錢賠償，這是另一個問題）。由於實際控制人沒有很好的做到資產隔離，有可能還要承擔無限連帶責任。至於CPA和銀行，則要看以前年度，他們有沒有共謀掩蓋問題（有連帶責任，但是基於他們最終曝光了問題，責任可能會減輕）。
我怎麼看這個問題？
個人認為，信披真實可靠，是一個市場建立信心基本的途徑。否則大家都是炒短。因為大家會認為這家公司一定沒有長期的價值，總會出問題。所以長期投資者是傻瓜。但後續投資人賠償必須要提高效率。要知道現階段投資人訴訟必須依賴證監會的認定。如果有《處罰決定書》小股東才可以起訴，那麼證監會需要儘快的認定事件的性質。
凱恩斯
我們小散能有什麼看法呢！康得新有122億元“存款”竟然都付不起15億元的短期融資債務，然後又發生了康美藥業299億現金“不翼而飛”的事件！連A股大白馬股都一個一個的出現嚴重的財務問題，怎麼能讓人相信價值投資呢，對於股市，真的是愛你不容易啊！
122億元，存款竟然餘額為“0”
4月30日，上市公司*ST康得發佈最新業績報告，公司董事、監事、董秘、副總裁均無法保證年報內容的真實、完整，並不承擔個別和連帶責任。這是公司高管，集體甩鍋的節奏啊！
就在年報發佈的當晚，深交所發來關注函。要求公司說明，存放於北京銀行的122.1億元存款餘額的真實性及主要用途。
更為奇葩的是，康得新回覆稱，公司（及旗下三家子公司）在北京銀行西單支行存有122.1億元的存款。但北京銀行給予會計事務所的回函卻顯示，“銀行存款該賬戶餘額為0元，該賬戶在我行有聯動賬戶業務，銀行歸集金額為122.1億元”。
說實話，北京銀行的回覆，基本上已經明確告知，康得新所謂的存款，只是曾經在賬戶上存在過而已，很可能是大股東及關聯單位，為了粉飾年報，而進行的資金短暫留存。這種資金留存或許只有一個月、甚至只有幾天而已。然後資金就被挪作他用！
這種“啼笑皆非”的事情，其實在A股已經見怪不怪了，獐子島的扇貝、趙薇的“忽悠式”重組、康美藥業的財務造假，如果再加上康得新的存款“不翼而飛”。原來炒股，光靠技術還不行，“運氣”更重要，千萬別踩雷！
目前，監管部門已經發了關注函，我們靜待事件的發展即可！不過我個人覺得，國內對於上市公司明顯的財務造假，應該加大懲戒力度，僅僅是行政處罰是遠遠不夠的！不從源頭上解決問題，以後可能還會更多的效仿者的！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
從我的工作經驗來看，銀行從法律上沒有責任，但很難理解其是如何與會計師事務所溝通的。
聯動賬戶是什麼？是銀行推出的現金管理業務，即可以把所有關聯企業的資金上收到母公司平臺。康得新旗下所有公司在銀行開立真實賬戶，然後其存款彙總統計到母公司的賬戶（實際是虛擬的，存款仍分屬各公司）。憑此銀行出具存款回函，從理論上是沒有問題的。
問題應該出在存款徵詢內容。銀行回覆是康得新“聯動賬戶”有122億存款，而不是康得新“結算賬戶”上有122億元（後來銀行回覆證實了這一點，實際結算賬戶上存款為0）。所以我推測是會計師事務所本意徵詢的賬戶與銀行回覆的賬戶不是一回事。至於其中的奧妙，只有會計師事務所、銀行和企業自己知曉——說白了，文字遊戲而已。
我們的上市公司現在什麼奇葩事情都有，122億存款憑空消失，我更好奇這122億資金是什麼時候，以什麼方式進入聯動賬戶的？要變出這122億，也需要很多方面的配合才行。我們靜待監管部門的調查。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
應該說和我真沒關係，因為我沒有持有該公司的股票，也不和該公司有任何業務往來。
但公司說這些錢沒了和他們沒關係，這就有點扯了，而且是對股民極其不負責任的，並且開了一個很壞的先河。證監會是否會對此事做出監管，並做出公正處罰，我們拭目以待。如果浮皮潦草應付過去，那其它公司就會有樣學樣，會帶壞整個A股投資環境。
9知行合一9
沒有最黑，只有更黑。
