對不起，我在這裡又要在“舊事重提”了：勇士首輪對陣快船的第六場，也就是勇士晉級的那一場，我在賽後提到——別忘記勇士也有聯盟第一檔的輪換厚度。
當我們總是稱讚快船的替補如何優秀時，別忘了輪換深度也一直都是勇士奪冠的根本，在有全明星首發的同時，勇士隊的替補席從來都是聯盟頂尖的存在。
當然，有不少人都對這個觀點存在質疑，我也理解很多人為什麼在說勇士的替補糟糕，因為我們觀察、出發的角度不同，得出的結論有差異也無可厚非。
如果從得分的多少去討論，那麼勇士的替補的確差點意思：季後賽至今，他們的替補席場均拿22分，聯盟倒數第三，除了伊戈達拉外，替補席沒有球員得分超過10分。
如果單單用這個數據去解讀勇士的替補席糟糕，那麼火箭的替補席也沒好到哪裡去：每場平均21分，聯盟倒數第一，既然如此，為什麼火箭的替補席在這個系列賽卻收到了不少讚許呢？顯然這是自相矛盾的。
這兩支球隊的第二陣容應該是相同檔次的，而且性質也是類似的——更多是強調所謂的執行力，而不是單純的得分——能得分的球員聯盟一抓一大把，但是真正能夠在季後賽派上用場的即戰力，似乎是不容易找到的呢。
香波特頂替豪斯進入輪換的效果顯然是被認可的，小裡弗斯作為替補在攻防兩端的強度也是夠的，他甚至一度在火箭決勝時刻的五小陣容裡作為主要成員，而像內內、傑拉德·格林在有限的出場時間裡也是有貢獻的。
那麼，為什麼到勇士這裡就是變成糟糕的替補席呢？這顯然說不通。
所以，在這裡我又要繞回去說我為什麼覺得勇士有第一檔的輪換：因為這些替補們很清楚自己出場以後的職責，能夠理解教練組的戰術意圖，不需要太多前戲就能進入到體系裡並且發揮作用……也就是所謂的執行力。這也是我認為強隊和普通球隊之間替補席的本質區別。
一項很有趣的數據：季後賽替補陣容正負值第一的是雄鹿，然後是把勒韋爾、丁偉迪放在第二陣容的籃網，然後就是勇士和火箭。
當然，接下來他們會對上火箭，在這輪系列賽里科爾肯定會縮短輪換，不會給輪換外的球員太多機會，因為這輪系列賽的容錯率可能僅次於總決賽。但一旦遇到進入窘境，那麼勇士的替補質量也能夠滿足科爾去進行調整，激活攪局的奇兵，而有多少支球隊有這樣的資本呢？
上面這段話也是我在勇士淘汰快船的 G6 賽後寫的，我覺得套用在這場 G6 的賽後也同樣合適呢。今天的比賽，科爾讓除了新秀雅庫布·埃文斯外的大名單球員全部出場，而且都打了至少五分鐘以上。
當然，科爾一直以來都是敢於用人的教練。但是反過來想，是不是因為勇士替補席的質量，才能供科爾這樣不斷地試驗、調整呢？尤其是在一場強度不亞於總決賽的關鍵戰中。
“廚子想做好菜，也要有好食材，你說是吧？”
閱讀更多 范特西籃球 的文章
