奔馬155314228
個人感覺劉備的哭更像是一種政治手段，為了他的江山的一種技巧
1.哭趙雲。贏得了趙雲的賣命，直至老死。十五回
2.哭徐庶。赤壁之戰徐庶沒有揭穿孔明，周瑜的計謀，更是推薦了孔明給劉備。四十一回。
3.哭來了諸葛亮。諸葛亮也為了劉備的江山鞠躬盡瘁，死而後已。三十七回
4.哭劉表。在劉表墳前大哭，取得了民心，軍民稱仁義。
5.哭孫夫人。在孫權老婆面前哭，孫權老婆出面，避免了孫權周瑜的一路追殺。
6.哭張松。張松被感動，獻上了“西川地形圖”，為取西川省了不少工夫。
7.哭張飛。張飛喝酒誤事，欲自殺謝罪，劉備勸到，兄弟如手足，，所以後面張飛長坂坡退敵，掩護劉備撤退。
這節課上歷史
劉備的江山是自己一刀一槍打出來的，哭的再厲害也哭不出江山來。
劉備為什麼要哭？只是出於拉攏人心、團結部眾的需要，如在長坂坡一戰、失荊州等，哭只是其中的一種手段，如朱元璋、曹操等哪一個不是通過不同方式手段獲取政治需要。
哭是哭不出江山來的，劉備藉著黃巾起義起家，先後投奔過公孫瓚、袁紹、劉表等人，從遼東轉戰徐州寄居荊州，始終以匡撫漢室江山為己任，始終堅持信念，敗而復起。
曹操都認為天下英雄唯獨自己和劉備夠格，劉備前半生顛沛流離，根據地得而復失，再有了諸葛亮的幫助，才開始時來運轉成為三分天下有其一。
劉備的哭是為了凝聚人心，江山還是靠著自己的信念打出來的。
最後的騎兵90
我是五色土聊歷史，我來回答：
常言說，男兒有淚不輕彈，而劉備恰恰是利用了逆向思維，用痛哭流涕來收買人心，這就是老子說的以柔弱勝剛強。
在心理戰上，劉備是不戰而屈人之兵，以下克上，上上策也。
俘獲眾人的最好方式是俘獲人心，劉備這是直指要害，可以說劉備暗熟心理學，而且學以致用，運用的爐火純青，這就是劉備的高明之處。
甚至把智慧超群的孔明都玩兒的滴溜滴溜轉，他玩轉了孔明，也就玩到了江山，事情就是這樣，假亦真來真亦假，低亦高來高亦低！！！
我是五色土聊歷史，歡迎大家關注！！！
五色土聊歷史
魯迅先生說《三國演義》中的一個疏忽是：欲顯劉備之長厚而近偽，狀諸葛多智而近妖。
說的是，畢竟《三國演義》最初面向的讀者是老百姓，取材於《三國志》，民間流傳故事等，《三國演義》的成書時間和三國曆史相差了近一千一百年，實際上，《三國演義》更多的是記錄了民間對於三國時期的態度。
在《三國演義》中，劉備“長厚而近偽”，實際上和單田芳給劉備的定位“江山是哭出來的”相對應。作為《三國演義》來講倒也不算錯，畢竟符合多數人的口味，可細細品來，劉備確實太冤枉了，對於劉備的“仁”，羅貫中老先生很難描繪出來，只能讓劉備到處哭鼻子，就好像我們周總理的大才，只能通過描述睡衣補補丁，機智答記者問等。
（先主）少語言，善下人，喜怒不形於色。——《三國志•先主傳》劉備喜怒不形於色，在史書中也很少有劉備哭的記錄，甚至彭羕後來勸馬超鬧事前後說劉備“老革荒悖，可復道邪”，老革，老兵是也。
乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主。 〈典略曰：備過辭表墓，遂涕泣而去。〉比到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘裡，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。在《三國志》中，自由這一出明確描寫劉備哭的：曹操南下，劉表已死，劉琮要投降，諸葛亮勸劉備襲取荊州，劉備不肯。
劉備區間劉琮，劉琮不敢見，荊州很多人跟隨了劉備；劉備辭別了劉表墓，到了當陽，十餘萬人跟隨，日行十來裡，這便是攜民渡江。劉備在劉表麾下數年，劉表對他不算好也不算壞，但劉琮要投降曹操了，劉備也不欠劉琮，諸葛亮勸說劉備，生死之際，劉備只說了句“不忍心”。
另外有記錄的有：和田預告別，中年時的髀肉復生，龐統法正劉封死的時候都哭過。
相比之下，有文化的老牌文藝青年曹操哭的更多，如典韋，郭嘉，袁紹，陳宮，荀攸，龐德，曹聰，曹昂等死後都哭，甚至看書看到樂毅蒙恬也要哭。即使和孫權比，那也是比不上的，如周瑜，呂蒙，張昭，張紘，淩統，周泰，還有好幾個兒子...
旁觀者毛毛
道家說：柔弱處下。這才是真正的道，往往眼淚一掉就使人心軟。不用刀槍這是何等的計謀啊！三國裡劉用哭戰勝多少英雄好漢？所以哭是軟策略也能爭服人心！世上的人吃軟不吃硬真是心理學玩的好。
吳永平33
在演義裡關係很大，說真的是一點關係也沒有，好像真實的劉備也不咋會哭。羅貫中把劉備寫成了娘炮，把諸葛亮寫成了妖精。
老崔65347117
劉備當然哭過！龐統死時他哭😭了，法正死時他也😭過。但是他的霸業可不是😭來的。
桃花源龐永海
正史記載劉備乃男子漢大丈夫也，幾乎沒有哭過，與他的江山半毛錢關係都沒有。小說記載劉玄德的江山是哭出來的，哭的多厲害江山就有多大。
開心每一天2064634236427
三分天註定，七分哭打拼！
