莫言,賈平凹,餘華,他們誰的文學水平高一些,寫的作品好一些?

一日風流段延慶


今日頭條裡面關於文人及其作品對比的問題非常多。其實,這樣的對比實在多餘。說孰優孰劣,難有定論。只能說:蘿蔔青菜,各有所愛。平心而論,各有千秋倒是真的。

把文人的文學作品拿來對比,其核心是比較他們對中華文化的貢獻。

文化貢獻這個事,如果非要量化,其實是十分不合理的。你比如推動新文化運動的胡適先生,並沒有什麼拿得出手的作品,寫的第一首白話詩更是被一些人恥笑。魯迅先生也是新文化運動的主將,在雜文方面貢獻卓著,但沒有留下一篇長篇著作,實乃憾事。你能說他們對於中華文化的貢獻小嗎?

竊以為,量化文化貢獻,可以從以下指標進行考量。

一是對比獲獎獎項。說到獲獎,只能以含量最高最被大眾認可的獎項來說。無疑,諾貝爾文學獎是文化獎的最高榮譽。中國獲獎的作家只有莫言上榜,從這個角度講,莫言比賈平凹、餘華貢獻要大。但是,這樣簡單粗暴的評定,必定難以服眾。

二是對比受眾度。說到受眾多寡,也很難具體量化。那究竟怎麼對比呢?有個簡單粗暴的方法:看誰書賣的多,賣的好。問題是他們並沒有在同一時段同時發行作品。所以,這個對比很難進行。即使可以從網上去調現成的數據,也不過是自欺欺人罷了。

三是對比市場美譽度。作家既然發表作品,自然難免受市場評價。評價的優劣即是試金石。然而,商家受利益趨勢,會採取各種手段進行炒作。導致很多作品賣的好,但是市場美譽度卻很差。所以,美譽度跟銷售量的多寡又不能成正相關。

以上量化指標並不是評價作家作品優劣的唯一標準,只能作為參考。

一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。對於作家的作品也同樣適用。作為一個喜歡讀書的人,希望大家少些作品或者人身之間的比對,多些對作家作品本身的探究。這是對作家的尊重,也是對中華文化的尊重。

一句話:閒談莫論是非,靜心常品大作。願與諸君共勉。





半塗先生


現在的中國文壇是非常不正常的,甚至可以說有些“變態”!

為什麼我這樣說呢?


中國文壇弊病極其多

一是敢說敢寫的人少了,大環境不允許;大家陷入了“為文學而文學”的狹隘化。

二是沒有開拓進取性,東施效顰,邯鄲學步,毫無自己的文學主張,全部是拾人牙慧的“雜貨鋪子”。

三是山頭林立,派系交織,都玩一些小圈子,為爭名奪利打嘴官司。

應該還有諸多問題,就不拿來細說了。

所謂“文無第一,武無第二”,在這排名次上,大概也算是中了古毒了。

我在此簡單地談一下對三位的看法。


莫言需要得到公正評價

莫言榮獲諾貝爾文學獎,由於本人所在地偏所知信息甚少,不知道國外是有些什麼反響,所以不好評論他在國外的影響。

但是反觀國內,就很有趣味得多了。有真正的去就小說來做探討的人,也有態度模稜兩可的人,更有一些是非不分腦袋被驢踢的人;這第三等之人,不管在什麼時候什麼地方,只要看到莫言二字,就像挖了其家祖墳一般,百般辱罵。

以上種種,恰恰反映出中國人骨子裡的劣根性:見不得別人好!

為什麼不能就事論事,公正公平的從文學作品本身去探討莫言?


賈平凹是被人忽視了的

賈平凹的小說及其他文學作品,我斷斷續續看了不少。老先生這幾年因為給人題字“潤筆費”的問題,屢屢被人當作一個書法上的“反面典型”。這就是一個笑話啊!

現在的賈平凹以自己的速度,每天都有一部長篇小說問世。能夠有如此旺盛的創作力,是比較罕見的。這說明了什麼呢?

一,表明了賈平凹自身具有著非常堅定的文學主張。不會盲目去跟風,堅持自己的創作原則。

二,說明了賈平凹仍保持著對生活的高度熱情,非如此,又怎麼能夠擁有豐富的創作題材。

賈平凹的文學世界,能夠真正進去作一番詳細觀察的人,不多;所以能夠真正的瞭解的人也甚少。

或許,終有一天,會做出公允地評估。


餘華的影響性日漸隆盛

餘華近來的影響力逐漸上升,其小說《活著》在去年就為他創造了1800萬的版稅。可謂驚人了!

從先鋒實驗性的小說《在細雨中呼喊》到《活著》《許三觀賣血記》,再到《兄弟》《第七天》,是一個從模仿到創造的過程,並且在這個過程中,漸漸地創作出屬於自己的風格的小說來。

餘華前期小說由於以學仿為主,技巧略微顯得有些生硬,但隨著他的創作時間日長,加上融匯貫通,慢慢結合民族特性,他的創作日殝成熟。

以上三個人,雖然都以小說創作為主,但卻風格各異,在各自的閱讀群體裡,有著不一樣的吸引力和影響力。

我是@來點悅讀 願和大家一起尋找知識中的諸多樂趣!


來點悅讀


一:莫言當代著名作家,他的文學水平高一些,肯定排名首位,他不但獲得許多中國文學獎項,而且是第一個獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家,在中國有較高的知名度,而且在世界上享有盛譽。

他的作品歸類為“尋根文學”作家,其作品用魔幻現實主義手法把歷史、民間故事、當代社會融合在一起。

莫言主要作品有:《紅高粱家族》《蛙》《檀香刑》《豐乳肥臀》《生死疲勞》《酒國》《四十一炮》《紅數林》《食草家族》《天堂蒜薹之歌》《透明的紅蘿蔔》《白狗鞦韆家》等等,以及莫言散文集、中短篇小說集。

莫言作品獲過許多獎項,2005年獲得意大利諾尼諾國際文學獎。2006年莫言獲得日本福岡亞洲文化獎。2008年莫言憑藉《生死疲勞》獲得紅樓夢獎及美國紐曼華語文學獎。2011年憑藉《蛙》獲得茅盾文學獎。2012年獲得諾貝爾文學獎,是第一個獲得諾獎的中國籍作家。2017年《天下太平》獲“2017汪曾祺華語小說獎”短篇小說獎。2019年創作的《等待摩西》獲得第15界十月文學獎短篇小說獎。

二:賈平凹當代著名作家,陝西三大家(路遙、陳忠實、賈平凹)之一,也曾獲過不少獎項。

1978年憑藉《滿月兒》獲得首屆全國優秀短篇小說獎。

1984年《臘月》獲得中國作家協會第三屆全國優秀中短篇小說獎。

1987年《浮躁》獲得美國美孚飛馬文學獎。

1989年《愛的蹤跡》獲全國優秀散文獎。

1997年《廢都》獲得法國費米娜外國文學獎。

2005年憑藉《賈平凹長篇散文精選》獲得第三屆魯迅文學獎。

2006年獲得世界華文長篇小說獎。

2008年《秦腔》獲得第七屆茅盾文學獎。

2011年《古爐》獲得施耐庵文學獎。

2012年獲得朱自清散文獎。

主要作品有《浮躁》《廢都》《秦腔》《商州》《白夜》《古爐》。

三:餘華著名作家,主要作品有《活著》《許三觀賣血記》《在細雨中呼喊》《兄弟》《第七天》

獲的獎項有:1998年獲意大利格林扎納卡佛文學獎?

2002年獲澳大利亞懸念句子文學獎。

2004年獲法國文學藝術騎士勳章。

2008年憑藉《兄弟》獲得第一屆法國“國際信使”外國小說獎。

其實三位作家各有所長,讀者的欣賞角度各有不同。





耕讀傳家gdcj


誰的水平高?想來誰真誠的表達了現在民生問題,應該是誰。這四十年我沒見那個人表達了,這四十年從古到今也算得上波瀾壯闊了,誰?賈平凹先生的(廢都)涉及了皮毛,蜻蜓點水的表達了些,其他的沒有聽說過,所以就不排了。露個臉樂樂。











伍增傑書法自售


莫言的書沒有看過,但看了一些介紹,頹廢型。賈平凹作品粗略看過的廢都,通篇OOXX,一度成為禁書,更頹廢!餘華的作品活著看過,很是震撼!同樣寫社會現狀現象,活著還是有正能量的!頑強的活著!


ang1229


莫言雖然獲得諾獎,我一點兒也不喜歡,賈平凹的作品看少,只看過他的《月月》,餘華的沒有看過,實則沒有發言權,我除了看過路遙的作品,改革開放以後的文學作品都是為名氣,金錢,沒有起到反映工農兵的現實意義?


太行之春160374041


我個人認為,這個問題由中國作家協會來回答最為妥帖!完畢。


秋風秋雨聽秋聲


莫言如何能崔永元相比!他挺崔永元是為他的漢奸名聲加分!我們不能上他的當!莫言無論他的徒子徒孫再搖旗吶喊!再為莫言站臺,莫言這個文化漢奸的帽子是帶定了!我們一定要把他送入十八層地獄!


遠航285851078



夏慶任135135


都差不多,都屬山藥蛋派!


分享到:


相關文章: