一日风流段延庆
今日头条里面关于文人及其作品对比的问题非常多。其实，这样的对比实在多余。说孰优孰劣，难有定论。只能说:萝卜青菜，各有所爱。平心而论，各有千秋倒是真的。
把文人的文学作品拿来对比，其核心是比较他们对中华文化的贡献。
文化贡献这个事，如果非要量化，其实是十分不合理的。你比如推动新文化运动的胡适先生，并没有什么拿得出手的作品，写的第一首白话诗更是被一些人耻笑。鲁迅先生也是新文化运动的主将，在杂文方面贡献卓著，但没有留下一篇长篇著作，实乃憾事。你能说他们对于中华文化的贡献小吗？
窃以为，量化文化贡献，可以从以下指标进行考量。
一是对比获奖奖项。说到获奖，只能以含量最高最被大众认可的奖项来说。无疑，诺贝尔文学奖是文化奖的最高荣誉。中国获奖的作家只有莫言上榜，从这个角度讲，莫言比贾平凹、余华贡献要大。但是，这样简单粗暴的评定，必定难以服众。
二是对比受众度。说到受众多寡，也很难具体量化。那究竟怎么对比呢？有个简单粗暴的方法:看谁书卖的多，卖的好。问题是他们并没有在同一时段同时发行作品。所以，这个对比很难进行。即使可以从网上去调现成的数据，也不过是自欺欺人罢了。
三是对比市场美誉度。作家既然发表作品，自然难免受市场评价。评价的优劣即是试金石。然而，商家受利益趋势，会采取各种手段进行炒作。导致很多作品卖的好，但是市场美誉度却很差。所以，美誉度跟销售量的多寡又不能成正相关。
以上量化指标并不是评价作家作品优劣的唯一标准，只能作为参考。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特。对于作家的作品也同样适用。作为一个喜欢读书的人，希望大家少些作品或者人身之间的比对，多些对作家作品本身的探究。这是对作家的尊重，也是对中华文化的尊重。
一句话:闲谈莫论是非，静心常品大作。愿与诸君共勉。
半涂先生
现在的中国文坛是非常不正常的，甚至可以说有些“变态”！
为什么我这样说呢？
中国文坛弊病极其多
一是敢说敢写的人少了，大环境不允许；大家陷入了“为文学而文学”的狭隘化。
二是没有开拓进取性，东施效颦，邯郸学步，毫无自己的文学主张，全部是拾人牙慧的“杂货铺子”。
三是山头林立，派系交织，都玩一些小圈子，为争名夺利打嘴官司。
应该还有诸多问题，就不拿来细说了。
所谓“文无第一，武无第二”，在这排名次上，大概也算是中了古毒了。
我在此简单地谈一下对三位的看法。
莫言需要得到公正评价
莫言荣获诺贝尔文学奖，由于本人所在地偏所知信息甚少，不知道国外是有些什么反响，所以不好评论他在国外的影响。
但是反观国内，就很有趣味得多了。有真正的去就小说来做探讨的人，也有态度模棱两可的人，更有一些是非不分脑袋被驴踢的人；这第三等之人，不管在什么时候什么地方，只要看到莫言二字，就像挖了其家祖坟一般，百般辱骂。
以上种种，恰恰反映出中国人骨子里的劣根性：见不得别人好！
为什么不能就事论事，公正公平的从文学作品本身去探讨莫言？
贾平凹是被人忽视了的
贾平凹的小说及其他文学作品，我断断续续看了不少。老先生这几年因为给人题字“润笔费”的问题，屡屡被人当作一个书法上的“反面典型”。这就是一个笑话啊！
现在的贾平凹以自己的速度，每天都有一部长篇小说问世。能够有如此旺盛的创作力，是比较罕见的。这说明了什么呢？
一，表明了贾平凹自身具有着非常坚定的文学主张。不会盲目去跟风，坚持自己的创作原则。
二，说明了贾平凹仍保持着对生活的高度热情，非如此，又怎么能够拥有丰富的创作题材。
贾平凹的文学世界，能够真正进去作一番详细观察的人，不多；所以能够真正的了解的人也甚少。
或许，终有一天，会做出公允地评估。
余华的影响性日渐隆盛
余华近来的影响力逐渐上升，其小说《活着》在去年就为他创造了1800万的版税。可谓惊人了！
从先锋实验性的小说《在细雨中呼喊》到《活着》《许三观卖血记》，再到《兄弟》《第七天》，是一个从模仿到创造的过程，并且在这个过程中，渐渐地创作出属于自己的风格的小说来。
余华前期小说由于以学仿为主，技巧略微显得有些生硬，但随着他的创作时间日长，加上融汇贯通，慢慢结合民族特性，他的创作日殝成熟。
以上三个人，虽然都以小说创作为主，但却风格各异，在各自的阅读群体里，有着不一样的吸引力和影响力。
我是@来点悦读 愿和大家一起寻找知识中的诸多乐趣！
来点悦读
一：莫言当代著名作家，他的文学水平高一些，肯定排名首位，他不但获得许多中国文学奖项，而且是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，在中国有较高的知名度，而且在世界上享有盛誉。
他的作品归类为“寻根文学”作家，其作品用魔幻现实主义手法把历史、民间故事、当代社会融合在一起。
莫言主要作品有：《红高粱家族》《蛙》《檀香刑》《丰乳肥臀》《生死疲劳》《酒国》《四十一炮》《红数林》《食草家族》《天堂蒜薹之歌》《透明的红萝卜》《白狗秋千家》等等，以及莫言散文集、中短篇小说集。
莫言作品获过许多奖项，2005年获得意大利诺尼诺国际文学奖。2006年莫言获得日本福冈亚洲文化奖。2008年莫言凭借《生死疲劳》获得红楼梦奖及美国纽曼华语文学奖。2011年凭借《蛙》获得茅盾文学奖。2012年获得诺贝尔文学奖，是第一个获得诺奖的中国籍作家。2017年《天下太平》获“2017汪曾祺华语小说奖”短篇小说奖。2019年创作的《等待摩西》获得第15界十月文学奖短篇小说奖。
二:贾平凹当代著名作家，陕西三大家(路遥、陈忠实、贾平凹)之一，也曾获过不少奖项。
1978年凭借《满月儿》获得首届全国优秀短篇小说奖。
1984年《腊月》获得中国作家协会第三届全国优秀中短篇小说奖。
1987年《浮躁》获得美国美孚飞马文学奖。
1989年《爱的踪迹》获全国优秀散文奖。
1997年《废都》获得法国费米娜外国文学奖。
2005年凭借《贾平凹长篇散文精选》获得第三届鲁迅文学奖。
2006年获得世界华文长篇小说奖。
2008年《秦腔》获得第七届茅盾文学奖。
2011年《古炉》获得施耐庵文学奖。
2012年获得朱自清散文奖。
主要作品有《浮躁》《废都》《秦腔》《商州》《白夜》《古炉》。
三：余华著名作家，主要作品有《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》《兄弟》《第七天》
获的奖项有:1998年获意大利格林扎纳卡佛文学奖？
2002年获澳大利亚悬念句子文学奖。
2004年获法国文学艺术骑士勋章。
2008年凭借《兄弟》获得第一届法国“国际信使”外国小说奖。
其实三位作家各有所长，读者的欣赏角度各有不同。
耕读传家gdcj
谁的水平高?想来谁真诚的表达了现在民生问题，应该是谁。这四十年我没见那个人表达了，这四十年从古到今也算得上波澜壮阔了，谁?贾平凹先生的（废都）涉及了皮毛，蜻蜓点水的表达了些，其他的没有听说过，所以就不排了。露个脸乐乐。
伍增杰书法自售
莫言的书没有看过，但看了一些介绍，颓废型。贾平凹作品粗略看过的废都，通篇OOXX，一度成为禁书，更颓废！余华的作品活着看过，很是震撼！同样写社会现状现象，活着还是有正能量的！顽强的活着！
ang1229
莫言虽然获得诺奖，我一点儿也不喜欢，贾平凹的作品看少，只看过他的《月月》，余华的没有看过，实则没有发言权，我除了看过路遥的作品，改革开放以后的文学作品都是为名气，金钱，沒有起到反映工农兵的现实意义？
太行之春160374041
我个人认为，这个问题由中国作家协会来回答最为妥帖！完毕。
秋风秋雨听秋声
莫言如何能崔永元相比！他挺崔永元是为他的汉奸名声加分！我们不能上他的当！莫言无论他的徒子徒孙再摇旗呐喊！再为莫言站台，莫言这个文化汉奸的帽子是带定了！我们一定要把他送入十八层地狱！
远航285851078
夏庆任135135
都差不多，都属山药蛋派！
