一壺清酒度此生
我認為三國演義中的英雄盛出！前期馳騁天下有名氣的英雄人物當屬呂布呂奉先，戰十八路諸侯，鏖戰三英武功天下第一沒的說，當然人品不被時人認可，三姓家奴，先刺殺義父丁原實屬不應該做的事！見利忘義；後為得貂蟬謀殺董卓也屬忘恩負義，雖然忠貞的王允為漢家謀劃屬天下大義然而董卓待呂布捨得花重金啊！高官厚祿都給了呂布不是嘛！是個大氣的老闆，為一美女翻臉無情的做事風格不得人心。三國演義中讚歎人中呂布馬中赤兔，屬當時風雲人物！可惜有勇無謀有陳宮之智而不用不識人。孫堅孫文臺也是個英雄從一出場智勝海賊開始到十八路諸侯討罰董卓再到馳騁大戰天下，其子孫策人稱小霸王可見勇力過人，大戰英雄東萊太史慈開創江南六郡八十一洲為其弟孫權孫仲謀三分天下有其一打下了強大軍事基礎。略說到大英雄劉備劉玄德有知人之智，一出場宴桃園三結義斬黃巾英雄首立功；從此開始了闖蕩天下創業之歷程，跟隨公孫瓚十八路英雄討罰董卓也有座位不是嘛！三顧茅廬清楚了未出茅屋已知三分天下之大勢的諸葛孔明，最終三足鼎立。關羽關雲長大戰虎牢關斬顏良刺文丑過五關斬六將斬蔡陽華容道放跑曹孟德長沙大戰黃忠黃漢升，擒于禁斬龐德威震華夏三十多年！常山趙雲趙子龍救公孫瓚七進七出大戰長坂坡收趙範劫江奪鬥！空營計嚇跑曹操；力斬五將。三國演義裡的英雄太多了不能一一盡數，要問誰最英雄各有驕人功績，中後期西涼馬超馬孟起，廖化文鴛等等，青梅煮酒論英雄的曹操就不能單以英雄論之了！他可以放在英雄外邊屬於梟雄人傑大政治家大軍事家大詩人，只是他的喜好是有夫之婦被張秀來了一次大掃黃損失了兒子和大將典韋。如果非要比誰最英雄我認為都有英雄事蹟留給熟悉三國演義的你們再評議吧！
喜樂輕安
我的答案是曹操！曹操的優點有:
一、當別人手下做事時，他是一個好部下。何進要殺十常侍，曹操支持。何進被殺了，他馬上衝進宮裡為何進報仇。
二、國家需要有人站出來除董卓時，他主動去完成這個任務，他明明知道:此行成功了，他必死；不成功，也可能死（最後僥倖逃脫），但曹操仍然義無反顧的獨自前往。
三、他心理承受能力強。他明白，只有挾持漢獻帝才能生存下去，所以頂著天下人的罵繼續做他的事。
四、他不裝，喜歡別人老婆就是喜歡。不管是張濟老婆還是孫策和周瑜老婆，他喜歡了就不怕別人知道。
五、他禮賢下士，愛才。看看他對關羽的態度，對張遼的態度（張遼罵他了沒計較，還放了），對許攸的態度，對趙雲的態度，對龐統的態度（劉備和周瑜第一次見龐統都很不喜歡，曹操則是開心的請龐統喝酒）。當然，太過分的，他就殺你了，比如楊修這類。
六、怎麼都打不垮他。袁紹追得曹操亂跑，馬超追得曹操割了鬍子，赤壁之戰低聲下氣求關羽等等，看起來好像氣數快沒了，結果休息了一陣子又生龍活虎了。
這是根據《三國演義》來說的，正史的話，曹操優點更多了:關心百姓疾苦、屯田修水利、懲治豪強惡霸、提倡廉潔、唯才是舉……為什麼諸葛亮北伐一直沒成功，為什麼孫權穩當當的坐江南不敢北上，有一定原因的。
還有一個重要的，他文采好極了:何以解憂？唯有杜康！
戴草帽的小老鼠
在三國亂世的那一段時期，可謂是人才輩出、英雄輩出，像蜀國的五虎將、魏國的五良將、吳國的甘寧呂蒙陸遜等將領，他們完全符合英雄的標準，都能稱得上是英雄。不過在魏蜀吳各國的君主裡，我認為能夠稱得上是英雄的唯獨曹操了。三國那麼多人物之中，我最為欣賞的就是曹操。
少年曹操的“清官夢”
《三國演義》裡曹操是在皇甫嵩抵抗張梁、張寶兩兄弟時出場的，關於曹操之前做過什麼三國演義裡並沒有明確的記載，只是用曹操假裝中風來騙取父親信任的事情來體現他的無所事事的浪子形象。
但在真實的歷史中，曹操並非沒有抱負，他曾經在地方上當過芝麻點大的小官。當時的他也想在當地為老百姓多做些善事，但現實的黑暗讓他明白，想讓百姓安居樂業，想讓國家太平，自己就必須有這樣的實力，有了實力才有改變現實的可能。
曹操為漢刺殺董卓
曹操如果真的是三國演義裡說的卑鄙無恥的小人，又怎會冒著生命危險向董卓獻七星刀？如果真像三國演義所說的曹操是想為自己賺名聲的話，那大漢朝廷上那麼多想加官進爵、愛財如命的人為什麼不去？曹操當時可能真的有私心，但他首先是打心底想為漢朝除掉這麼一個無惡不作的大奸賊。
敢作敢當真君子
“寧可我負天下人，不教天下人負我”，這句話是曹操的名言。對於這句話並非是三國演義為抹黑曹操有意為之，在陳壽的《三國志》裡也有這樣的記載，只不過少了“天下”二字。這是曹操殺了呂伯奢一家之後對陳宮所說的一句話。曹操在後世被人罵的那麼慘和這句話有著很大的關係。
那麼，曹操說的這句話真的有錯嗎？身處在那樣的一個亂世，如果因為講究所謂的道義，最後卻被人出賣白白搭上性命，這樣的人才是一個傻瓜。如果命都沒了，又怎麼去實現自己的理想抱負，怎麼讓處於災難中的百姓過上安穩的生活？
曹操敢於表達自己內心真實的想法，單從這一點來說，他就不是一個小人，因為他不虛偽。反觀劉備，到處撒著廉價眼淚，頂著劉皇叔的身份，走到哪都要把仁義道德掛在嘴邊，一個男子漢會動不動就淌眼淚，這不是虛偽演戲又是什麼？
曹魏管轄四海昇平
曹操無論是在軍事上、文化上還是在謀略上，都是極為出色的。他寫的樂府詩《觀滄海》《短歌行》都是詩詞名篇，他對三國形勢的分析，對戰爭兵法的運用，都是十分準確到位的。
在他的管轄範圍內，百姓們過得雖然不算富裕，但有糧食吃有衣服穿，在那樣的亂世日子過得已經算是很奢侈了。百姓可不懂什麼大漢正統，什麼仁義道德，能夠讓他們過上安穩日子的君主就是好君主。
再反過來看看蜀漢，劉備打著匡扶漢室的名號，天天讓諸葛亮出兵伐魏。連年的征戰，將士們的口糧從何而來，還不是從百姓那裡蒐集。先是諸葛亮六出祁山，後有姜伯約代師伐魏，可以說西蜀的百姓沒過上一天安穩的日子。
“挾天子”純屬無稽之談
最後來說說曹操所謂的“挾天子以令諸侯”。曹操的確是把漢獻帝的都城從洛陽遷到了許昌，的確是在衰微的漢室中做到了一人之下萬人之上的丞相高位，但有一個事實我們不能忽略了，那就是他自始至終沒有廢了漢獻帝讓自己當皇帝。他常常以天子的名義對各方諸侯發號施令，但又有誰知道那一定不是漢獻帝的意思？
當朝的皇帝沒有作為，在非常時期，曹操當然要以非常之法來挽救這岌岌可危的劉家江山，在曹操的骨子裡他一直認為自己是一個漢臣。曹操為什麼獨斷專行，為什麼不敢放權？因為他明白，如果自己倒了，這漢獻帝面對大漢江山，沒有一點保護的能力。如果曹操不這樣做，無異於是把劉家的江山拱手送人。
我想，要是等到天下平定的那一天，曹操會讓出自己的兵權，走到漢獻帝跟前，為自己以前的不當做法請罪。那時人們就會知道，“名為漢相實為漢賊”的曹操究竟是個什麼樣的人。
譯鑑
諸葛亮超過了鬼才郭嘉成為了神人，聖人。(相對魏延由正轉反，但陳壽不承認魏延反)二關羽取義字當頭，成為歷史武將之首。三劉備義孝(要是曹會讓別人殺徐母)讓賢(自己坐旁邊)愛民等全有。主要以上三位。
用戶9450977780495
主公級別的～曹操
軍師級別的～諸葛亮
武將級別的～趙雲
最反感的幾個是～關羽（狂傲無理，坑劉備最大的就是他，居然還被後人說成忠義武侯，其實狗球不是），張飛（粗人，惡人一個，最後把自己作死），呂布（沒腦子），王允，楊修
用戶959595
縱纜全書還是曹操！摩羯座的人天生是成大事者，比如毛主席也是摩羯座！他們身上有很多共同之處，博學睿智豪放！
東東137271231
唯使君與操耳
機變的曹操
我覺得是曹操
非來網絡科技
除了治病救人的華陀之外，沒有人能稱英雄，全是稱霸一方的梟雄。
羅科索夫斯基80135747
曹操，政治、軍事、治國均傑出，文采也毫不遜色。他愛才是優也受其害，本人認為他乃三國中最英雄！
