什麼樣的電影算是一部成功的電影?

橙子cgb


很開心能在這裡分享我的觀點

1、先不說成不成功,一部好的電影,我覺得能與觀眾發生“共鳴”。技術層面上要有突破,內容層面要有情懷與靈魂,最重要的是,能夠激發觀眾內心“最隱秘的慾望”。當然這個跟每個人的審美不樣,因素帶入電影裡面所以每個人的觀點也就不一樣。好的電影一定是經得住時間的考驗。

2、啟迪這東西,一定是我們曾經沒有過的,這樣的啟迪能夠帶給你顛覆性的認知,但放在常理邏輯中,它又合乎其道。這是好電影理應具備的要素,它能讓你以一個嶄新的角度看待某些事情。比如豆瓣高的《肖申克的救贖》、《海上鋼琴師》等等、每一部電影看的都很有觸動。

3、娛樂,就像《哈里·波特》、《泰坦尼克號》、《指環王》等,通俗易懂,簡單來說就是為娛樂而生,這些電影在感官上要求苛刻,並沒有貶低的意思。

一部成功的電影,應該能夠帶給觀眾前所未有的啟發,震撼心靈的共鳴以及曼妙享受的體驗。


濤濤聊電影


每個人對電影的需求不同,所以定義成功電影的界限不是非常清晰。

以下是我個人的觀點:

在製作層面上,技術嫻熟同時還有突破;內容層面上,有情懷還有靈魂;最後,能激發我內心最隱秘的慾望。

一、有一個有意義的故事或時代背景

二、能戳中社會現實,讓人們反思

三、能讓人觀後回味

四、能引起人們共鳴

不論現在還是再過十年五十年抑或跨世紀,當人們再次看到它或者第一次看到它,都會覺得意猶未盡,都會感嘆影片在拍攝的當時是一個經典的代表象徵。這樣的電影絕對是一部成功的電影。

(希望大家喜歡,歡迎大家留言和我交流不同的觀點)


爆逗影視


成功的電影分好多種,可以是把演員捧紅的電影,可以是票房收益高的電影,可以是讓人看了留戀的,讓人忍不住三刷四刷的也可以是讓人每次看完都覺得有所收穫的電影,還有口碑好的電影。

比如《戰狼2》,捧紅了吳京,女主盧靖姍,並且和韓庚走在了一起,這部電影就是成功電影的代表作,因為這部電影不僅捧紅了演員,票房收益也是高居不下,裡面的愛國情懷也是讓人動容,不禁落淚。最重要的是這部電影的口碑也是頂好的,或許是這部電影的題材比較吸引人,愛國情懷也是一大賣點,抓住了觀眾的心,所以是一部成功的電影。



追劇大妞


有人可能說獲獎的電影就是一部成功的電影。要我說,還真不是。

能被大眾接受的電影才是一部成功的好電影。電影是一門藝術,藝術來源於生活,如果能被廣大老百姓接受的電影,貼近人們的生活,能引起大家的共鳴,才是成功的好電影。而不是那種高高在上,只有小眾群體來評審的電影拿個什麼獎項?咱們老百姓看也看不懂,一臉懵逼的從開頭看到結束,也不知道什麼意思。有的可能連名字都沒聽說過呢,也從來不知道有這麼一部電影,結果人家拿了個什麼什麼獎?你說,這算成功的電影嗎?

大家應該都知道服裝模特走秀吧,模特在臺上穿的衣服,能真正的到老百姓生活中來穿嗎?那為什麼還有那麼多人愛看模特走秀,那麼多服裝設計師來設計呢?他其實只是一個小眾的圈子。服裝設計師來證明自己的水平,證明我可以設計出來這樣的好衣服,大家看不懂沒關係,這只是概念,好像皇帝的新衣,你不能說不好,不然顯得你沒水平,沒檔次,不是這個圈子裡的人。電影也是如此,一些導演為了顯示自己所謂很高深的水平,把自己的理解認為是最高水平的拍攝,可能自己都不知道自己拍的是什麼?因為在圈裡混出一些名堂,同圈裡的人還不能說不好,只有我們這些圈外的老百姓才敢實話實說。但是很少有人去說,因為說出來就顯得自己沒水平。反正跟自己沒關係,無所謂啦。

最後總結一下成功的電影是什麼?個人理解成功的電影就是:大眾喜好的電影,所以票房肯定會好,貼近生活有深遠的社會影響力,有積極的正能量,看完之後會留下深刻的印象,可能是一個人物,可能是一首歌,多年之後,仍然能夠回想起,舉個例子比如說電影《少林寺》,大家肯定就會想起一個人,這,就是一部成功的電影。


禮拜六電影


電影的好壞之分,是需要從各個方面去權衡的。首先一點,應該是電影所表達的含義值得人思考,值得人學習,是一種精神思想的輸出!其二,故事劇情的邏輯思維,讓人看後有所感想,一部好的作品一定是有感情的,有喜怒哀樂,有酸甜苦辣之情在裡面!其實,沒有標準的好電影與壞電影之分,每個人的價值觀,人生觀都不同。也許,你覺得這是一部很好看的經典之作,在其他人眼中它就是糟粕之作!人的觀點不同,性情不同,所感覺的東西也是不同的,所以,很難定論一個好的電影是如何的!每一部電影都要經過時間的沉澱,才能最終成為人們心中的經典影片!





三更有學問


什麼是好電影?舉個例子《秋日傳奇》:

1.背景樂有強烈的帶入感。

2.演員的演技精湛。

3.拍攝環境優美。

4.劇情能細膩到把愛情、友情、兄弟情、父子情、哪怕是人和動物之間的感情、全部體現的淋漓盡致。

看完後讓人感慨萬千,其實只要具備感慨萬千這一點它就是好電影!



影評家


一、好票房的電影不一定是好電影

電影作為一種影像藝術,它一直在用膠片和數字畫面來給我們講述故事。而用手中的人民幣去投票一部影片的好壞一直是我們決定一部影片好壞的標準之一。

票房≠好影片

我們普遍認為高票房的電影就是好電影。但是票房好久一定是好電影嗎?有時我們用手中的錢為這部電影投票了,但是出了電影院以後就會有一種失望的感覺。更有的人會直接罵導演說著什麼玩意兒,簡直在浪費自己的時間。例如當年為了迎合市場的許多所謂的大片。馮小剛的《夜宴》就是其中之一,當時馮導本來不想拍這個片子。可是他所簽約的電影公司不幹呀。他們看別的導演都拍大片賺到了錢,就讓馮小剛無論如何也得搞個大片去迎合一下市場。所以這樣的爛片就出來了。我們之所以去買單,一是我們有時候本身就衝導演去的,二也是衝著裡面的好多大腕去看的,三就是電影發行方做的宣傳營銷很到位。這樣就造成了高票房低口碑的爛片。

當年流行拍大片

二、拿獎的電影不一定是好電影

在電影歷史上有好多玩電影的人就是為了玩藝術而拍電影的一些人。他們拍電影帶著典型的主觀主義色彩。比如說王家衛。他拍的大多數電影都取得了去多大獎,但是往往票房都不是很理想。因為他的風格他主觀,喜歡他電影的人喜歡的不得了。而不喜歡他電影的人說他不懂電影、不會拍電影。其實他走的電影之路也是一個極端。所以總會給人一種他是為了給大獎評委而拍的電影的一種錯覺。然而並不是拿到獎的電影就是好電影。比如張藝謀的《秋菊打官司》好多人都看過。要是他沒有拿獎之前去看它你客觀覺得這部片子這麼樣?曾經有一個企業老總問我你偶像是誰?我毫不猶豫的說是張藝謀。因為他的作品得了好多國際大獎。然而這位老總說出的一番話讓我印象深刻。他說:“張藝謀的《秋菊打官司》之所以能獲獎是因為片子裡面好多寫實的情節太過於讓中國人出醜,外國評委為了讓全世界的人都看中國人出醜才把票投給了它讓它獲獎”那時的我不以為然。現在想想、、、

感覺這部和霸王別姬還有距離

三、評分高的電影不一定是好電影

所謂的評分都是各大平臺各大網站平臺對用戶使用它們平臺後的一種反饋和互動。這樣既能提高它們平臺的活躍度,又能免費給他們做宣傳。但是評分高就一定是好電影嗎?佔據豆瓣評分之首的《肖申克的救贖》是不是一部好電影。看評論好多人都在力推這部片子,把它推到了一個前無古人的高度。但是為什麼當年沒有口碑沒有票房也沒有在電影節掀起風浪。這部是沒有原因的。如果放到現在這樣一部片子讓你去買票去觀看如果你不知道豆瓣的評分和下面的評論,我想結果很可能和當年一樣。其實大多數人去看這部片子的理由不外乎有兩點:一它的評分憑什麼這麼高,我想一探究竟值不值。二聽說裡面主人公越獄的戲很精彩我想去看看。還有的片子就是為了玩智商而拍。讓一些所謂的專家用一些高深莫測的評論使影片的評分炒的虛高。而就成了不懂裝懂的人吹牛的資本。

評分高的理由至今還不明白

四、口碑好的電影不一定是好電影

在這個電影工業的時代,電影已經作為一個商品在市場上流通。作為商品就會有口碑,就像我們買手機用手機一樣,好的手機用過都說好。差的手機用過以後就會說它爛一樣。電影也一樣只有看過的人才知道它到底是好還是壞。當年我們看過《英雄本色》我們都說這部片子真不錯。當然最後這部片子也是取得了成功也確實一部好片。然而後來看第二部的時候其實就是衝著那幾個主演去看的。製作方也是趁著餘熱迎合市場的做出了這樣一部影片。然而看過的人也說好、精彩。其實仔細對比一下第一部,和第一部差太遠了。第二部的故事情節本來就顯得有些生拉硬湊。也沒有了第一部的創新。製作的也沒有第一部那麼深思熟慮。觀眾的好評在一定意義上還是對第一部的情懷。


貓爆花


我認為好的電影要有好的劇本和出色的演技,再加上導演高超的導演手法和剪輯。劇情有條不紊的推進,邏輯清晰。一部電影得結束就是一個故事的展示,在敘述故事所體現的價值觀。我們提倡正能量,也敢揭示社會的殘酷與醜陋的本質。我們通過電影知道文化差異,生活態度,感動感悟……一個部電影展示出的不要為演而演。而是真實情感得流出,那個人就是演員自己。絕望的眼神,無奈的表情,殘酷的轉身……都是高超技藝的一種藝術形式!一部好的劇本是需要好的導演去展示,表達,敘述……妝束,服裝,每一個細節的突出才好電影的表現。我們也有好電影,但往往票房不高。就像《1942》這部電影,沒什麼票房,但他是部好電影,無論從演技,服裝,細節,人物刻畫都是有考究!那條從新到破的圍巾是細節的注重。電影也注重告訴我們這悲慘命運,殘酷的歷史事實。我們肅然起敬,尊重歷史,不忘歷史的沉痛教訓,也為今天的來之不易而慶幸……


廚湘緣食品有限公司


記住了主角的臉並因故事久遠還能簡述留下的"內涵思想"和"深刻印像"!

前蘇聯電影《鄉村教師》講述俄國十月革命後瓦爾瓦娜從城市到偏遠僻陋的鄉村當老師.無知家長們的不願孩子上學可以想像"生孩子是用來幹活的"!尤生活習慣環境的不適也導致村民們疏遠她.後她也挽起袖子漸入村民們的勞作和生活被融入接納後孩子上課也成為了理解和支持.它的道理在於"適應才能說發展"也可側射出一個現實的真理:"有了基礎才有前進的動力".瓦爾瓦娜的美麗面龐至今有樣,她的不畏困難克服艱辛更讓我在中學時期記住並學到!

電影的魅力自不必言說,從1895年12月28日法國盧埃米爾兄弟倆《活動電影機》後成世界電影誕生日,我國的電影第一部是1905年的《定軍山》起,無論是黑白還是彩色立體到環繞音效大寬頻幕的發展都足豐並給予了人類精神帶來"理想光芒""愛恨情仇"等"耀眼火花""滿腔淚眼".....它成為了我們精神"麵包"己無法缺少.愛它即是心理需要但卻更是可以讓人的品格高揚!

吾曰:真實質樸不嬌柔造作的電影才是生活的投影會讓人念,完全的憑口杜撰毫無人性氣息僅願顯擺虛華會讓人厭!


雅志居士65340400


一:內容、價值觀必須符合主流,且必須高於生活。二:得到百分之九十九的人的好評。三:能夠引起大部分人的共鳴。四:主演必須有著好的人設。當然有些電影在某些方面非常優秀就不一樣了,比如:美國麗人之類的。



分享到:


相關文章: