下崗失業的人應不應該提前退休?

執而不惑


應該!原有央國企應管理上的各種原因,導致效益低,企業運行不下去了,這不是普通下崗職工的責任,而是企業性質與管理人員的責任

普通下崗失業人員不但沒有過錯,而應該有積極響應國家改制政策,保證順利改革之功勞。現因當年在崗這些人,大鍋飯的影響,勞動工作技能有限,再加上年齡增大,已無法被錄用和勝任工作的能力。

這些下崗人多少年來,在社會上打拚很辛苦,收入也微簿。現在整個國家經濟通過改制企業逐步取得了大跨步發展,到了可以適當兼顧一下原央國企下崗失業人員這類特殊人群,讓他們生活有個希望與寄託,這也有利於社會的和諧穩定。

我就問,那公務事業人員坐辦公室清閒而可提前退休的理由是什麼?


實事實話1


我說,應該!說一點地球人都知道的事,當然年輕的一代不知道。我們五十年初出身的人,雖然沒受過解放前的苦,但經歷瞭解放後各個不同時代的現實。聞名全國的過糧食關,文化大革命無學可上,上山下鄉的煅練,計劃生育,當兵回來後安排企業上班。後又經歷了九十年代的下崗無業,並且一分錢的散夥費也沒有,而且是夫妻雙同時下崗!上有老,下有小,還在上學。因年齡大文化低打工沒人要,城市生活一刻鐘也離不開錢!好不容易熬到退休了,退休費才幾百元錢!所以我同意下崗職工可以提前退休。就為那點工資而活著!


李廣銀343


大家知道提前退休的工資是多少嗎?就是特殊崗位女職工,45歲退休的那種,我認識的朋友,江蘇蘇北城市,16年退休,拿到手的只有1400元,大江蘇啊,區區1400元,如何能生活下去啊,我問了她,她說這樣已經很好了,以前在一個私人的美容院裡打工,每週只休一天,平時是兩班,每個月3000元左右,就是美容旺季能拿到3000元以上,淡季的話,就只有2000多了,美容院是不交養老保險的,她說每月自己交了養老保險,剩下的僅夠零花了,現在不用交養老保險,每月還有1400元,不要太幸福啊,她現在還一直在外面打工,否則,孩子上大學的費用就沒有著落了,她的孩子上的是三本大學,每年學費加生活費近4萬。

特殊崗位都是有毒有害的工種,在工作時,身心已經受到了傷害,退休了只拿微薄的一點兒錢,還不夠當地的最低工資標準,不再拖著殘破的身體繼續打工,沒有其他出路,世風悲涼不過如此吧。


涼薄的歲月


下崗失業人員應不應該提前退休。

這種提法很有意思。

我來與你一道探討這個問題。

例如,張某,男性,在原國有企業(火力發電廠)從事鍋爐運行工有12年的年限(此工種屬於高溫類別),後因企業改制下崗失業,並交18年養老保險費,年滿55週歲那年,就可以辦理提前退休並享受了退休待遇。

再例如,李某,男性,也在原國有企業(同上)從事鍋爐運行工有7年的工作年限(同上),後因企業改制下崗,也交有16年養老保險費,後應聘一傢俬有企業,從事鍋爐檢修工,已有8年了,年滿55歲那年,就辦理不了提前退休。

綜上所述,為什麼張某可以辦理提前退休,李某不可以辦理提前退休。是否可以計算,提前退休工作年限,僅限於上級印發的提前退休工種目錄範圍。通常所說的僅限於國有及事業單位的職工。

以上級文件政策為準。供參考。


鬆鬆155292138


國家沒有下崗職工提前退休政策,退休政策性也很強,這大家都知道。

但下崗職工提前退休已迫在眉睫,他們的現狀苦不堪言,上有老下有小,自己也到知天命之年,身體狀況大不如以前,無法找到工作。失去生活來源,無經濟能力再交養老和醫療保險。這一斷檔怎麼辦?沒有生活基本保障怎麼力?

下崗職工大部分來之九十年代,是企業改制、破產的產物。這批人為國家和地方經濟做出過貢獻。國家和政府不能忘了他們,在他們困難時扶他們一把,解決生計和溫飽問題。讓他們感受祖國社會主義大家庭的溫暖。

在此,我再次為下崗職工呼籲

幫幫他們!🙏🙏🙏





陳一222


我一直認為,下崗失業的人在生活完全沒有著落的前提下,應該提前退休!

這是毋庸置疑的,如果為了保險起見,就是說有的下崗失業的人還有工作在做,矇騙機構,混取退休工資的話。可以由社區去驗證,也可以由人社部門去銀行查賬,現在都是實名制了,有沒有收入流水,很容易就可以驗證的。

下崗失業的人很多都是年紀很大了,當年很多都是企業改制、企業破產時期的產物,50多的人,體力、智力都在走下坡路了,現在的企業,連四十多的人都不招收了,怎麼會給50多的人機會呢?如果沒了工作、沒了生活來源,如果還要自己繳保險、還要維持吃喝拉雜睡的開支,你叫他們怎麼活下去?

我最近一個月最少發了十篇這樣的頭條文章,最少有200萬閱讀了,其他什麼內容的都沒多少人看,閱讀量過千的都很少,唯有關於下崗失業的人應不應該提前退休的?下崗失業的人怎麼找工作的?下崗失業的人怎麼生存的文章閱讀量最大、點讚的人最多、評論的條數也不絕,為什麼呢?因為這個群體確實是龐大的,而且是苦不堪言的,確實是需要社會引起高度重視的。

不要把遺憾、無賴、極度困苦留給這一代人,社會需要正能量,關係弱勢群體的基本生存情況,解決弱勢群體的難言之隱,其實就是當下最大的正能量了!


坐看雲起於此時


滴滴是在2012年6月6日成立的,經過3個月的準備最初在9月9日北京上線,隨後開啟了資本運作的A輪和B輪融資,一路上被多家商業巨頭看中並參與其中,一直在2015年2月14日滴滴和快的兩家公司聯合宣佈將以100%換股方式合併,從此“滴滴打車”更名為“滴滴出行”,佔有國內出行圈最大的行業龍頭地位。一直到2018年8月出現了順風車出行的“惡性事件”,滴滴打車被勒令嚴格整治,無論是地方政府、相關運營機構,還是國家政策都給以一擊又一擊的強制整改措施。

從2019年報出的滴滴財報來看,2018年在2017年的基礎上繼續虧損,補貼滴滴司機超過113億元,全年虧損近達110億元。從2018年8月事件發酵後,有近4個月出現了各種營運數據的連續新低情況,公司相繼報出內部整頓和相關部門裁員的消息。在2019年2月再次提出新的一年裁員計劃,並繼續招聘三大塊的運營人員,分別是安全技術、線下司機管理、產品運營線,這也從側面說明了滴滴經過這一次打擊後,更加重視“安全”這一塊。

從很多上市公司垮臺的那一天來看,他們幾乎一致地像“多米諾骨牌”一樣快速的隕落,從最近的樂視網資金鍊斷裂、長生醫藥疫苗事件等等來看,其實就是一件事情的過失導致了整個產業帝國的土崩瓦解。滴滴如果不能在2019年打一個“特效”的翻身仗,等待他們的要麼就是內部資金鍊的斷鏈,要麼就是被同行業的取而代之,在資本的鏈條中產業猶如逆水行舟,不進則退。

既然安全問題是滴滴失去光彩的主要原因,那麼只有從跌倒的位置重新站起來,這樣才能重新贏得客戶的信賴,這就好像滴滴最近反覆播放的廣告:“滴滴司機中有50%的註冊司機都是退伍軍人。”這個廣告對於騎牛看熊的理解是:“平臺是好平臺,司機都是具有一定素質可以信賴的人員,你們看到的錯誤只是極少數的部分!”但是隻有防微杜漸,從根本上防止惡性事件出現的可能,才能逐漸走出滴滴的陰影,再度被廣大消費者所認可。


騎牛看熊


提起下崗職工,那就是一個時代的標誌性的符號,也只有在我們這裡才能看到下崗這個詞語。很多下崗失業的人大多是文化水平不高、技能欠缺、年齡大點的人,這類人下崗之後,運氣好的還能再就業,運氣不好的就沒有工作可幹,就成為了靈活就業人員。他們的生活保障都成了問題,更別說是正常退休領取養老金了。雖然說國家對於這部分人會有一定的社保補貼和補助,但是總體來說,他們比起那些正常上班的人日子過的太苦了。

所以如果能讓他們提前退休的話,還是應該有這樣的政策,也算是對他們那個時代被計劃、被下崗的一些補償。

我的家人就是90年代的下崗工人,當時在一個不錯的單位,無奈那時年齡已經40多歲,而且入職時的文化程度不高,在那個單位辛苦幹了十幾年後,碰到了下崗改革的浪潮,所以像家人這樣的就最先確定為下崗對象。到處也沒有說理的地方,幹了十幾年的那種工作,突然失業在家也找不到就業的工作,特別是我們那個小縣城,本身工作職位就飽和。當時對他的打擊很大,本身的鐵飯碗突然就成碎了,一兩年他都是跟丟人一樣,深藏在自己的家中,自怨自艾,直到後來才走出這種陰影。後來在家務農,也沒有什麼固定的收入,晚年的生活悽悽慘慘的。


談保說金


我就是一個下崗工人,下崗好多年了,我不等不靠,我自謀職業,過的也不錯。下崗的人多了去了,都靠國家養著,國家養的過來嗎?其實那都是為自己的懶惰找的藉口,只要肯受累,只要肯學習都能過上好日子!

有的人就說了,我身體有缺陷,我身體不好乾不了活,那你再看看那些身殘志堅的人們,過的比四肢健全人都好。所謂的幹不了,都只是藉口,只要想幹就沒有幹不了的。

遇事不要怨天尤人,不要抱怨,塞翁失馬焉知非福,放棄一片白雲也許會擁有一片藍天。有得必有失,你雖然失去了鐵飯碗,但是你擁有了可以放手一搏的機會,只要你肯努力或許下一個大富翁就是你!

我自從下了崗,就猶如如魚得水,將自己的能力發揮到最大。事實如此,付出就有收穫,就著改革開放的政策,發揮自己的潛能力,讓自己也賺了個盆滿缽滿,過著比拿死工資舒服百倍的日子。

我還是那句話只要肯動腦筋,只要捨得受累,什麼都不是浮雲!喜歡小編文章的朋友別忘了點贊加關注哦!



御香排骨


下崗問題只有對策沒有政策,這是認知的是實。多年來有多少下崗人生活,受到關懷過。談多了說多了,看到了也見證了。也能怎樣,還不是一樣艱辛的尋找生活。一點國家應該明白,下崗家庭的傳承思想是什麼樣。一代人影響了一下代的愛心與愛恨。這種影響力可以斷定一種力量就是團結性,思想與精神的貢獻性,太強大了。就象和珅大人所說,苦是貪腐的根源,強只是用紙做出的表面。根以壞,綠葉只是短時間。在用水也生長不出好的果子。國家教育是愛國,家庭教育是怎樣去愛國。這就形成矛盾對話問題。生活都這麼艱難,會教育好下一代嗎?幾幹萬的教育了幾幹萬的人,應明知這個道理。所以,解決下崗職工問題應有好的政策。才能體現國家發展與富強。


分享到:


相關文章: