藍藍的森林
2017年4月，特朗普上臺不滿百日，朝鮮半島緊張空氣令人壓抑：美國三個航母編隊集結，戰略轟戰機造訪，韓美演習一個接著一個......一番武力大秀之後，半島局勢重歸穩定。
對照當下的伊朗危局，人們發現二者相似點甚多，唯一不同的是地緣，伊朗周邊缺少大國力挺抑或無言勝有言的存在感，因此其境遇比當年朝鮮更險惡。
對峙加劇之下，美國不動武為大概率。戰事必將牽涉整個地區，沉重打擊國際能源市場與世界經濟，對美國而言，耗費巨大損害增長與信心，會走向振興國力的反面，更重要的將斷送特朗普精心佈局的連任大業，精明的商人總統剛從卡特那裡得到忠告，他怎會轉身忘事呢？
避免大戰，或許不能躲過擦槍走火。令人擔心的是美國，博爾頓與蓬佩奧一個超級鷹一個馬屁精，他倆對特朗普的影響實在讓人擔憂。再看伊朗，當下不似1987年的海灣，彼時它被兩伊戰爭折騰的精疲力盡，無力回擊美國的海上打擊。今朝既要回擊挑釁，又力爭不升級危機，著實考驗智慧與能力。
99%的不戰可能對1%的大戰幾率，若後者成真，伊朗會像當年伊拉克還是當下敘利亞？
筆者認為兩個“腳本”都不符合伊朗。
小布什打伊拉克為了徹底剷除薩達姆，所以大軍入境，打擊抵抗者，扶持新勢力，改變伊拉克政治架構。軍事手段：第一階段，戰斧導彈+戰機奔襲摧毀對手指揮控制、防空、偵察、通訊等系統，著力打擊軍隊中堅共和國衛隊；第二階段，大軍入境直逼首都，如願後揮師挺進薩達姆老家提克里特，用“撲克牌”宣傳緝拿重點人物。
美國參與敘利亞戰亂並未以推翻政權為目標，所以實施“代理人”方式：大力支持庫爾德武裝和“敘利亞自由軍”等遜尼派反政府勢力，派駐2000人左右的地面部隊，輔以以空中打擊支援。
美國一旦對伊朗動武，不會採取伊拉克式的大軍入境，也難尋敘利亞式的代理人，而是“外科手術”式的海空打擊。第一目標是打掉最大的威脅彈道導彈，從發射基地，到生產研發等全系列；第二是核武研發與革命衛隊等軍事指揮系統；第三是伊朗的三軍主力。估計美國不會把經濟目標列為打擊對象。
1999年，美國為首的北約打擊南聯盟可以作為重要參照，侵略者基本沒有派遣地面部隊，而是進行78天的連續轟炸，打擊米洛舍維奇的軍事機器和執政基礎。因為美國知道，大兵入境的不會有好果子吃，海空打擊自身損失極少，同樣可以實現既定目標。
ruixuezhaofeng
伊朗不會發生大規模戰爭！
![]()
美國不會與伊朗發生大規模的戰爭。取決於三點:①馬上進入總統大選年，戰爭影響對特朗普的支持率;②美國的實力不允許再有一場大型戰爭，這會進一步削弱美國的領導能力，使美國衰退;③美國需要專注國內建設，美國國會已批准了特朗普2萬億美元基礎設施建設規劃。
美國即將進入總統大選年，特朗普勢在必得謀求連任，不會在此時發動大規模入侵伊朗的戰爭，這不符合一般人的心理期待值。
美國已經欠下22.1萬億美元債務，特朗普的“美國優先"讓盟友對美國發動的戰爭退避三舍。美國執意對伊朗發動軍事打擊，只會加重美國的債務，削弱美國的領導能力和美國的國力。
特朗普專注的是國內建設。特朗普討教卡特應該受益匪淺。戰爭只會使國家致窮而不會致富，生意人特朗普不做虧本的買賣。經濟建設是特朗普的重點戲！
伊朗不會成為伊拉克。
![]()
伊朗的軍事實力與當年伊拉克不可同日而語。伊朗基本具有中等以上國家的軍事實力。軍事工業領先其他產業。無人機丶系列導彈丶小型軍艦，都能自己生產。尤其遼闊的國土縱深，團結的伊朗國民，眾口的伊朗人口，夠成巨量的特有優勢，令任何入侵者都必須三思而後行。誰想攻打伊朗，定會付出慘重代價！
伊朗不會成為敘利亞。
伊朗不會成為敘利亞的理由有二:①政教合一體制，國民團結。②美國難找代理人，反對派沒有市場。
伊朗政教合一的政制已經適應了佔伊斯蘭教主體的國民。伊朗境內有遜尼派丶什葉派丶庫爾德人丶阿塞拜疆人等;伊朗用宗教信仰分化瓦解內部矛盾，將各民族用宗教教化與波斯人融合成為一體。40多年來的仇美教化，國民對美國基本同仇敵愾。
(伊朗境內的庫爾德人)
美國在伊朗境內，根本找不到代理人。美國演譯敘利亞模式在於敘利境內的庫爾德人鬧獨立。而伊朗境內的庫爾德人大約400萬，佔總人的約5%;伊朗境內的阿塞拜疆人有2000萬，約佔總人口的1/4，伊朗政府對各教派各少數民族基本上一視同仁，土耳其、伊拉克境內的庫爾德人屢屢鬧事造反，被打擊鎮壓，伊朗境內的庫爾德人卻一直與政府關係感覺良好。再說2000萬阿塞拜疆人沒鬧事，400萬庫爾德人有何理由不安分？
老狼48440790
首先我們要明確的一點，美國目前沒有準備大規模與伊朗開戰，因為美國的戰略目的並不是入侵伊朗，也不是推翻伊朗現政權。既然沒有這樣的戰略目標，那麼伊朗與美國之間就不會爆發大規模戰爭。別看現在的地區緊張局勢非常嚴峻，但是這不代表美國是要推翻伊朗政權，這與委內瑞拉的形勢完全不同。
那麼假設美國與伊朗開戰會是一個什麼樣式的戰爭狀態，這個還要取決於美國到底想要達到什麼樣的目的。也就是說美國的最終戰略目標是非常重要，決定著美國與伊朗之間開戰會採取何種方式，以及何種結果。如果美國只是採取空中打擊，摧毀伊朗的軍事能力，那麼就會類似於1999年的南聯盟式的作戰模式。如果美國是以達到推翻伊朗政權為目的的軍事打擊，那麼很有可能就會上演2001年阿富汗戰爭的模式。
美國採用摧毀伊朗的空中模式，那麼這種結果不會在根本上改變美國與伊朗的對峙狀態。因為這種南聯盟模式根本無法改變伊朗政權，更不會讓伊朗倒向美國。那麼對於日後控制伊朗石油顯然還是不夠力度，這種結果只能是打擊伊朗一些軍事力量而已。可問題就是伊朗根本就不會束手就擒，伊朗不是南聯盟，伊朗擁有強大的反擊能力的，美國必然要承受一定的代價，這一點美國能否接受也很關鍵。總之不地面入侵，就根本摧毀不了伊朗政權。
如果採取摧毀伊朗政權為目的的戰爭，那麼美國恐怕要面臨更為嚴峻的問題。美國想要複製伊拉克戰爭模式似乎很難實現，這是由於伊朗的先天條件決定的。伊朗擁有164萬平方公里的國土，這是伊拉克的三倍，龐大的戰略縱深是美國短期內無法推翻伊朗政權的天然條件。伊朗複雜的地形地貌，基本類似於阿富汗的狀態，這就大大限制了美國大規模機械化的優勢，會逼迫美國打一場非對稱的游擊戰爭。
而另一方面，伊朗還是一個伊斯蘭國度，整個民族90%以上都是伊斯蘭什葉派，強大精神領袖的號召力，會讓美國陷入一場人民的戰爭。朗擁有8000萬人口，這就意味著美國將要面臨7000多萬的反美民族。顯然這樣的狀態是讓美國根本無法立足於伊朗的，這場戰爭將會曠日持久。以目前美國的狀態根本無法承受，這也是美國不敢入侵伊朗的主要原因。
假設畢竟是假設，美國如果採取，已摧毀伊朗政權為目標的軍事行動，那麼必然就得采取地面軍事入侵。這樣帶來的後果就是不可想象和不可預測的，而美國最有可能變成的戰爭樣式，既不是敘利亞模式，也不是伊拉克模式，而最有可能的卻是阿富汗模式。一旦讓美軍陷入阿富汗模式，那麼就意味著美國徹底陷入了伊朗的戰爭泥潭。而這場戰爭也會是讓美國失去國運的戰爭，甚至是徹底崩潰戰爭，美國可能會因此無法遏制潛在對手，甚至是徹底滑落和崩塌！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
目前看來美國並不會馬上向伊朗開戰，美國的做法還是以前的老套路，施加最大的壓力，不戰而屈人之兵。因此美國並不是為了開戰，而是要施加壓力。但是，一旦壓力不奏效，美國又沒有其他的有效手段，這時美國為了考慮自己的面子，或許會做出自己的軍事選項。
美國如果決心一勞永逸的解決伊朗問題，美國動員全部國力也在所不惜的話，按照目前的美國軍力推翻伊朗現政權是毫無疑問。但推翻只是一個開始，如何善後才是重大的問題，美國在伊拉克戰爭以後，遭遇遜尼派的強烈抵抗，死傷超過5000人，軍費超過8000億美元，這個不能不說是美國的敗筆。戰爭還使美國遭遇金融危機，反恐英雄的小布什總統黯然離去。伊朗的人口與面積遠遠超過伊拉克，要徹底打敗伊朗，美國必須動員超過伊拉克戰爭2倍以上的軍力。目前筆者看不到這樣的能力。
美國如果沒有做好大打的準備，就要像之前對付薩達姆或者敘利亞那樣，實施制裁加軍事封鎖的戰略，或許在霍爾木茲海峽附近地區，設立禁飛區，對伊朗出口的油輪採取海上臨時檢查，完全把伊朗餓死，困死的戰略，但這樣的戰略需要陸上的國家配合，伊拉克政權美國施加軍事壓力，或許可以就範，但像俄羅斯這樣的國家如何逼迫就範，所以美國的封鎖戰略看上去很好，其實漏洞百出。
橋本看日本
根據目前的信息來看，美國和伊朗是不會開戰。美國調兵遣將雲集中東，主要是想在軍事上壓迫伊朗做出妥協，回到談判軌道上來，不戰而勝屈人之兵美國人好像也會用。
如果一旦開打，伊朗也不會像當年的伊拉克一樣那麼不堪一擊，當年的伊拉克戰爭美國從外圍對伊拉克狂轟濫炸，而伊拉克的內鬼不少，部隊倒戈，裡應外合，很快就失去抵抗能力任由宰割。反觀伊朗國內反對派不敢出頭做內應，全民反美。軍隊同仇敵愾。軍事實力不容小覷，全靠美國實力攻入，派遣地面部隊進入伊朗，戰爭要比伊拉克戰爭殘酷很多，短時間幾個月是結束不了戰爭的，美國付出的代價無可估量。
假如美伊開戰，就像現在的敘利亞，俄羅斯會強勢介入，支持自己的盟友，保護自己的利益，在國際上獲得威望，俄羅斯也轉移矛盾，在中東深深的拖住了美國，再有亞洲大國暗中幫助，美國要想以絕對優勢取勝那是不可能的。
美國就是典型的欺負亞洲人，指手畫腳，高談闊論，把戰場擺在別國，造成生靈塗炭，名不聊生，而美國本土歌舞昇平，其樂融融，唯恐天下不亂的心態讓世界一直處在動盪和殺戮之中。
我們拒絕戰爭，我們需要的是和平。
山外山FJH
美國如果和伊朗開戰，會比在阿富汗和敘利亞輸的還慘。。
美國製裁伊朗說到底就是不敢打伊朗，而是恐嚇全世界與伊朗友好又做生意的國家，要制裁這些國家而不是直接去面對伊朗的革命衛隊。。
美國沒有能力徹底征服伊朗，這是在阿富汗被塔利班的游擊戰打的滿地找牙驗證過的，也是在敘利亞有俄羅斯幫忙美國盟友兵敗如山倒驗證過的，伊拉克的失敗是因為沒有俄羅斯撐腰國內又不團結。。
現在的美國與俄羅斯交惡，與中國在貿易談判中威脅我們，打壓德法英，威脅制裁土耳其和印度，威脅日本讓日本在貿易談判中做出大的讓步可以說和所有大國關係都不好，全世界都有幫助伊朗牽美國的戰略構想。。
美國這時候非要激化對伊朗的制裁，可以說是錯誤的時間與全球所有大國的合力在對抗。。雖然每個大國都不願意陪著美國衰落當死磕之後一起衰落的，但是誰都不會對美國輕易地讓步，即便是加拿大和墨西哥和美國貿易談判談好了還不能落地。。
在這種情況下，美國如果敢打伊朗，會輸的很慘很慘。。
山東精創車加工
如果美國敢發動伊朗戰爭，就是美國自掘墳墓的戰爭，伊拉克戰爭和敘利亞戰爭遠遠不能和伊朗戰爭相提並論，伊朗戰爭的慘烈和可怕甚至比美國噩夢般的叢林戰還可怕慘烈，美國將面對的是和整個伊斯蘭世界的戰爭。
伊朗精神領袖哈梅內伊是整個伊斯蘭什葉派的最高精神領袖，在什葉派看來，哈梅內伊是神聖不可侵犯的，如果哈梅內伊下達對美國攻擊的宗教動員令，美國在中東的各個軍事基地將永無寧日，就是美國本土的安全都會受到威脅。
本拉登號召攻擊美國本土，這和哈梅內伊的宗教動員令比起來是小巫見大巫，本拉登一度讓美國頭疼，那哈梅內伊的宗教動員令就是美國永遠醒不來的噩夢。
敘利亞和伊拉克政權是世俗政權，是獨裁政權，和伊朗的宗教政權不可同日而語，伊朗的宗教政權更有凝聚力，更有號召力，伊朗戰爭，伊朗可以把伊斯蘭什葉派全部動員起來抗擊美國的軍事入侵，保衛伊朗，保衛領袖哈梅內伊，就是在捍衛伊斯蘭文明。
美國發動的伊朗戰爭，是和伊斯蘭文明的戰爭，美國會陷入伊斯蘭世界的人民戰爭中的，地球人都知道，伊斯蘭文明是全球最暴力的文明，美國已經無數次領教過伊斯蘭的暴力文明，如果美國向伊斯蘭文明的中心發起戰爭，那美國遇到抵抗的慘烈可想而知，或許911飛機衝撞美國雙子大樓的歷史事件還會重演！
松間山水畫
就目前中東形勢而言，美伊兩國是不會開打的，畢竟，特朗普陳兵中東的真正目的並非要對伊朗實施軍事打擊，而是在對伊朗以及其它繼續保持與伊朗存在能源貿易的國家進行施壓，以阻止國際社會繼續購買伊朗石油，同時也在通過製造地區緊張局勢的手段，轉移國內的焦點，以減緩自身在國內所面臨的政治壓力。
當然，可以假設一下，如果美國想要實現在伊朗的政權更迭目的，首先得考慮俄羅斯因素，以及歐盟與伊朗之間的關係對戰局的影響，試想想，軍力遠非伊朗可比的委內瑞拉，就因為百餘名俄羅斯軍人的介入，就迫使美國不得不放棄對委內瑞拉的軍事幹預，何況是素有中東雄獅著稱的伊朗呢。
因此，美國想要在伊朗搞顛覆活動，完全可以排除像軍事入侵伊拉克或者阿富汗那樣大動干戈，最有可能發生的情況就是，像對待敘利亞一樣在伊朗國內扶植反政府武裝，利用這些叛亂武裝推翻伊朗政府。
在這樣的情況下，如果伊朗政府的實力不足以平息由美國所支持的叛亂武裝的話，就不能不排除俄羅斯為了確保伊朗合法政權的安全進行軍事介入的可能性。而一旦這些情況得以發生，加上俄羅斯的軍事介入，那麼，伊朗就會成為下一個讓美國無可奈何的敘利亞，而不是可以任由美國肆意妄為的伊拉克了。
行走在雲端上的人
特朗普也知道美國已經債臺高築，實在是經不起戰爭的折騰了。但是用核鑽地導彈對伊朗的核武器研製基地進行定點打擊還是有可能的……
某教總是想征服全世界，其極端宗教恐怖分子手中一旦擁核？則紐約，北京，東京，莫斯科，倫敦等城市肯定會經常發生核爆炸。世界各國將會被迫跪下……而伊朗擁核成功後可能會悄悄把核武器移交給哈馬斯，真主黨等恐怖組織……
普天行
2003年初的時候，張哈夫將軍是怎麼預測伊拉克戰爭的呢？
