曾經64240
最近幾個月來，我們這農村煤改氣的進程正在逐步的推廣。天然氣是低汙染的，非常方便。不過，國家給農村安裝天然氣，農民卻不怎麼領情，這是為啥？ 一、安裝費用：我們誰都知道裝天然氣是件好事，但安裝費用卻讓不少農民群眾不願安裝。初裝費3500元，再加上灶、抽油煙機、燃氣熱水器，一套安裝下來要1萬多元。這是一大筆投入。先不說掏起掏不起，算算這帳也不能用。家裡一般兩三口人，一天三頓飯，全用電鍋做，加上日常用電，一個月50~60塊錢電費；灌液化氣做飯，一年三罐氣，一罐氣一百塊錢，這3500能用多少年液化氣？夠用十幾年。何況這十幾年用天然氣，還得交燃氣費？據瞭解，這費費用對農村農民太高了，導致部分農民不買賬。雖然近幾年農村地區發展的很快，農民也逐漸富起來了，但是要花費幾千元的話，還是需要做一番思想上的鬥爭的。
二、傳統觀念、習慣：現在農村的，其實大多都是留守老人，他們的思想觀念本身就難以改變。而且在做飯與取暖上，他們使用柴火已經大半輩子了，無論是思想上，還是使用上，都已經習慣了這樣的方式，此時再改變的話，需要不少的時間來適應。再換其他的做飯用品，他們似乎已經不適應。所以即使想要改變生活環境，他們從骨子裡邊也是不願意的，需要時間來適應這種變化。所以，很多村民也是不領情的。
三、安全問題：對於很多村民來說，天然氣本身就是一個存在安全隱患的東西，村民在不完全瞭解它的情況下，使用它的話，如果出現錯誤，威脅財產安全事小，危害身體健康就事大了。所以，在安全性能沒有完全保證以及正確指導的情況下，農民是不願意安裝的。在新聞報道中，哪個地方天然氣爆炸，哪個地方天然氣出問題，種種的報道讓大家望而卻步。雖然燃氣公司，村支部在宣傳著它的好處，可是還是有很多人在心生顧慮，因為在農民的心中，認為這種東西有著安全隱患，如果不完全瞭解的情況下，使用時就會出現各種錯誤，可能就會對生命產生威脅。用正規的操作來使用需要學習的時間，這些對於他們來講都比較麻煩，所以他們還是很不放心使用，也不願意安裝。
國家提倡使用清潔環保新能源，改善農村人居環境，打造宜居鄉村。村村通天然氣，缺乏有效溝通，村民對於天然氣的相關政策還是瞭解的不清楚，群眾認可度不高是問題的關鍵所在。所以還要對村民們進行講解，消除村民們的疑慮。
這裡有我家
超級不現實。
座標☞河北保定
我家是小戶型4間房的大小，新蓋的裝的地暖。
整改第一年，燃氣根本沒供，政府還限制燃煤要求大隊把燃煤都收了，不然罰款。雖然裝了空調，但是電費也消費不起，睡前偶爾開一下而已，因此大家凍了一年。
第二年也就是今年年前，氣兒是通了，但是如果要讓屋裡暖和了，一天的燃氣消費不低於50，要使室內外保持點溫差但感覺不到屋裡暖和一天也得消費30。我在家是蓋兩層被子，鋪兩層褥子，再開一個電熱毯，睡前還得開會兒空調，不然我受不了，其實我知道家裡其他人也很冷，但是也就我跟我弟回去那幾天才把燃氣開大點，但我一點也感覺不到屋裡暖和，白天我也都是穿著襖開著電熱毯蓋著被子。中午做飯的時候，燃氣有時候供應不足會影響吃飯，天氣太冷的時候也會影響整體供暖。所以，一冬天下來（這肯定不能跟城裡供暖時間比，農民節省，比城裡時間短不少，基本上可以理解為從大學放寒假到開學的時間才使用燃氣因為孩子回去不凍著孩子）也得花4000多。
大隊好像每月應該補助350，但只領到了一次。
農村一冬天燒煤1500到2300就夠燒了，好一點的大碳也就3000多，我不是說燒煤好，但對於農民來說這樣又省錢又暖和，要知道就算燒大碳也是有錢的人家才燒的，並不是每家都燒。而且交燃氣費也非常不方便，離村裡幾公里的鎮上，大冬天去一趟特別不方便，路上村子外邊的冷風刺疼刺疼的。但是到了繳費的地方也未必一下就能交上，系統總是壞，工作人員就說是網絡問題，有時候等半天都好不了，就得改天再去。鎮上的燃氣公司也不正規，下班時間特別早，中午也休息很早，基本上班族是交不了費的。但村裡冬天一般去鎮上辦事一般都是10點左右才出發，下午4點前就得往家趕的，這是現實普遍存在的問題，跟天氣氣候有關，不能怨農民不早點出門，那得天沒亮就得起來先給家裡做好了飯再收拾收拾也早不了。
安裝管道需要繳費，管道費安裝費錢也不少出，安裝那幾天家裡還要留下管事的能當家的人看著。老年人都不會用集體供應的天然氣，不是屋裡不供暖了就是吃飯時不供氣兒了，我們小輩兒就回家那麼幾天也沒接觸過也不會用。給維修的打好幾次電話好不容易來了，非得逼問老人可以了嗎可以了吧，問題也解決不了，以後再打也不來了，白花錢，又挨凍，又發愁。我們只能摸索著試試，教了一遍會了，改天又不行了，老人還是不會調試。
綜上所述，大部分村裡一家人一冬天都攢不夠取暖錢呢，農民們用不起啊。有錢的早就去城裡買樓房交那2000多取暖費，穿著吊帶舒舒服服的享受溫室去了呢，誰還操那閒心去
像木蘭香遮不住傷
我是河北保定的。我們這裡已經安裝完了天然氣。下面我就來說一說我們用了二年天然氣的感受。天然氣相比於用煤取暖確實方便了不少。也乾淨了許很多。但比用煤取暖價格貴了三分之二。農村房間普遍都比較大，保溫設施差。原先普通百姓每戶用煤兩噸。還可以做飯。每噸煤大概700元左右。一個採暖季下來就是1500元左右。 室溫能保持在15℃以上。用天然氣就得燒4000塊錢左右。補貼1200。還要比用煤取暖貴上1000多元。而且天然氣爐經常壞。修理起來很不方便。天然氣管道都安裝在大農村的牆上。很不安全。而且只補貼三年。三年以後沒有補貼更用不起了。如果能便宜點還是不錯的。
德吉頓珠888
不管現實不現實，目前農村天然氣管道正在走管施工呢，家家戶戶外牆上，屋簷下都走得管道，不管以後農民用不用，先給你裝上，然後往上彙報說，農村天然氣實現戶戶通。
農村安裝天然氣的原因主要是有一些“專家”說農村燒火做飯，汙染空氣，使用天然氣可實現無汙染排放。我不知道“專家”是怎麼想的，總之我是不同意這樣的說法的。即使實現戶戶通，有多少人會使用還是一個未知數。
天然氣管道到家門口，裝到家裡要收錢，好像各地方是不一樣的，1000——3000元不等。提到這個安裝費有多少人不想交，農民一年靠種地能收入多少錢，按照最低的收費1000的話，一年一畝地的收入都不一定能夠。
有人說農民都進城打工了，是可以掙錢的。但是沒考慮留在家裡的都是些什麼人。留守兒童和家裡的老人，老人都使用了一輩子的生火做飯了，讓他使用天然氣，會使用嗎？舉一個例子，我奶奶70多，現在連家裡的電鍋都不會使，簡單的電燒水壺也不會用，你能讓他使用天然氣嗎？農村的老人還是很多的。
天然氣雖然好用，但是也存在一些危險，農村的房屋結構以及院子的坐落不像城市那麼規範，管道在戶外，老宅子翻新也是比較常見的，那麼管道怎麼辦，移改比較困難，處理不好就是事故。就是使用時都有很大的隱患，中毒也不是不可能的。
所以對於現在農村安裝天然氣這件事情，等使用後空氣質量不僅沒有好轉，反而更糟糕，我就不知道那些“專家”又會怎麼說了。
僅代表個人見解，有不同意見歡迎評論區討論。謝謝！
幸福路大雷子
農村安裝天燃氣現實嗎？
怎麼叫現實不現實，我們這安裝正緊鑼密鼓的安裝進行。去年秋天就開始的，各街巷子主管道已安裝好，光待各戶安裝了。年前有部分戶已安裝，接頭費3000元。
今年2月村喇叭廣播，沒有安裝的戶，抓緊交費，下面開始安裝。今年的接頭費每一戶一套交1300元即可。去年交3000元的，可以退回1700，或摺合成氣費使用。
天燃氣的好處是，環保衛生。為什麼很多戶不願意安裝呢，我認為有以下幾點:
經濟方面；人們習慣用煤爐或電爐做飯，改成燃氣做飯或取暖，相對燃煤燒爐子價值高的多，農民多數並不富裕，覺得安不起或疼的慌，所以，有顧慮不願意安裝。
安全方面；現在青年人多數常年在外打工的多，家裡多是老年人和婦女兒童，對這新生事物，萬一操作失誤、忘記關閉、洩漏等，易發生危險。有的人連煤氣爐都不習慣或不會使用，因擔心安全問題，所以，部分戶安裝的意向不大。
用電方面；電的使用已普及，部分戶寧願用電爐做飯，空調取暖，一是覺得比用氣不貴，再者覺得稍安全點。所以，不願意安裝。
主要是這幾個方面，使安裝產生了阻力。如果，國家形成硬性的規定，必須安裝。那就無法了，總得服從國家政策的。否則，肯定有不安裝的，因為尚可用電。
幸福一家人140113721
我們這裡農村已經安了天然氣了。安裝費用4000左右，自己出的，說實話這個如果只做飯還是可行的，一是比煤氣方便，煤氣用完還得去灌，雖說有上門灌氣的也貴。二是比煤氣便宜，一方二元，煤氣一公斤六元，但是用天然氣取暖我認為就不行了，太費錢，不如煤省錢。另外天然氣是進口外國的，以後用量大了再漲錢，我這裡冬天用的少，夏天多，只要比用電省錢我想大部分人還是用天然氣。現在用秸稈的不多了，秸稈都還田了，不用這個用啥？
用戶95047323430
不現實。從國家層面上講，國產天然氣還不能完全滿足城市需求，每年要花大量的外匯進口國外天然氣，每年冬天，很多城市還斷氣停暖。從農村角度講，投資很大，天然氣管道從城市建設到每村每戶不容易，農民住宅不集中，散戶太多，而且不是高層，供氣管道只能從農戶外牆橫掛穿村過巷進戶，將來會出大問題的。現在有些農村基本上常住人口不到50%，還是老人小孩，點火併火操作不好，就會出事故，誰負責？另外，政府現在倒貼安裝，農民也不一定接受，他們明白，根本就沒有這麼好的事，初裝費得掏吧？每月天然氣用量得花錢買吧？天然氣緊張了，肯定農村先被斷氣來保城市吧，屆時用什麼做飯取暖呢？關鍵是農民的生活水平還達不到享受天然氣的地步。希望不要強行進行了，做政績得有氣保證，氣保證不了，就得罵娘了。
王道長440
在我們遼寧省盤錦市，早在幾年前，農村天然氣戶戶通工程就已經完安裝完畢。
天然氣管道設施及氣表的費用，都不用農民負擔。並且政府出資給每個農戶免費安裝了一臺冬季取暖用天然氣壁掛爐。
天然氣的開栓費每戶要交1350元。部分農民主要是一些老年農民，不願意交開栓費，一直沒有使用。一些農民對開栓費意見很大。理由很簡單，我用氣花氣錢，就好比我用電不用掏線路錢一樣。
我們這裡以前農民冬季取暖，條件好的用煤，條件不好的用秸稈燒火炕取暖。現在我們這裡的天然氣價格是每立方米2.9元。儘管用天然氣壁掛爐取暖，政府每立方米補貼一元錢，因為東北冬季很冷，取暖需要大量的天然氣。所以99%的農民都沒有使用壁掛爐取暖。壁掛爐成了擺設。
盤錦的農民以前炒菜都用石油液化氣。現在改燒天然氣每戶還需500元到800元爐具更新費用。以前燒石油液化氣炒菜，每年每戶需要三至六罐。以平均每罐100元計算，每年需要300元到600元。使用天然氣後，每戶每年大概需要200元到400元。每戶每年能節省100元到200元左右。最快需要十年左右的時間省下天然氣開栓和爐具更新的費用。
天然氣還有一個缺點，就是他的火力沒有液化石油氣火力旺盛。用我們東北話來說叫做“不趕工”。
盤錦市城鄉人均收入多年來排在遼寧省首位。農村人口占比小。所以對農村天然氣工程的補貼力度大。民用天氣價格低。是全國其他農村地區無法可比的。
據有關報道，在華北一些地區，一些農村天然氣工程每一個農戶自己要投入幾千甚至上萬元。而且氣源往往得不到保障。
天氣工程不能夠一刀切。要充分考慮農民的承受能力。也要充分考慮到地方的財政能力和本地區天然氣資源的保障能力。
實話實說，不喜勿噴。
盤錦陽哥
西門觀點：一部分經濟條件好的農村可以，但很多經濟條件差的農村農民還安裝不起也用不起，尤其是安裝不起。
天然氣當然比燒柴燒煤好多了，省事，乾淨衛生，從此告別煙熏火燎時代，但農民為什麼高興不起來呢？
不是農民不想使用天然氣，也不是農民不知道天然氣比燒柴燒煤好，而是農民太窮，用不起，更安裝不起。
我們來算一筆賬，農村天然氣安裝，要收取初裝費，最少的地方三千，最多的六七千，（當然，這與當地自然條件好壞，離天然氣氣站距離遠近有關）。
除了初裝費，還得購買燃氣灶，一個五六百，如果冬天取暖也用天然氣，還得購買一個壁掛爐，價格至少在四五千，還要安裝地暖或暖氣管，又得五六千，總算下來要一萬多兩萬。
一般農民家庭收入都很低，有多少能安裝起的？當然，如果不收初裝費，大多數農民還是願意安裝的。我認為，國家應該制定政策，禁止收取農村天然氣初裝費，或者國家補貼。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
現在很多的農村地區已經開始安裝天然氣了，這已經成為了現實。當然從大的國家政策方面來講，這肯定是建設新農村和美好鄉村的一項大工程。但是對於具體的老百姓來說，可能也存在一定的困難和麻煩。
第一，農村地區安裝天然氣以後，必然會要求禁止使用柴火灶。而現在的農村地區，大量的年輕人都到外地打工上班，只有老人和小孩留守家中。這些老人用慣了柴火灶，一輩子都沒有使用過電器。你讓他們去用天然氣燒飯，可能會非常的不適應，甚至引發一定的危險。
第二，使用天然氣以後，會增加一定的生活開支，這對本就不是特別富裕的農民家庭來說，可不是什麼好消息。以前農村地區燒柴火灶，根本不需要花費多餘的費用。因為柴火和秸稈都是現成的，只需要搬到家中就可以了，現在燒天然氣，每月都要有固定的生活開支，而且這筆費用還不小。
第三，現在農村很多家庭，舉家來到城市工作求學，而農村老家常年鐵將軍把門。像這樣的家庭，安裝天然氣以後因常年無人管理檢查，很有可能造成天然氣洩漏。而這種洩露可能一時之間不會被人發現，會造成一定的損失，並且有可能引發火災風險。
不管怎麼說，農村地區安裝天然氣已經成為了現實，很多地方都已經開始使用了。未來在使用過程中會遇到什麼樣的問題，還需要在實踐中進行摸索解決。
