周聞天下直通車
地球上的沙子和宇宙中的恆星，這兩者的數量都是一個巨大的數字。需要指出的是，地球上的沙子數量雖然很多，但它終歸是有限的，而從我們現有的科學認知來看，宇宙似乎是無限的。用一個有限的數字去和一個無限的數字來比較大小，是沒有意義的。因此，我們需要修改一個這個問題，即地球上的沙子和可觀測宇宙中的恆星，誰的數量最多？
我們先來看一下地球到底有多少粒沙子，由於我們解決問題總是趨向用最簡單的方法，現在我們也拋去那些複雜的計算，單從質量的角度來計算。我們知道地球分為地核、地幔、地殼三大部分，而地殼只是地球表面的很薄的一層，沙子也就是存在於地殼之中。根據相關資料，地球的總質量約為5.965 x 10^24kg，地殼約佔地球總質量的0.42%，於是我們可以輕易的計算出地殼的質量為2.505 x 10^22kg。
那麼在地殼中沙子所佔的比例會是多少呢？地殼主要由岩石構成，其中沙子的含量是很少的，為了方便計算，我們姑且將其計為千分之一吧。那麼地球上沙子的總質量就約為2.505 x 10^19kg，用這個數字再除以地球上沙粒的平均質量0.00015kg，於是我們得出地球上沙子總數量為1.67 x 10^23粒。
好了，現在我們把目光投向廣袤的宇宙，可觀測宇宙中的恆星數量又應該怎麼來統計呢？通過長期的對宇宙空間的觀測，天文科學家認為宇宙中的星系數量，從很大範圍來看是大致平均的，也就是說我們只需要知道一部分空間的星系數量，就可以計算出可觀測宇宙中的星系總量。
在統計可觀測宇宙中的星系數量的工作中，哈勃深空視場（Hubble Deep Field）提供了關鍵的數據，通過對宇宙空間中的一小塊區域的持續觀測，我們知道了這塊區域的比較精確的星系數量，然後科學家們通過相關的計算，得出了可觀測宇宙中的星系數量大約為 1270億個。將這個數字再乘以可觀測宇宙中的星系恆星的平均數量1000億，於是我們得出了，可觀測宇宙中的恆星數量約為1.27 x 10^22個。
通過對兩個數字的對比，我們可以清楚的看到，地球上的沙子數量比可觀測宇宙中的恆星數量要多出很多！不過，這裡還是要強調一下，以上計算只是基於可觀測宇宙的範圍內，而實際上，宇宙之大，是我們難以想象的。
回答完畢，歡迎小夥伴們關注我們，我們下次再見`
魅力科學君
地球沙子有多少顆？
地球總質量為5.965×10^24千克，地殼質量0.42%。所以地殼質量為2.5×10^22千克。
沙子主要成分為二氧化碳（SiO2），約佔地殼質量的12%，地殼二氧化碳量為3×10^21千克。
由於6%的地球被沙子覆蓋，且地殼平均厚度17千米，這些沙子平均厚度10米，所以沙子的質量為1.06×10^17千克。
二氧化硅密度為2.2×10^3Kg/m³，所以地球上沙子總體積為4.8×10^13m³
沙子有粗有細，我們以中沙平均粒徑500微米計算。沙子近似模型為球型，則估算一粒沙子體積為6.5×10^-11m³
由此可知沙子的數量大約為
宇宙中恆星有多少顆？
銀河系約有4000億顆恆星，誤差為±50%(即2000億顆~6000億顆之間)，宇宙中有1000億~2000億個像銀河系這樣的星系。取銀河系中間值4000億顆計，則宇宙中的恆星數量為4×10^22~8×10^22顆,
兩者只相差一個數量級，沙子略多於恆星數，但地球上的沙子是有限的，而宇宙是無限的，以無限對有限，沙子必敗。
有初有終
這個問題是小孩過家家的話題，滿幼稚的，是星星多還是沙子的顆粒多，毫無疑問是地球上的沙子顆粒的數量多，有人說星球是無窮多，這也是小學生的解題，只能說星球是有限度的，而我們人類的渺小，現在是不能測量觀測到有多少數量的星球，但隨著以後的科技進步，人類是可以儘量觀測到星球的數量值的！
我現在想的問題是，為什麼我們難以近距離觀測到星球與星球的相撞，星球吞噬星球，黑洞吞噬星球，這是因為我們的生產力和科技水平還處在初級階段，而我們觀測到的星球燦爛，實際上是很多星球的相撞所散發出來的電閃雷嗚的火花現像，而看到的這些景像無論時間還是距離都是很遙遠了！那麼，我說沙子顆粒比星球多，另一個問題出來了，我們所觀測的空間星球燦爛，那麼這個空間外又是什麼組成呢？在這裡我只能說，我們的猜想是毫無意義的，我們乃至凡人科學家也是難以想像的到的，只能當懸而未決的問題放在這裡，過一千年後，讓科學家再去探索與解題吧！
中國高音
一個宇宙就是一粒沙子，你說說多
日記—當我還活著
我每天用掉的沙子是論噸算的，不知道幾粒，應該比恆星多吧，沙子有粗細的，光海里的沙子叫你小編去數一數估計幾萬億輩子都數不完，還有沙漠裡的沙子，非洲沙漠的沙子粒數也不少吧，還有河沙、江沙、山谷裡的溪坑沙，多了，比恆星應該多吧
手機用戶59426996455
地球的表面積是5.1億平方公里。
5.1*10^8KM2=5.1*10^14M2=5.1*10^20mm2。
假設地球沙子平均厚度為10米，則體積為：
5.1*10^20mm * 10000mm=5.1*10^24mm3
假設一粒沙子體積為1mm3，則沙子數量級就是10^24。
銀河系恆星數量為10^11，宇宙中的星系數量約為萬億，即10^12，合計為10^23。
看上去應該數量差10倍，但畢竟地球沙子數量級比較精確了，除非沙子平均厚度達到100以上才能多一個數量級，而宇宙星系數是目前已知情況下預計的，最後到10^13也不好說。
孩兒們隨我來
按目前來說沙子多。有N多腦殘還計算出了。可他們知道百份之80以上的沙子一立方厘米有的是500粒了或更多。幹過工地的泥瓦工都知道。搞混泥土的沙子一立方厘米就幾十粒。可做粉牆的呢？沙漠中的風化沙呢？世界上所有沙漠應該有一百萬平方千米吧？一百萬乘5百萬乖1千再乘一百萬再乘一百萬那是多少呢？5乘10後面24個零吧？對麼？
標題就有問題，不能叫沙子，一片也是沙子，一大片也是沙子，一層也叫沙子，太籠統了，應該是地球上的沙粒多，還是宇宙裡的恆星多，我說沙粒多，沙粒多小，宇宙在無限，那麼恆星多大，在地球上能看見的沙粒，還有看不見的沙粒了，如海底，還有廣袤的海岸線，好多大沙漠，也是無法想象。
美女吧mnbvew
這都是什麼問題 這種問題真無聊 你認為哪個多就是哪個多 因為沒有人知道 不要說什麼無限 不知道就說無限 聽起來可笑 你以為科學家都是神？ 說什麼就是什麼？ 比如恐龍滅絕原因 太陽多少年後死亡 等等 這些時間超乎想象的 科學家的猜測我都當個故事來看 為何信以為真？
秋風落葉8607
這個問題其實非常簡單，肯定是宇宙中的恆星數量多。這個也很好證明，首先地球上的沙子是有限的，哪怕是整個地球由多少個原子，甚至質子，中子，數量都是可以計算出來的。但是宇宙卻是無限的，恆星的數量也是無限的，所以恆星的數量肯定比地球上的沙子數量要多的多！甚至比沙子數量的平方還要多的多。
