手機用戶21612
在美國看來沒有敢不敢打這種說詞，只有想不想打。因為美國發動的每一場戰爭都是帶有“目的性”的，所以美國只會衡量得失和利弊。
（兩手抓，兩手都要硬）
伊朗是一個生命力極強的國家，雖然被美國製裁了四十多年但是依然屹立在中東強國行列，以至於中東的阿拉伯國家都需要抱美國這條大腿，因為在他們眼裡波斯人的戰鬥力是他們所無法抵擋的。我們從敘利亞戰爭和也門內戰就可以看出來，面對美軍組建的反對派和阿拉伯聯軍伊朗依然處於不敗之地，也就是說如果美國不出動軍隊打擊伊朗，指望阿拉伯世界撼動伊朗簡直是痴心妄想。細數一下在中東也就是美國的盟友“土耳其”可以與伊朗對抗一下，但是很顯然“埃爾多安”也不是政治小白，誰會在自己的勢力範圍內為了美國去挑戰伊朗，薩達姆的例子可是擺在前面呢。（這就好比歐洲不會為了美國去攻打“俄羅斯”是一個道理，這種事情必須要你美國親自動手。）
美國單方面撕毀《伊核協議》可以說早已犯了眾怒，如果美國在挑起對伊朗的戰爭，那麼勢必會受到國際輿論的“口誅筆伐”，所以美國一定是要循序漸進的瓦解伊朗，而不會是立即對伊朗進行武力攻擊，因為這樣完全不符合現在美國的國家利益。美國現在的戰略重點是在“亞太地區”，中東的穩定對美國來說至關重要，所以美國是不會因為一個伊朗而放棄整個世界的。
（我現在只想嚇唬你一下）
我們再看看攻打伊朗之後美國面臨那些難題？
第一，軍事方面。
現在的美國在軍力上雖然貴為“世界第一軍事強國”，但是要拿下160多萬平方公里的伊朗顯然還是有些難度的，因為伊朗的國土大多都是高原和山地，美國的高科技武器使用會大打折扣。而且眾多的地下工事將會是伊朗發動反擊的殺手鐧，因為戰爭的主要目的就是要消滅對方的有生力量，但是很明顯然美國的導彈很難在伊朗取得伊拉克（伊拉克是以平原為主的國家，基本上無險可守）那樣的戰果，所以美國必須派出大量的地面部隊進入伊朗作戰，如果真到那個時候美軍能否承受得起這樣巨大的傷亡還是一個未知。
第二，盟友方面。
如果美國對伊朗發動攻擊，伊朗的導彈雖然打到美國本土會有些難度，但是中東國家的軍事基地和歐洲的參戰盟友必將會是伊朗第一和第二攻擊目標，也就是說“對伊戰爭”一旦失控不僅中東會打亂，歐洲也難以獨善其身，這其實是美國最懼怕的事情，因為美國根本就不可能短時間內拿下伊朗，這就會致使盟友們生活在水深火熱之中，潛藏著中東各國的什葉派也會趁機興起搞事，整個中東將會陷入的一團亂麻當中，歐洲更會因為受到牽連而對美國失去耐心，這種結果顯然是美國所承受不了的。
第三，經濟方面
假設美國成功戰勝伊朗，之後美國將會面對更為頭痛的問題。因為戰後美國不僅要面對一個擁有8000多萬人口的伊朗，更要面對因為戰爭而受到摧毀的盟友國家，比如沙特和歐洲個別國家，因為如果涉及到滅國伊朗一定會“破釜沉舟”攻擊周邊國家的美國駐軍，這樣勢必會對這個國家造成毀滅性的破壞，其中中東國家因為“距離”和“國土面積”等問題一定是最慘的，所以他們根本就承受不了伊朗的這種打擊，美國的戰後重建將會是一項耗資巨大的工程，試問以美國的財力可否承擔自己所造成的這一切。這也是為什麼“伊拉克”戰爭之後美國允許其他國家對伊拉克進行投資的原因，因為美國自己根本就沒有能力重建伊拉克，所以說很多國家在伊拉克問題上是幫了美國大忙的。
第四，難民問題
阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭、利比亞戰爭等等，已經造成了大量民眾流離失所，同時也引發了規模龐大的難民潮，其中歐洲就是這幾場戰爭的主要受害者，可以說美國為了自己的霸權地位讓他的盟友承受了巨大的壓力。如果伊朗一旦爆發戰爭，中東勢必會大亂，到時候必定會有大量的難民湧入歐洲，這將會對美國的盟友國家造成巨大的衝擊，因為之前的難民問題已經開始讓原本平靜的歐洲開始生亂，所以歐洲一定是反對美國對伊朗動武的（因為伊核協議其實可以看做美國向歐洲的一種妥協），如果美國一旦對伊朗動武，沒有歐洲的支持即便是戰勝也可能是慘勝，更何況還要面對戰後規模龐大的重建工作。
（你懂我）
所以美國想要對伊朗發動戰爭就要衡量其中的利弊得失，很顯然現在不是對伊朗發動戰爭最好的時機。特朗普顯然也認識到了這一點，而制裁伊朗顯然是對美國一舉兩得的事情，既可以抑制伊朗的發展防止中東失衡，又可以藉機大量的售賣美國的石油在能源市場大賺一筆。這對於商人總統特朗普來說絕對是一筆合算的買賣。
世界淺談
美國對伊朗不是敢不敢打，而是什麼時候打，因為伊朗牽動整個中東，同時具有極強的抵抗意志，貿然進攻會付出巨大代價，美國仍然在等待時機，等著伊朗。
美國敢打伊朗嗎？
敢不敢首先看軍事實力對比
伊軍
伊朗軍隊總兵力60萬人，2500多輛坦克和裝甲車，火炮3300多門，飛機900多架，其中作戰飛機將近300架，包括米格－29、蘇－24、F－14等。
美軍
美國擁有超過100萬人的軍隊，擁有13000架各類戰機，其中包括五代機F22和F35，其中F35多次在中東地區亮相，而且取得亮眼表現，此外還有B2隱身轟炸機，11艘核動力航母，隨時可以獲取伊朗周邊地區的制海權和制空權。
美國的F35戰鬥機在與四代機的演習當中曾經創造過35:0的戰績，許多被“擊落”的四代機始終沒有發現F35的蹤跡，如果搭配預警機，F35的優勢會更加明顯。
伊朗主力戰機米格-29和來自於美國的F-14根本不是F35的對手，而且在數量上也遠不如美國，如果不能奪取制空權，伊朗坦克和裝甲車、火炮只能挨炸，很難做出像樣的抵抗，這一幕在伊拉克戰場已經出現過了。
美國在等什麼？
伊朗問題始終要解決的，美國沒有發動進攻，是因為美國在等待伊朗內亂，美國慣用的手段是先進行經濟制裁，導致被制裁國家經濟總量縮減，居民生活水平下降，進而引發不滿情緒，突破極限之後轉變為反政府武裝，最終爆發內戰。
利比亞、敘利亞和委內瑞拉，美國使用的都是同一套方案，而且屢試不爽。
如果伊朗爆發內戰，美國就可以順勢介入，支援反政府武裝，而且由於正面戰場是伊朗政府軍和反政府之間的較量，可以減少美軍傷亡，同時降低伊朗人對美軍的牴觸情緒。
伊朗的關鍵是能否穩定住現在的局勢，尤其是國內，一定不能出現問題，否則距離戰爭不遠了。
視野新觀
答案很肯定，如果美國認為有必要的話，絕對會毫不猶豫地使用軍事手段徹底解決伊朗問題。由於當前的中東局勢因為伊朗石油禁購令變得日趨緊張。美國正在公開增強中東的軍事打擊力量。 ![]()
五角大樓10日稱，美國將在與伊朗關係緊張的背景下在中東部署"愛國者"防空導彈系統和"阿林頓"號軍艦。消息指出，"這些武器將加入美國航空母艦"林肯"號和美國空軍在中東的目標小組，以回應伊朗對美國軍隊發動進攻的高度準備特徵，並保護美方的利益。""阿林頓"號是一艘22600噸的登陸艦艇，能容納大約700名軍人和14輛汽車。
這是美國一週內第二次發佈針對性軍事部署計劃。美軍中央司令部此前稱，據其掌握的情報顯示，“伊朗及其僕從正準備對該地區的美軍發起可能襲擊”。白宮隨後表示，已經向海灣地區派遣了“林肯號”航母打擊編隊和B-52戰略轟炸機。林肯號航母編隊將部署在阿曼灣和波斯灣特定海域巡航待命，而B-52戰略轟炸機將被部署到，與伊朗隔波斯灣相望的卡塔爾烏代德空軍境地。
由於美國針對伊朗的最嚴厲石油禁運制裁的啟動，波斯灣和霍爾木茲海峽有發生軍事衝突的危險。
如果伊朗因為自己的石油無法出口而封鎖霍爾木茲海峽的話，那麼爆發軍事衝突就是必然的結果。很多軍事觀察家都認為，伊朗已經積累了短期內有效封鎖霍爾木茲海峽的資本。雖然美國和北約能夠最終解除封鎖威脅，但是這期間國際社會要為之付出巨大的經濟代價。所以伊朗封鎖霍爾木茲海峽的確稱得上是戰略撒手鐧。
美國嘴上說不怕，但是心裡很清楚其中的利害關係。根據美國能源信息署的數據，每天通過霍爾木茲海峽運出的原油可達1340萬桶。除此以外，大約每天還有200萬桶其他的原油產品需要通過該航道運輸，包括燃油、液化天然氣等等。卡塔爾每年需要通過霍爾木茲海峽向亞洲和歐洲等國出口3100萬噸液化天然氣。而海灣地區產油國90%以上的原油都需要通過這條航道向外出口。
確保霍爾木茲海峽的暢通，是美國給海灣盟友國家的安全承諾，並關乎美國在該地區乃至全球的戰略信譽。
如果僅僅是讓此前在地中海巡航的林肯號航母戰鬥群馳援波斯灣，並沒有增加多少戰略威懾力。因為林肯號航母頂多算是接替斯坦尼斯號航母戰鬥群在波斯灣和阿曼灣的戰備任務。但這次緊急調撥兩萬噸級的"阿林頓"號大型登陸艦支援波斯灣，登陸戰目標極有可能是伊朗控制的霍爾木茲海峽主航道上的島嶼（拉熱克島或格什姆島）。
這種說法絕非危言聳聽，因為美軍在十幾年前就有“虎口拔牙”控制霍爾木茲海峽的登陸戰預案，並通過演習驗證了可行性。
2007年05月23日，由“斯坦尼斯”號航空母艦和“尼米茲”號航空母艦引領的美國海軍航空母艦戰鬥群穿過霍爾木茲海峽。同時，“好人裡察德號”兩棲攻擊艦及其自有的水面戰鬥群也緊隨其後，後者包括載有1.7萬名美國海軍陸戰隊隊員和水手的登陸艦。而美國當前部署等於是在告訴伊朗，美軍有可能先發制人。
高峰軍事觀察
美國不見得就敢打伊朗，如果美國有絕對的把握，美國早就動手了。如果美國冒然攻打伊朗，美國極有可能會真的由盛轉衰。本文從四個方面來分析美國為何如此擔心伊美戰爭會真的爆發。
一，美國懼於伊軍實力，又怕深陷其中。
伊朗軍隊的戰鬥力美國才剛剛領教過不久。敘利亞戰爭中，伊朗軍隊剛出師不就勢如破竹，連戰連捷，攻城略地，不到半年就幫助了巴沙爾政府收復了敘利亞大部分的失地。二十萬反對派武裝（包括極端武裝）就這樣一蹶不振，退入了土耳其邊境的伊德利卜省。
在也門，美國支持的沙特聯軍也被伊朗的萬餘軍隊打得滿地找牙。
從國際法理上說，美國攻打伊朗的理由不論如何都缺乏道義上的支持，因為伊朗沒有侵犯美國的任何利益。失道寡助，美國為了自己的利益過度使用霸權將為美國埋下更多的隱患。
美國是世界上經濟軍事科技實力最強的國家，美國集世界上最尖端的武器於一身，掌握最為強大的制空權和制海權軍事力量。真正開打，伊朗真的很難取勝，但伊軍的不對稱戰術也有可能會重創美軍。
（伊朗高原上的導彈）
的確，每場戰爭都不具有可比性，因為每場戰爭都有其特殊的一面。朝鮮戰爭，越南戰爭美國都沒有打贏，但這兩場戰爭都非常特殊。朝鮮戰爭美軍面對的是東方大國，而越戰後面的實際對手是蘇聯。
但是，伊朗也是中東強國，軍事裝備雖不及美軍，但伊朗軍隊的領導者是宗教領袖，所以軍隊凝聚力會很強，絕不會出現前伊拉克和敘利亞軍隊棄械投降的狀況。即使美國可以利用制空權和制海權把伊朗的重要軍事高價值目標摧毀，但美國一定會陷入反覆奪城的拉鋸戰（地面戰）。伊朗是多山的面積廣大的國家，利於隱藏軍事力量，所以伊朗軍隊的導彈和重型武器生存能力一定會很強。伊朗長年受美國威脅，備戰上一定非常做充分，這也是美國害怕發動伊朗戰爭的又一個原因。
美國的軍事力量比卡特總統時期的軍事力量增長了十多倍，有的領域甚至比那時候增長上幾百倍。現在的美軍航母不但擁有世界上最先進的戰機和偵察機，而且擁有的防導系統也非常的強大。不僅如此，美國的新航母福特號已經安裝了電磁炮，而且還擁有先進的無人機。
但是，戰爭也可以用不對稱作戰取勝。伊朗目前也擁有不對稱武器，比如反艦導彈，S—400防空系統陸基導彈和潛艇部隊。這些武器可能會對美軍造成重大損失。而且伊朗的米格2代半和三代戰機對美軍目標也有一定威脅。
（伊朗特種部隊）
二，美國懼於伊朗的兩張王牌。
當然，伊朗還有個殺手鐧武器，那就是拿以色列當盾牌。如果美軍大舉進攻伊朗，包括以色列，沙特，科威特等國可能都不能獨善其身。
其實，伊朗還有俄羅斯的支持。最讓美國害怕的是伊朗的盟友俄羅斯。如果俄羅斯決心支持伊朗，美國絕對不敢動手。
三，特朗普政府害怕戰爭會拖死美國
還有一個原因就是美國擔心發動伊朗戰爭會消耗美國過多的國力和精力，會給美國真正的對手充分的平穩的發展時間。
再一個原因就是美國害怕與大國在伊朗進行代理人戰爭。美伊一旦陷入膠著戰，許多大國的勢力就會加入進來，到時候美軍就可能會真正陷入再一次十年戰爭。這是美國國會不批准特朗普政府發動對伊戰爭的重要原因。
特朗普政府實際上並不打算髮動對伊戰爭。如今的美國也正處於轉型期，特別是在經濟上、科技上忙於與大國競爭，所以無暇也無心顧及戰爭。美國的發展瓶頸已經隱約出現，面臨的挑戰已經越來越多。美國不得不調整自己的一些戰略，包括減少對外軍事幹涉。
四，特朗普“壯志未酬”及害怕失去連任
特朗普是個權力慾望較重的總統，而且美國國內眾多的矛盾在等待著他去處理，特別是連任之事他非常上心，按照他的想法是用8年的時間來“拯救”美國，即“讓美國再次偉大”目標。在他的“美國優先”還沒有完全成功和連任還搞不定的情況下，他根本就不想發動一場毫無意義的侵略戰爭！
神碼人生
安理會的大國們，各懷鬼胎的盟友們，竄上躥下的軍火商們……他們恨不得特朗普趕緊幹伊朗，別光放嘴炮了。
大炮一響，黃金萬兩，軍火商們又能滋潤幾年，高興啊，阿富汗和伊拉克戰爭的上萬億軍費把他們喂的飽飽的，雖然特朗普這2年從盟友那“拉回來”很多單子，但是還是不夠吃啊。
美軍導彈一射，好多國家高興啊，趕緊打啊，最好多折騰幾年，大國們希望美國再衰弱一次，自己加快發展，盟友們希望美國人專心伊朗，別來找他們的麻煩，其他不對付的國家希望美國別老盯著自己看……
戰事一起，油價飆升，俄羅斯立馬賺的盆滿缽滿，海灣一幫王爺君主們可就頭大了，這油還怎麼往外運？不安全啊！當然美國也是石油出口大國，但是賺的肯定沒有俄國人多，這簡直是蠟燭精神，犧牲自己，照亮對手。
自21世紀起，如日中天的美國連續整了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，如今，十幾年過去了，結果全世界都看的很清楚：美國相對衰弱了，而一些大國在歲月流轉間，崛起了，或者重新崛起了。
十幾年時間，美國的債務從3.4萬億飆升到了20萬億，幾乎是一年一萬億地往上升，每年要還的利息都趕上軍費了。
想當年，海灣戰爭，美國高舉聯合國正義大旗，準備了半年多，打了幾天，砸了700多億美元，最後幾個主要盟國承擔了其中的500多億，美國人實際花費100多億美元，這場戰爭，讓美國樹起了全球的flag，成為全世界當之無愧的領導國家。
那時候的美國，非常自信，不像現在的美國，動輒就對包括盟友在內的世界各國搞極限施壓，動不動就甩臉色，搞武力威脅。
現在頂上伊朗了，這個30多年的老對手，特朗普似乎要一次性拿下伊朗。
可能嗎？
外科手術式的精準打擊是可能的，美國人也敢！但是於事無補。
地面戰，美國敢不敢？
首先羅列一下伊朗的優勢，咱撿重要的簡單說下。
首先是體量：伊朗164萬平方公里，近億人口，在全世界也能排的上好。
其次是地形：相比較伊拉克遍地一馬平川的沙漠，伊朗可是世界上數一數二的山地國家，到處都是高山峽谷，平原很少，相比很多山裡都挖空了，許多戰略武器都藏的好好的。
然後是實力：伊朗是一個準工業化國家，光汽車的年產量2018年就超過150萬輛，在世界上能排到前十幾位，除了石油工業，伊朗有完善的煉油、鋼鐵、電力、紡織、汽車製造、機械製造、建材、化工等成體系的工業體系，即使在飽受制裁的情況下，也擁有中東最發達的軍事工業，不管是中短程導彈、還是坦克裝甲車、包括中小型潛艇軍艦它都能造，戰鬥機、直升機和無人機也不在話下。
尤其是在2017年7月27日，伊朗用自主研發的“神鳥”號運載火箭成功發射了一款中小型衛星，成為世界上少數能獨立發射人造衛星的國家，這可把美國人嚇壞了，這意味著伊朗人的伊朗的中遠程彈道導彈潛力巨大，而且伊朗在2017年6月18日為了報復德黑蘭恐襲，向敘利亞恐怖分子基地發射了好幾枚射程1200公里的流星3型中程彈道導彈。
要消滅這樣的對手，美國人得傾全國之力，不然，就靠那些造價昂貴的導彈和炸彈，砸下去幾百億美元，對伊朗無異於隔靴搔癢。
精準打擊在伊拉克、在敘利亞也許有用，畢竟都是平原為主的國家，可對伊朗這個山地國家實在沒什麼鳥用，而且，伊朗被制裁了幾十年，準備戰爭也準備了幾十年，它的戰爭潛力，說實在，沒人說得清，但肯定不會低。
要不就打地面戰吧，不惜一切代價把伊朗拿下。
這個肯定能行，只是，伊朗的動員能力是很強的，作戰意志也不低，美國人準備犧牲多少人，花多少萬億的代價呢？
說到底，雙方嘴皮子都喊得兇，其實還是誰也奈何不了誰。
雲中史記
美打擊伊朗、選項有：
（1）內部顛覆、（2）武力威懾，（3）空中打擊，（4）特種部隊作戰、小股兵力快進快出，及其（5）組合；
但伊朗小8000萬人囗，165萬平方公里土地，中國8-12大省那麼大，軍工系統完善（雖不發達），戰爭持續力強；
上述條件下，美國只剩下；
（1）內部顛覆、（2）武力威懾，（3）空中打擊，（4）特種部隊作戰，四個選項；
但這四項完不成戰略目標，真實的選項只剩下：
（1）內部顛覆、（2）武力威懾。
結論：美國不可能打（除非失去理智），
曹和平
以美國的國家實力，打敗任何一個國家都是沒有問題的。所以沒有敢不敢打伊朗的問題，而是打伊朗到底是不是有利於美國的利益。
自特朗普上臺以後，美國發生了很大的變化。簡單來說，特朗普把很多以前美國總統不敢說的，不敢做的事情都放到了檯面上，奉行以美國利益為先，甚至不惜得罪全世界。
所以特朗普總是能夠給全世界帶來驚喜、比如退出巴黎氣候協議，退出TPP，所以這次退出伊朗核協議，對伊朗進行嚴厲制裁毫不意外。
無論是之前的奧馬巴，還是小布什，他們做事情都要維護美國在全世界的形象，甚至有時候不在乎自身的利益。
因為這和人的出身有關，特朗普是商人出身，對利益很敏感。他和傳統搞政治的人還是有一些不一樣的。
對於美國來說，伊朗核協議確實有損美國的利益。伊朗靠著這個協議，能夠從各國獲得大量的資金。然後，伊朗利用這些資金壯大自己的實力，並且在中東地區影響力越大越大。這肯定不是美國人所希望看到的。倘若繼續這樣發展下去，形成一個“伊朗——伊拉克——敘利亞——黎巴嫩真主黨”的聯盟，這極大損害了美國人的利益。
以現在的敘利亞內戰為例，伊朗能夠派出軍隊支持巴沙爾政權，這肯定不符合美國人的利益。
中東地區的戰略地位真的太高了，世界上大部分的石油都在中東。伊朗有著大量的石油，天然氣、靠著這些資源以及他在中東的影響力是會挑戰美國的美元霸權。
伊朗有著8000多萬的人口，國土面積160萬平方公里，美國貿然發動戰爭，代價非常的大。所以現在美國採取的措施便是對伊朗實行嚴厲的制裁。
特朗普希望徹底斷掉伊朗的財路，不讓伊朗出口一滴石油。倘若特朗普如願以償，這對伊朗的打擊是致命的。因為石油出口對伊朗真的太重要了。
當然了，美國人也不會只是單純的制裁，同時也會對伊朗施加巨大的軍事壓力。比如說現在美國調集航母到伊朗。
目前來看，美國應該不會推翻伊朗政權。無論是經濟制裁、還是給予巨大的軍事壓力，都是為了削弱伊朗。
因為美國即使佔領了伊朗，很難扶持親美的反對派維持伊朗的治安。單純靠著美國一個國家，代價實在太大，特朗普不會不明白的。
自伊拉克戰爭以後，美國人都是通過代理人進行推翻敵對勢力。簡單來說就是扶持反對派，讓他們內戰，美國只是基於軍事幫助。
以現在這種方式針對伊朗，實際上是最合適美國的。因為斷掉伊朗的財路，伊朗政府會面臨很多問題，容易滋生內亂。
一旦伊朗內部出現了反對派， 美國就能夠趁機扶持其一派，讓其發展壯大，和現在的伊朗政權進行對抗。這才是最符合美國人利益的事情。
如
歷史是什麼
不是敢不敢，而是能不能，對於美國政府來說，沒有他敢不敢的。只要條件機會合適，美國啥都敢幹。而對美國來說，現在對伊朗就是欠缺一個藉口和時機。作為中東最強大的國家，美國雖然不懼，但也絕非輕易而舉可以拿下的。
現在四個美國航母艦隊已經齊聚伊朗了，特朗普政府更是言講不許伊朗出口一滴原油。就在昨天（5月8日）美國國務卿突然取消了與德國總理的會談，緊急前往伊拉克進行緊急訪問。就是警告伊拉克不要和伊朗過於親密。也是為了武力侵犯伊朗做好準備，但就目前來看，美國直接派遣陸軍佔領伊朗可能性比較小，如果推測一下話，特朗普政府對伊朗的軍事行動應僅僅侷限於通過空中打擊來摧毀伊朗的重要軍事以及核目標。打擊伊朗的港口，禁止伊朗進出口。也就是說，特朗普政府以打擊伊朗經濟，以達到美國的戰略目標。即激變伊朗國內反對派，達到推翻伊朗現政府的目的。對於美國政府來說，判斷一場戰爭的勝負的標準，就是看受侵佔地區，是否建立了起親美政權，更為重要地是，能否建立起長期而有效地依附於美國的政權。
如果把美國的戰爭的目標設定這個結果，應該說很難，單獨依靠美國一個國家打贏伊朗雖然不易。但也能贏，但善後很難，戰後安撫，扶持親美集團也絕非一朝一夕的，而且美國也必須在伊朗駐軍，耗費巨大，以現在特朗普政府財政能力，幾乎做不到。在瓦解伊朗宗教政權以後嗎，建立世俗國家也非一朝一夕的事情，並徹底建立和扶持親美的穩固政權幾乎不太可能。特朗普最最正確方法是。不以推翻伊朗現政權為戰爭目的！而是打擊伊朗經濟，讓伊朗經濟和財政徹底破產，如果不是這樣，特朗普想要成功不是不可能，一旦美軍傷亡過大，美國自己就得撤軍，時間拖長也受不了。
從純軍事角度來說，特朗普政府擊敗伊朗政府很容易，關鍵在於善後。一旦伊朗陷入全國混亂，勢必造成恐怖主義橫行，而受傷害最大的就是美國，應該說，特朗普政府有對伊朗政府動手的可能性，但推翻伊朗政府的可能性不打。再就是武力侵佔伊朗，風險太高代價太大，實乃下下策。不戰而屈人之兵才是上策。而伊朗本身不是敘利亞和委內瑞拉，是中東第一大國、自國內伊斯蘭革命以後，伊朗在中東面對美國製裁40年不倒，對美鬥爭經驗十分豐富，現在伊朗的實力以及延伸到了中東所有利益集團的方方面面，一旦美伊爆發戰爭，整個中東這隻火藥瞬間爆炸。阿拉伯地區將戰火紛紛天下大亂。美國根本無法控制，一句話，美國現在不敢打伊朗。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你關注和點評。
清水空流
美國打伊朗，壓根不存在敢不敢的問題，而是值不值得、需要付出怎樣代價的問題。
（圖：美國這個鋼鐵俠也有能量不夠的時候）
上個月特朗普政府高調宣佈要把伊朗石油出口歸零，本人就斷言美國不會打伊朗，目前看來這個結論似乎又蒙對了。
第一，美國有沒有能力打伊朗？肯定有。
美國是世界上唯一軍事超級大國，僅每年7500億美元軍費開支一項，排在後面一個班的國家捆一起都比不上。美國的海空軍、由空海對陸攻擊能力全球首屈一指，11個航母戰鬥群拿出一半，就能把伊朗炸成一片焦土。
（圖：美國海軍航母戰鬥群）
所以從美伊兩國武裝力量橫向比較來看，美國打伊朗軍事實力足夠。它近日派到卡塔爾烏代德空軍基地的B52同溫層空中堡壘戰略轟炸機，它在阿聯酋塔拉夫機場的F35A隱形戰鬥機、B1B隱形轟炸機，突破伊朗防空系統、實施精確打擊沒任何問題。
第二，美國值不值得打伊朗？當然值得。
那麼伊朗值不值得美國打呢？當然值得。保守估計伊朗石油飽和產能每日高達200多萬桶，按每桶50美元計算，僅石油銷售每月就是三億美金，一年銷售總額36億美金。伊朗原油開採成本出了名的低廉，大約平均下來每桶只需5到8美元，年淨利潤30多億美元。
（圖：國旗下的伊朗油氣設施）
如果美國能夠順利將伊朗拿下，這筆石油收入就能彌補戰爭損耗。更何況控制伊朗石油生產就增加了美國在國際能源供應的話語權，間接收益更為巨大，這還沒算美國在中東地緣政治中撈取的好處。
第三，美國打伊朗需要付出怎樣的代價？承受不起。
既然打下伊朗好處多多，美國為什麼只是極限施壓，而不曾動槍動炮呢？答案：代價真心承受不起。
美國打阿富汗，綜合花費三萬億美元，死傷近3000人；打伊拉克，直接軍費萬億美元，死傷近萬人。伊朗是中東地區首屈一指的軍事和工業強國，人口8000萬，民族比較單一，擁有狂熱宗教信仰凝聚的向心力，美國打伊朗註定代價高昂——
政治方面：給了東方大國趁機發展的機會；軍事受挫則特朗普續住白宮設想泡湯。
軍事方面：想要伊朗的石油美軍就必須地面佔領，然後陷入比敘利亞還慘烈的巷戰與游擊戰，最終死傷枕籍難以自拔。
（圖：敘利亞巷戰場面）
經濟方面：一枚戰斧巡航彈110萬美元，一名美軍大兵綜合撫卹金105萬美元，要花的錢不會少於阿富汗戰爭的三萬億美元。
國運方面：就像本人開頭比喻，美國這位能打的“鋼鐵俠”也有能量不足的時候。眼下美軍在中東按下葫蘆起了瓢，伊拉克、阿富汗等幾個大坑尚未填平還敢開新坑？那頭朝鮮、委內瑞拉都是事兒，俄羅斯到處搗亂，東方大國正在彎道超車，歐洲同床異夢，美洲陽奉陰違，日韓澳洲蠢蠢欲動……假如美國再被拖進伊朗戰場深陷泥潭，絕對可能從世界老大拖成二流國家。
（圖：特朗普眼下是隻擺姿勢不開槍）
美國財政赤字已經破了22萬億美元。特朗普上臺後退群勒索，透支了美國的國家信譽、號召力及影響力，打伊朗再透支美國軍力，他能承受因此而引發的災難性後果嗎？
基於上述理由，我才斷定美國不會打伊朗。不是敢不敢的問題，而是萬一打不好會動搖美國的國本。
答題完畢，多謝閱讀！
回馬一腔
美國不敢打伊朗，但更重要的是沒必要。
美國不敢和地區強國作戰
不是說美國害怕失敗，它只是害怕付出哪怕一點微弱的代價。自從朝鮮戰爭和越南戰爭之後，美國雖然又發動數十場大小不計的侵略戰爭，我們發現他侵略的對象都是弱國和小國，是那種一波戰斧導彈和轟炸機攻勢就能被瓦解的國家，甚至為其戰術的勝利冠名為“外科手術式”攻擊！
（美國戰斧導彈打擊伊拉克）
即使是這樣，美國依然在伊拉克戰爭中馬失前蹄！2003年美國花了不到25天徹底擊潰伊拉克軍隊，付出陣亡139人的代價，可謂是完美的勝利！但是直到2011年美國正式撤出伊拉克，美軍在伊拉克戰爭死亡9000人以上！耗損的軍費就不提了！
美國人支持美國政府在外打仗嗎？如果打仗不死自己人，不花納稅人的錢，還能為美國人爭取極大的利益，那麼美國人就會支持。
如果美國政府敢於和伊朗這樣的地區強國作戰，必然不可能第一波攻擊就癱瘓伊朗的反抗能力，美軍必然會有不低的戰損，如果戰爭時間超過一個月，保證美國的主流媒體一定會開始負面報道戰爭。國內的反正遊行又會爆發！所以起碼在2020年大選之前，特朗普不敢打仗！害怕自己大好的局面被一場戰爭破壞！
美國沒必要和伊朗打仗
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城” 出自《孫子兵法·謀攻》。百戰百勝算不上是高明中最高明的，如果不通過交戰就能夠使敵人居服，這才是最高明的。美國極限壓迫伊朗，甚至特朗普前天還說期待和伊朗領導人見面商討協議，其目的不是要侵佔伊朗和其油田，難道美國又要重演伊拉克的悲劇嗎？佔領伊朗的話，死掉的美國軍人可能就不是9000，而是90000了吧！
美國的戰略目標是打壓打壓伊朗石油出口，是要搶奪伊朗石油的客戶，比如歐洲各國、中國和印度！
美國在19世紀，甚至是20世紀的早期，美國本就是世界最大的石油出口國，那時候的沙特還不知道啥叫石油！然後美國覺得石油應該儲備不應該出口，於是立法禁止石油出口並且一直在國外買買買！可是2015年美國取消這個禁令，開始加緊出口石油搶佔國際市場，他們的武器就是頁岩油！
頁岩油的成本比沙特那種挖個洞就有油衝出來的原油高的多，而且質量還低很多，所以如果放任自由市場，所有的國家都會優先購買中東的石油！所以美國想賣油，要不就強賣，要不就打壓其他賣油競爭對手！
今天他打壓伊朗，下一次就是俄羅斯！而主戰場就是歐洲！
特朗普一直不滿意歐洲購買俄羅斯的能源！
特朗普在與北約秘書長斯托爾滕貝格共進早餐時表示：“德國成了俄羅斯的俘虜，因為其能源大量來自俄羅斯。我覺得北約應該正視這件事，這太不合適了！”所以美國會用自己的頁岩油搶佔歐洲的市場！設想一下，如果美國接連控制亞洲、歐洲的石油市場，那麼俄羅斯該怎麼辦？美國一直奈何不了俄羅斯的主要原因就是俄羅斯的石油哺乳著歐洲，歐盟不會與俄羅斯真的交惡。
所以，美國若想達成自己的戰略目標，只需要不停的極限施壓就行，根本不需要戰爭！而且極限施壓很可能也會激化伊朗內部矛盾，甚至加速伊朗的革命。
