史前巖畫上的神祕小“手”,不屬於人類?

轉自: Lucorta92 果殼。我們尊重並支持原創,感謝每一位作者的辛勤付出,如有侵權請聯繫刪除。

在奧斯卡最佳影片《英國病人》中,悽美的愛情之花在撒哈拉的滾滾黃沙中迎風綻放,又最終在冰冷的巖洞中無悔凋零。在電影中,男主人公意外發現的山洞貫穿劇情始終,那是他的事業,是愛人的等待,是他無法忘懷的牽掛。這個佈滿精妙巖畫的山洞也確實存在——電影男主人公的歷史原型,匈牙利探險家拉茲羅·艾馬殊在1933年發現了它。由於其中別具一格的游泳姿勢壁畫,它被命名為“游泳者洞窟”

而到2002年,就在著名的游泳者洞窟附近,馬西莫·福吉尼和雅各布·福吉尼又發現了一座寬達20米,高達8米的巨大洞窟,裡面同樣有著豐富的巖畫作品——只是其特色主題變成了野獸的畫像,因此得名“野獸洞窟”。野獸洞窟是一處巖蔭遺蹟,洞中除了野獸畫像,還有著大量的手、腳印畫,其繪製方式是通過把手/腳掌放置在牆壁上,再向牆壁噴射顏料,最終形成一個手/腳的輪廓印記

史前巖畫上的神秘小“手”,不屬於人類?

野獸洞窟壁畫圖。圖中可以看到野獸畫像、人物素描及手印畫。

  • 神秘的掌印

在約900個手印中,有13個手印特別細小。這些小手印畫引起了埃曼紐爾·奧諾雷的注意。“2006年我第一次來到野獸洞窟。儘管巖蔭的牆壁上有著數千種不同的畫作,我卻瞬間被那些最小的手印深深吸引。”奧諾雷對科學人說,“當時我便有一種強烈的直覺:跟大的畫作相比,這些小手印可能反而蘊藏著更大的秘密。”

史前巖畫上的神秘小“手”,不屬於人類?

小手印畫展示。在最下方的特寫圖中,在一雙大手內刻印的小手似乎意味著某種親密的關係。

“一位叫讓-盧瓦西的法國同行在他出版的書中稱這些手印來自人類嬰兒。而我一開始就直覺地認為它們不會是人類的手印,因為這些手印的大小、比例和形狀有些奇怪。”奧諾雷回憶說,“不過這個想法在當時太駭人聽聞,所以我暫時把它按下。但這個念頭還是時時在我心頭縈繞,所以幾年之後,我決定驗證我的猜想。”

“那些小手印不是人的!”這樣的一聲猜想無疑就足以吸引目光製造懸念,但要證明它,就需要嚴密的推理和嚴謹的甄別。“這稱得上是某種偵探故事吧!”奧諾雷說。

史前巖畫上的神秘小“手”,不屬於人類?

奧諾雷在“野獸洞窟”

  • “這不會是人的手”

為了印證自己的猜想,奧諾雷首先要做的是反證——假設印出小掌印的就是人手。他和同事將壁畫中的手印與正常出生的新生嬰兒(懷孕後37-41周出生)的手進行比對,比對項目包含食指寬度、中指長度、手掌寬度等7項參數。在統計後,他們發現新生兒的手掌全長(約62.01mm)遠大於壁畫中的手掌印長度(約45.33mm)。

儘管新生兒的手掌都已經太長,奧諾雷也並沒有急於得出結論:他又試圖選一些理論上可能更小的手——早產(懷孕後26-36周出生)嬰兒的手來進行比對

史前巖畫上的神秘小“手”,不屬於人類?

衡量手掌大小、比例和形狀的7項參數。其中,Wi代表食指中間指骨的寬度;Wt代表拇指第一指骨的寬度;Rt代表大拇指的全長(掌根至拇指尖);Lm代表中指的全長(中指根至指尖);Lp代表掌心的長度(中指根至掌根);Lh代表手掌全長(中指尖至掌根,相當於Lm+Lp);Wh代表掌心的寬度。

奧諾雷對科學人說:“當知道我們必須去測量早產兒的手時,我們真的很擔心家長們可能會抗拒參與這項研究,畢竟涉及到早產兒這種敏感問題。好在,出乎我們意料,家長們都很熱情。他們對我們的研究目的很好奇,也對我們展示的壁畫圖片頗感興趣,因此大家都同意了我們對他們孩子的手進行測量。” 結果顯示,早產兒的手掌其實和正常嬰兒相差無幾,同樣都比壁畫的手印更大。

在證明了早產兒的手掌都太大之後,是否就能得出壁畫的手不來自人類的結論呢?不,證據還不夠充分——壁畫的作者們已經作古7000餘年之多,在這段時間裡,萬一人類手掌發生了什麼巨大的變化呢

為了排除這一可能,奧諾雷設計了一組新的比對——比對牆壁上的成人手印畫與現代成人的手。結果顯示,二者之間的偏差不超過5.5%,這個數值要遠小於現代嬰兒的手與壁畫上的小手印之間的偏差。這意味著演化並不能解釋如此巨大的差異。

此外,我們的考古偵探還發現了一些值得注意的細節:壁畫中的小手印的大拇指長度相對偏短,而且大拇指的指根非常靠近掌骨;而人類的大拇指則與其他手指相距較遠。

“在排除所有可能性之後,剩下的無論多麼不可思議,也只能是真相。”至此,通過手掌大小和形態、比例的多項對比,奧諾雷終於可以得出信服的結論:這些小手印絕不是用人類的手掌弄出來的。

  • 不是人的,是誰的?

一個疑問剛有定論,另一個更具詭異氣息的疑問又撲面而來:如果不是人手,這些壁畫究竟是什麼的印記?奧諾雷首先排除了人工仿製手/爪的可能:畫中的手指和指骨符合功能形態學和生物力學的標準,具備明顯的關節結構,提示著這些手/爪來自生物。而從形態學來看,爬行動物是最可能的候選者,尤其是巨蜥或者鱷魚的前爪。

史前巖畫上的神秘小“手”,不屬於人類?

(a)圖為新生人類嬰兒的手掌;(b)圖為一隻四歲的鱷魚的爪,來自以色列特拉維夫大學動物園;(c)圖為成年野生荒漠巨蜥的爪;(d)圖為來自莫斯科動物園的成年沙漠巨蜥的爪,手掌長度為25mm。

結合當地的地理分佈,奧諾雷認為荒漠巨蜥是可能性最高的“嫌犯”物種,這種巨蜥在撒哈拉地區還具備強烈的象徵意義——利比亞人認為巨蜥是一種神聖的生物,代表著“保護”、“辟邪”等眾多意象,它的肢體會被當地的圖阿雷格人當做護身符佩戴。因此,原始人們繪製巨蜥的爪印是非常可能的。

此外,不可忽視的是,儘管尼羅鱷已經不再存在於“野獸洞窟”附近的區域,但是現存的巖畫藝術及化石可以證明它們曾在撒哈拉地區生活。鱷魚同樣與一些古已有之的信仰,如創造、毀滅、重生等等有關,而年幼的尼羅鱷的前肢,也有可能是小爪印的來源。

因此,奧諾雷目前還無法得出定論,但總之,這些手印並不來自人類,而可能是7000多年前的原始人們用某種爬行動物的爪子印畫而成的。

“我們目前還在進行爬行動物的比較形態學研究,來進一步那到底是什麼物種的爪子。此外,找出當時的人們為什麼要這麼幹也是一大挑戰。小手印的故事還沒有終結呢!” 奧諾雷說。


感謝您的觀看和關注!如果您是書畫愛好者,小編邀請您搜索關注“hmyqart”微信公眾號。

每日發佈免費視頻資源:一筆一劃對照名帖視頻教學、真人模特現場繪畫、山水花鳥場外真實寫生!


分享到:


相關文章: