幸福地帶2
澳洲大選在即，又看到選民向總理扔雞蛋之類的新聞，這是每次選舉的套路新聞，本不足為奇，但因本人曾在澳洲的華文報社當過一段時間政治新聞記者，不免產生了一些感慨。
澳洲本是一個物華天寶、資源豐富的國家，人民的生活也相對安定，上個世紀，世界各地戰火紛飛之時，也沒有波及到澳洲本土，說起來這是一個幸運的國家。但是，澳洲也有澳洲的不幸，那就是過去半個多世紀以來，這個國家一直缺乏有長遠目光、高瞻遠矚、雄才大略的政治家。特別是最近這些年，由於政黨的內訌和惡鬥，導致澳洲經濟頻頻走下坡路。也難怪選民們一股怒火沒處發洩，要向總理扔雞蛋了。
澳洲的政治體系與其宗主國英國差不多，也基本上是兩黨政治：目前執政的是自由黨聯盟，在野的是工黨。澳洲政壇最大的弊端就是黨內的民主機制，每個黨都有一個政黨委員會，這個委員會有點類似於中國的中央政治局。大約是幾十人的規模，執政黨的領袖就是從這個委員會里選出來的，只有當上了執政黨領袖，才能順理成章的當總理。但是，目前由於朝野兩黨都缺乏出色的政治家，沒有人能在黨內鶴立雞群，擁有很高的威望，所以，這個政黨委員會里，就成天吵吵鬧鬧、雞飛狗跳！今天這幾個人聯合、明天那幾個人結盟，顛來倒去的就弄一件事，怎樣把現有的領袖弄下來，把自己的人換上去。
於是，倒閣成功，總理就換人；倒閣不成功，黨內也是一片分裂聲浪。這就是我們現在看到的現象：總理走馬燈似的換人，有的總理才上任幾個月，根本還沒來得及施政，就被執政黨的內訌給拱了下去。在這種動盪的政治局面下，誰上臺也幹不好澳洲的經濟，因為再有能力的人，也需要時間來施政啊！從這一點上來說，澳洲選民也怨不得別人，因為這幫政治家就是你們自己選的，只能說是自作自受吧！
臨時客
大選期間候選人被抗議者扔雞蛋，也是競選政治的常態。因為法律規定了公民可以自由表達自己的政治立場，可以表達擁護支持哪位候選人，也可以選擇反對哪位候選人。期甚至候選人背後的支持者演繹全武行的都有。
依據路途社和BBC電視臺報道：到5月18日，澳大利亞就要舉行正式大選。在這個節骨眼上，當然參選的每個候選人都要到某些地方，去與支持者見面，穩定支持的票倉，也可以發表演講，闡述自己的政策主張，或者到中間選民去，爭取更多的選民支持。
本次澳大利亞總統科斯特莫里森到選民中間去，宣告自己親民，但是遭到了另一派支持者的強烈攻擊，儘管灰頭灰臉狼狽不堪，但是為了樹立親民形象，為了贏得更多的同情和支持，拉更多的選票，科斯特莫里森也不顧被雞蛋打中頭部的不雅形象，繼續擴大自己的宣傳攻勢，把自己打扮的更加符合廣發人民的形象。
嚴格說，澳大利亞居民的這個做法，符合澳大利亞法律規定，應該無可厚非。畢竟選舉政治就是依靠選舉來決定自己的政治走向。但是不可否認，澳大利亞政治也有點偏離民主的初衷，不是政策上的選擇，暴露了民主選舉的某些弊端。有點國家採取“選舉+選拔”的策略，有效解決了產生的問題。究竟該怎麼發展，我想各國的精英階層，應該本著實事求是和國家發展需要，設計好具體的操作程序，讓民主制度更加符合現代社會的潮流。如果認為這樣的民主就是最好的民主，那麼作為看客的我們，也無話可說。
錦繡中華一捧土
在澳大利亞這太正常了，這此是聯邦大選。每個候選人都會發表自己的政治理念。群眾要是喜歡的就給你鼓掌，不喜歡的就用雞蛋回覆。
我在澳三十多年了，我是工黨的粉絲，永遠選它的，可是兒子就是喜歡自由黨，所以我家就是兩黨之爭。
不這些事情在西方國家是家常便飯沒有人會大驚小怪的。不過在某些地方老百姓連選票都沒有，更別說當官的被扔雞蛋了。
JOHNY294
謝謝邀請。崇尚自由，藐視權貴是澳洲人的精神。Kevin Rudd在競選探訪一戶人家時，被毫不客氣地趕出來。Malcolm Turnbull坐公交車排錯隊，變成插隊時被人數中指。Tony Abbott因強烈反對同性婚姻曾被人打一老拳。所以今天Scott Morrison砸個雞蛋非常正常。
SouthCross
反對派很正常,所謂的西方民主世界，這樣的趣事多著呢！
紅公雞的頂冠
這在國外很正常啊，又沒當選。扔個臭雞蛋而已，如果造成人身傷害可以報警，起訴
