什麼樣的事件會成為美國對伊朗動武的藉口和導火索?

艾克思武備



從通常情況來看,美國對伊朗動武根本不需要什麼導火索,美國想什麼時候幹就什麼時候幹。不過,美國人還是很聰明的,不論是栽髒陷害,還是空穴來風,美國還是需要體面的尋找一些藉口,以達到自己不可告人的目的。


美國對伊朗動武的藉口和導火索應該基於以下突發事件。一是美國的航母戰鬥群,核潛艇和美軍基地等舜到來自伊朗方面的攻擊。二是美國確認伊朗已經擁有和即將擁有核武器。三是伊朗對以色列給中東地區美國傳統盟友安全造成了極大威脅,並對有關國家動武。如果出現以上三種情況,美國應該會對伊朗大動干戈,美國和伊朗的戰爭隨之會全面爆發。


一般情況下,本質上,美國對別的國家動武不需要理由。但是美國號稱是民主和法制國家,王力干涉別國內政也要師出有名,就是製造一些冠冕堂皇的理由。美國之所以這樣做,是為了維護其偽君子的形象,讓自己的世界警察面目更像警察一些。



面對目前錯綜複雜的形勢。伊朗一方面要保持克制和冷靜,一方面要注意美國對其潑髒水,有意製造摩擦,隨時對伊朗進行挑釁,逼迫伊朗落入他們精心設置的圈套,然後以莫須有的罪名對伊朗大打出手。與此同時,伊朗要爭取得到包括俄羅斯,歐盟等國家的支持,用智慧逐步化解危機。

不管怎麼說,美國已經把刀架在了伊朗的脖子上,什麼時候動手,美國說了算。但是伊朗也不能坐以待斃,現在留給他們的時間不多了,伊朗必須做好最壞的打算。

戰爭的硝煙什麼時候升起,我們等著看特朗普的推特吧!老特的推特是最好的看,發洩的,罵人的,訴苦的五花八門,而關於與伊朗開戰的消息,特朗普不在上面及時得瑟,那才怪呢!



潘文軍的滿漢全席


美國對伊朗動武的可能性很低,但並不是沒有可能。美國要想對伊朗動武,無外乎以下幾種原因:

第一,美國國內經濟持續走好,經濟現狀徹底改變,足以在支撐國民生活水平提高之外,還可以支撐一場中等規模以上的戰爭。

第二,美國國內民眾支持對伊朗開戰,包括國會,否則戰爭派很難拿到發動戰爭的銀子,戰爭也就無法發生。這也就是說美國要想進攻伊朗,必須有合適的理由,得到人民和國會的支持。美國國內的反戰情緒和國會的反對,是美國想發動戰爭的唯一約束,如果這個原因不能阻止戰爭,那麼其他原因可以忽略不計。

第三,突破聯合國安理會,開展非正義戰爭。不過聯合國對美國的制約其實很小,以美國發動的歷次戰爭來看,越過安理會直接開戰的不在少數,沒辦法,實力在那,你要是不服,你來打我啊??


第四,伊朗核試驗成功,且違反聯合國安理會規定,違反核不擴散條約,對美國造成實質性威脅。這就給了美國動武的充分理由,也可以更好的給國內和世界民眾解釋。出兵就有了理由。不義之戰就成了正義之戰。打伊拉克就是這樣。

第五,伊朗率先開火,美國名義上進行反擊。這也是美國最想看到的,對伊朗實行制裁,進行海上封鎖,你不打我,我就一直封鎖,讓你國內經濟崩潰,讓你既沒錢吃飯又沒錢穿衣,石油賣不出去,能吃麼?答案是否定的。就是要你狗急跳牆,一旦伊朗咬了美國一口,那麼戰爭就成了自衛反擊戰,美國有會有充分的理由和輿論支撐。所以伊朗現在是進退兩難,進,是戰爭,還打不過。退,是溫水煮青蛙,早晚讓美國耗死,,不得不說,美國人的算盤,越打越精。



美國要發動戰爭,往往不是自己去,而是要帶著背後的小弟一起,這並不是他自己打不過,而是為了獲得輿論上的支撐。這裡就不展開說了。。

如果美國要鐵了心的打伊朗,能就伊朗的,也許只有上帝。。當然還有真主。。


帝國發燒友


當下,美國軍事上虎視眈眈,大兵壓進,經濟上給予全面制裁,大有逼伊朗就範的意思,還預留了溝通電話,恩威並舉,軟硬兼施,意在不戰屈人之兵,但就伊朗現在的架勢來看,既然懟上了,也是開弓沒有回頭箭的味道。其實美伊都沒有真心要打的想法,不然,欲加之罪何患無辭?如果美伊開戰,無怪乎有兩種理由:一是美國禁止伊朗原油出口,堵住伊朗海上通道,伊朗就會封鎖霍爾木茲海峽,中東其他國家不能自由出入,美國就以此為由,對伊朗動武。二是伊朗開啟濃縮鈾活動,美國雖然退出了伊核協議,但長臂管轄的個性也是美國發作動武的理由。至於擦槍走火的可能性不大,畢竟美伊雙方都在剋制,都沒有真心動武的打算。

無他。

就美國幾次被懟(敘利亞,委內瑞拉地域政治衝突)而無建樹來看,美國對伊朗動武的可能性不大。


逍遙遊63606154


伊朗先開第一槍是引發美伊動武的導火索!普京下臺“可能”會引發伊朗危機,暫不確定!

美國不怕伊朗、不懼任何挑釁,軍事打擊也不需要藉口,目前只是不想扮演“螳螂”的角色,致使“黃雀”美夢難圓,特朗普不傻,傾其國力便宜卻叫“黃雀”全佔了,即便是把伊朗炸成一片廢墟,除了丟失大國地位還能佔到什麼?大家都知道一個生意人的思維治國,折本的買賣他幹嗎?

國運已經開始下滑,再盲目發動一場戰爭,美國將會淪為乞丐社會,國家不是特朗普一個人的“家”將來這個責任誰來負?現代戰爭消耗的就是金錢,爭奪的是利益,美國就是摧毀一個本身就很孤立的伊朗他能得到什麼?戰爭的本錢誰來付?他不可能把本來的大國地位拱手讓給老二老三、自己淪為貧困戶吧?

大國博弈講究的就是鬥智鬥勇,不是街頭小混混,黑社會老大一畝三分地的土皇帝。特朗普面對的是全世界和自己的一個國家,寧願被打臉也不會鋌而走險。

大部分人都對美國人抱有偏見,二戰之後很多國家、很多人都盼望他儘快滅亡,恰恰相反他現在依然是全世界最強大的頭號國家!這是什麼原因?26個英文字母、喝著海水長大的美國人的大腦就是比世界上任何一個國家的人聰明!無論換上那個人當總統世界都會抖三抖!有些國家領導人甚至尿褲子!

這次伊朗危機,要不是博、篷二人出了這麼個損招特朗普也可能避免這次尷尬事件的發生,導致眾叛親離、暴露底牌的後果是無法彌補的,開著個破航母到處嚇唬人的伎倆以後也不會再靈了,真正的爆發戰爭,門的木點!!

(純屬個人看法)歡迎評論



zs青西新區


什麼時候他們認為準備的萬無一失了,認為條件具備了,隨便編個理由就開戰,不需要讓人理解的任何理由。目前太早,制裁才開始沒有多久,等到制裁有效果,把伊朗拖到虛弱不堪的時候,才會實際行動。現在派一堆航母,是為了嚇唬其他國家,不讓伊朗石油出口,都被他嚇住了,目的就達到了。美國還會時不時的放出和談煙幕,麻痺伊朗。所以說,只要絕大多數國家屈服了美國的無理要求,戰爭就會越來越近。


莊生天籟


是的,近期美國正找一個開打的藉口,如果伊朗小心行事,不談判,不暴露自己的軍事部署,團結世界上正義的國家和力量,不向美國人示弱。美國人很難找到一個動武的正當理由和藉口。當然,美國人想打誰是不需要藉口和理由的。如果伊朗與美國人談判,則美會從談判的任何細節和目的來找到突破口,從而在最想達到目的上從政治軍事上取得優勢。對美國人要忍,忍,忍。忍到常人不能忍的地步,等美國人出手,到時所有的力量都打到美國人身上,哪怕魚死網破。不然永無獨立自由抬頭之日。


70893514740


咋啦?美國入侵它國還要藉口?那是過去…現在明目張膽入侵誰敢指責?要不咋叫世界獨霸?世界上曾流行"美國是想打誰打誰!英國是美國打誰它打誰!朝鮮是誰打我我打韓國"!多數國家是愛誰誰…這個世界正義在哪?


老班長228849249


由美國退出伊朗核協議後,就要跟伊朗動武了的序幕,現在伊朗在關鍵時刻已經表明部分條款不能繼續執行,包括濃縮鈾,伊朗無論怎樣行動,美國要找什麼樣的藉口他都能找到,敘利亞戰爭美國曾自導自演了白頭盔劇本,伊拉克的”肥皂粉”都能做樣品,不是嗎?看伊朗的國防能力咋樣了,如果抗打,美國就不會行動,反之,美國會不加思索就開打。我說的對嗎?伊朗要頂住啊!


摯友47


黴國又再上演所謂的極限施壓策略,逼迫伊朗開第一槍,製造所謂的藉口,這次黴國沒有太大的勝算,伊朗國土又縱深,人口不少,武器體系不弱,盟兄弟有幾個,反艦導彈技術可以,只是缺少反衛星武器,只要是內部別出敗類,這次非得逼的黴國首先使用核武器。


蓬萊仙叟


什麼樣的事件也成不了美國對伊朗動武的藉口。因為它根本就不敢。


分享到:


相關文章: