英雄互娛對A股市場執著如斯。
一個月多前剛宣佈終止借殼*ST赫美（002356.SZ），後腳英雄互娛就搭上了東晶電子。
5月13日中午，東晶電子（002199.SZ）發佈公告表示，已經於英雄互娛主要股東簽訂《重組上市框架協議》，擬吸收合併英雄互娛，同時置出自身全部資產業務。
吸收合併完成後，英雄互娛將註銷法人資格，東晶電子為存續公司，將承接(或以其全資子公司承接)英雄互娛的全部資產、負債、業務、人員、合同、資質及其他一切權利和義務。這一反向收購可能使東晶電子的控股權發生變更。
事件一出，即在A股市場引起軒然大波。
猶記得今年2月末，英雄互娛宣佈聯姻*ST赫美后，後者出現連續10個漲停板，但籌劃僅一個月，公司便宣佈重組終止， *ST赫美多次跌停，導致一眾投資者踏空。
南柯一夢
彼時，*ST赫美也宣稱，擬向英雄互娛全體股東發行股份吸收合併英雄互娛，上市公司為吸收合併方，英雄互娛為被吸收合併方。
吸收合併完成後，英雄互娛將註銷法人資格，*ST赫美為存續公司，將承接（或以其全資子公司承接）英雄互娛的全部資產、負債、業務、人員、合同、資質及其他一切權利和義務。
不過，鑑於*ST赫美因資金鍊緊張及債務糾紛，早已陷入風雨飄搖的境地。為規避風險，英雄互娛方巧妙地在重組方案中表明，二者成功“聯姻”的關鍵在於，*ST赫美能否妥善處理債務問題。
根據交易預案顯示，雙方約定在“借殼”的重要推進前提包括，*ST赫美控股股東漢橋機器廠須向迪諾投資（英雄互娛控股股東）支付2億償債保證金；在預案披露的十個交易日內，*ST赫美須終止與武漢小貸簽訂的《委託貸款最高額保證合同》項下的擔保責任；*ST赫美處置資產的回款淨額不低於8000萬元，或完成不低於8000萬元的債務剝離等。
這次“借殼”推進的同時，漢橋機器廠為解決債務問題，已經設立債務重組基金，由上市公司高管控制的基金作為GP,債權人以債券出資作為優先級LP，引入戰略投資作為中間級LP。
事實上，這些條件雖然苛刻，但也是保險之舉，畢竟當時漢橋機器廠已經全額質押了*ST赫美的股份，同時還出現債務違約，連累上市公司因連帶擔保責任被列入是失信執行人。
值得注意的是，正當投資者們為*ST赫美即將“烏鴉變鳳凰”而興奮不已時，迪諾投資卻因*ST赫美股東方遲遲不肯履約，單方面終止了重組，這場“聯姻”無疾而終。
整個4月，*ST赫美股價多次閃崩跌停，累計跌去44.97%。
期間，深交所緊急發函要求上市公司說明是否存在“忽悠式重組”。
儘管遭遇監管問詢，但迪諾投資還是應該慶幸“逃過一劫”，因為更富戲劇性的還在後頭。
4月30日，*ST赫美髮布了2018年年報，公司鉅虧16.15億元，淨資產僅為1.54億元，短期借款卻高達11.19億元，公司資產負債率超過98.89%。
更有蹊蹺的是，這樣一份“慘不忍睹”的年報，還遭到了總經理、副總經理、財務總監等人的聯合反對，三人均表示不願意對財報的真實性負責任。同時，審計機構也出具“無法表示意見”。
移情東晶電子
值得注意的是，儘管不比*ST赫美劣跡斑斑，東晶電子似乎也非“良人”。
根據公開資料顯示，東晶電子從事石英晶體元器件的研發、生產和銷售，主要經營產品包括諧振器、振盪器等石英晶體元器件，產品廣泛應用於通訊、資訊、汽車電子、移動互聯網、智能控制、家用電器、智能安防和航天軍工等領域。
相比於*ST赫美，東晶電子儘管主要業務大多在正常經營中，也不存在嚴重的債務問題，但公司主業卻已經頹靡多年。
2018年，公司淨利潤虧損7862.88萬元，同比下降5377%，扣非淨利潤僅為-8021.87萬元，主要原因在於公司2018年資產減值損失5633萬元，其中存貨跌價損失1306.62萬元，固定資產減值損失3767.99萬元。
自此，東晶電子已經連續六年扣非淨利潤為負值，2013年-2018年，公司歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤分別為-5,587.74萬元、-16,212.85萬元、-29,633.32萬元、-13,116.94萬元、-1,205.64萬元和-8,021.87萬元。
2019年一季度，東晶電子再度虧損496.44萬元，並預測上半年公司預虧500-1500萬元。
正因為財務數據的不佳，東晶電子遭深交所質疑持續經營能力存在重大不確定性。
此外，東晶電子的內控也存在“不規範”情況。
2016 年12月至 2018 年7月，東晶電子實控人蘇思通曾違規使用上市公司公章，對外以上市公司名義出具擔保書，為其金額為8437萬元的借款提供擔保。
更多內容請下載21財經APP
閱讀更多 21世紀經濟報道 的文章
