75042038222101
不可能吧？看到這個問題，我就覺得不可能！
當初魯能和中國足協，那可是穿一條腿的褲子！當年中國足球黑哨遍地，處處行賄、受賄。然後有7傢俱樂部聯手，想要足協實行“管辦分離”，更好的提高中國足球的實力和影響力，這就是那時轟動的G7。可天有不測風雲，就在馬上就要成功的時候，誰知山東魯能竟然叛變，退出G7,號稱擁護足協的所有政策！這也就是中國足球“管辦分離”最終胎死腹中！
再說足協和裁判，那時更是都特別喜歡山東魯能，因為它當時真捨得背後給錢呀！從謝亞龍到場上執法裁判，那都是靠著魯能買車、買房呀！山東魯能那年也獲得了中國足球史上第一個雙冠王。
魯能和足協與裁判這麼好的關係，現在裁判怎麼會針對魯能呢？這麼好的關係，現在怎麼變得水火不容呢？我覺得不可能！
欣賞比賽
魯能球迷本賽季第二次憤怒。前一次是傅明連續誤判，這一次是馬日奇，魯能球迷的憤怒是否合理？並不能只看結果，關鍵要看判罰本身對不對。
中超第9輪，山東魯能做客挑戰上海上港。兩隊都踢完亞冠比賽，身體上非常疲勞，尤其魯能少休息一天，為此進行了大規模的輪換。這場比賽，實力更強、體能佔優且有主場優勢，但是上港踢的並不容易。
比賽僅僅開始48秒，魯能門將王大雷長傳發動反擊，格德斯高速狂奔進入禁區，冷靜推射遠角破門。這可以說一個夢幻開局，但是隨後的魯能顯然過於自滿、保守，有點不思進取。
整個上半場，上港發動一輪又一輪的攻勢，若非王大雷神勇，比分早已被改寫。不過本場比賽真正的看點在下半場，可謂高潮一波接一波，而當值裁判馬日奇很是活躍：
- 下半場開始階段，格德斯世界波破門，馬日奇吹罰無效，理由是金敬道禁區干擾上港門將；
![]()
- 上港球員魏震三分鐘內，兩黃變一紅離場，魯能形成11打10局面；
- 比賽第74分鐘，上港由埃爾克森接隊友橫傳包抄扳平比分；
- 比賽第95分鐘，格德斯反越位傳球，吉爾推射空門得手，但是裁判認定格德斯接球時越位在先；
![]()
- 比賽進行到100分鐘，蒿俊閔防守時手球，裁判經VR確認吹罰點球，上港憑此2-1逆轉取勝。
![]()
真正的疑點在最後一個點球的吹罰上，畢竟中超已經多次出現手球判罰尺度不一的問題，尤其是這種直接決定比賽結果的吹罰，可能會被拿出來無限放大。個人認為此球不該吹點，蒿俊閔手球的確有埃爾克森用力所致的嫌疑。
正品足球
魯能總是在中超被人欺負？
魯能被誰欺負了，還總，這還了得！這樣做魯能俱樂部答應嗎？魯能集團答應嗎？魯媒體答應嗎？魯能球迷答應嗎？公檢法機構答應嗎？正義的中國球迷答應嗎？
一個字：都不答應！
提問者說被欺負的依據，無非是第二輪和上一輪中超，傅明和那個外籍裁判做出了不利於魯能的判罰。如果說真是被欺負了，也就是這兩次被倆裁判欺負了，離總還是有不少距離的。
咱就不再討論比賽的過程、判罰的正誤了。清者自清，濁者自濁，公道更是自在人心。俺想說的是，拋開比賽過程和判罰本身，魯能受欺負了嗎？魯能好欺負嗎？
第二輪比賽後，浩浩蕩蕩的討傅大軍大有淹沒網絡、統佔媒體，不置傅明、足協、傅明老婆、傅明姥姥、傅明母校等於死地不罷休之勢！這架勢，是受欺負的樣子？結果是，當事人，那個被罵的體無完膚、被扒的褲頭不留的傅明，至今不敢出頭。
本輪，那個視頻金姓裁判今天已經不幸步入傅明的後塵，下一步怎麼樣結局還不知曉，估計不會比傅明好多少！估計現在金姓的姥、老婆及其他親人已經處於誠惶誠恐之中。那個老外什麼奇跑路沒跑路都未可知。
這是總受欺負之人的架勢嗎？這種架勢，誰敢欺負你？！
足球本來是一種遊戲，有規則的遊戲。足球有規則反擊也有規則，人家大有惹不起躲得起的意思了，還敢欺負咱？
玖成金結
本來大家還可以給予一點點同情，但那是給阿毛，不是給祥林嫂。別唸叨了，佔便宜吃虧是長久之道。
小城龍兒
我想裁判本身應該還是公正的，這裡邊還存在一個看得到看不到，判罰尺度的問題。沒有所謂的欺負被欺負之說。
一號競技
都送是公平，一個送一個不送，不就為這個，還能為什麼？
小水壺79
因為傅明的老婆把整個裁判圈都打點過了說要整魯能，具體怎麼打點的，請大家想像……
溪水長流175234174
打點不到位唄！
惠利模型
因為你不會丟毛巾。你不是蔡慧康。不是謝輝。不是小🇯🇵。
隨心而安4773
沒有的事，無中生有
