75042038222101
不可能吧？看到这个问题，我就觉得不可能！
当初鲁能和中国足协，那可是穿一条腿的裤子！当年中国足球黑哨遍地，处处行贿、受贿。然后有7家俱乐部联手，想要足协实行“管办分离”，更好的提高中国足球的实力和影响力，这就是那时轰动的G7。可天有不测风云，就在马上就要成功的时候，谁知山东鲁能竟然叛变，退出G7,号称拥护足协的所有政策！这也就是中国足球“管办分离”最终胎死腹中！
再说足协和裁判，那时更是都特别喜欢山东鲁能，因为它当时真舍得背后给钱呀！从谢亚龙到场上执法裁判，那都是靠着鲁能买车、买房呀！山东鲁能那年也获得了中国足球史上第一个双冠王。
鲁能和足协与裁判这么好的关系，现在裁判怎么会针对鲁能呢？这么好的关系，现在怎么变得水火不容呢？我觉得不可能！
欣赏比赛
鲁能球迷本赛季第二次愤怒。前一次是傅明连续误判，这一次是马日奇，鲁能球迷的愤怒是否合理？并不能只看结果，关键要看判罚本身对不对。
中超第9轮，山东鲁能做客挑战上海上港。两队都踢完亚冠比赛，身体上非常疲劳，尤其鲁能少休息一天，为此进行了大规模的轮换。这场比赛，实力更强、体能占优且有主场优势，但是上港踢的并不容易。
比赛仅仅开始48秒，鲁能门将王大雷长传发动反击，格德斯高速狂奔进入禁区，冷静推射远角破门。这可以说一个梦幻开局，但是随后的鲁能显然过于自满、保守，有点不思进取。
整个上半场，上港发动一轮又一轮的攻势，若非王大雷神勇，比分早已被改写。不过本场比赛真正的看点在下半场，可谓高潮一波接一波，而当值裁判马日奇很是活跃：
- 下半场开始阶段，格德斯世界波破门，马日奇吹罚无效，理由是金敬道禁区干扰上港门将；
![]()
- 上港球员魏震三分钟内，两黄变一红离场，鲁能形成11打10局面；
- 比赛第74分钟，上港由埃尔克森接队友横传包抄扳平比分；
- 比赛第95分钟，格德斯反越位传球，吉尔推射空门得手，但是裁判认定格德斯接球时越位在先；
![]()
- 比赛进行到100分钟，蒿俊闵防守时手球，裁判经VR确认吹罚点球，上港凭此2-1逆转取胜。
![]()
真正的疑点在最后一个点球的吹罚上，毕竟中超已经多次出现手球判罚尺度不一的问题，尤其是这种直接决定比赛结果的吹罚，可能会被拿出来无限放大。个人认为此球不该吹点，蒿俊闵手球的确有埃尔克森用力所致的嫌疑。
正品足球
鲁能总是在中超被人欺负？
鲁能被谁欺负了，还总，这还了得！这样做鲁能俱乐部答应吗？鲁能集团答应吗？鲁媒体答应吗？鲁能球迷答应吗？公检法机构答应吗？正义的中国球迷答应吗？
一个字：都不答应！
提问者说被欺负的依据，无非是第二轮和上一轮中超，傅明和那个外籍裁判做出了不利于鲁能的判罚。如果说真是被欺负了，也就是这两次被俩裁判欺负了，离总还是有不少距离的。
咱就不再讨论比赛的过程、判罚的正误了。清者自清，浊者自浊，公道更是自在人心。俺想说的是，抛开比赛过程和判罚本身，鲁能受欺负了吗？鲁能好欺负吗？
第二轮比赛后，浩浩荡荡的讨傅大军大有淹没网络、统占媒体，不置傅明、足协、傅明老婆、傅明姥姥、傅明母校等于死地不罢休之势！这架势，是受欺负的样子？结果是，当事人，那个被骂的体无完肤、被扒的裤头不留的傅明，至今不敢出头。
本轮，那个视频金姓裁判今天已经不幸步入傅明的后尘，下一步怎么样结局还不知晓，估计不会比傅明好多少！估计现在金姓的姥、老婆及其他亲人已经处于诚惶诚恐之中。那个老外什么奇跑路没跑路都未可知。
这是总受欺负之人的架势吗？这种架势，谁敢欺负你？！
足球本来是一种游戏，有规则的游戏。足球有规则反击也有规则，人家大有惹不起躲得起的意思了，还敢欺负咱？
玖成金结
本来大家还可以给予一点点同情，但那是给阿毛，不是给祥林嫂。别念叨了，占便宜吃亏是长久之道。
小城龙儿
我想裁判本身应该还是公正的，这里边还存在一个看得到看不到，判罚尺度的问题。没有所谓的欺负被欺负之说。
一号竞技
都送是公平，一个送一个不送，不就为这个，还能为什么？
小水壶79
因为傅明的老婆把整个裁判圈都打点过了说要整鲁能，具体怎么打点的，请大家想像……
溪水长流175234174
打点不到位呗！
惠利模型
因为你不会丢毛巾。你不是蔡慧康。不是谢辉。不是小🇯🇵。
随心而安4773
没有的事，无中生有
