送漿來也
今年4月以來,美國先後動用了經濟手段、貿易手段和軍事圍攻手段對伊朗進行了更為嚴厲的制裁,先是不準伊朗向外出口一滴石油,後又不讓伊朗賺得1美元,從而重創伊朗經濟,讓人們生活遭遇苦難,使伊朗淪為一撅不振的三流國家。但這樣就能讓伊朗像伊拉克那樣生靈塗炭,喪權辱國嗎?筆者認為,不會,如今的伊朗不是當年的伊拉克,所以伊朗不可能出現伊拉克那樣的結局。
第一,伊朗國家實力比伊拉克強。其一,伊拉克經過兩次大戰,已經元氣大傷了,雖然戰後伊拉克進行了重建,但實力還沒有恢復到戰前的水平。而伊朗雖然被美國製裁,但實力還在,元氣並沒有因此而受到嚴重的損害。從人口與經濟發展水平看, 2017年,伊朗人口為近8000萬,國民生產總值4277億美元,人均5250美元,居亞洲第七位。伊拉克在同期人口為3700萬,國內上產總值1 977.15億美元,人均5166美元,伊朗明顯佔優。
其二,從軍事實力看,伊朗總兵力為54萬人,擁有戰鬥機等各種飛機565架,各種軍艦83艘,主戰坦克1500輛,裝甲車1760輛,各種火炮4400門。特別是伊斯蘭革命衛隊總人數達12萬人,裝備戰機80架,艦艇42艘,還擁有中程彈道導彈等一般國家不具備的武器。伊拉克軍隊總人數為387500人,裝備戰鬥機等各種飛機370架,海軍裝備各種艦艇19艘,實力明顯不如伊朗。
其三,從工業體系看,伊朗經過多年的發展,已經建起了一套完整的軍工體系,伊朗的部分武器裝備已經能夠自給自足了。而伊拉克就沒有這個實力,武器裝備還是要靠外部提供,一旦打起仗來,外部供應線被切斷,伊朗受到的影響將比伊拉克少很多。
其四,伊朗已經開始發展核武器了,而且已經取得很大發展,說不定已經能夠運用到實戰中了。而伊拉克自從被以色列轟炸後,就再也沒有機會發展核武器了,擁有核武器後的伊朗實力更是遠遠超過了伊拉克。
第二,伊朗人民有很強的凝聚力。伊朗人民看得很清楚,美國在全世界範圍內造孽太多,特別是在中東地區,推翻了很多政權,導致多少國家常年陷入內戰,如阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等等,因為戰爭死了多少平民,產生了多少難民,又有多少人因此被迫背井離鄉,所以,人民必須萬眾一心抗擊美國,否則,伊朗就會步伊拉克後塵。不過,伊朗人民十分團結,戰鬥意志特別強,思想上的一致不光依靠伊斯蘭教統一思想,更多虧了美國這一死敵對其制裁40年,國家仇,民族很,更激發了伊朗人民的愛國熱情,從而使伊朗人民內部更為團結,同仇敵愾,一直抗美。
第三,伊朗的地形屬於易守難攻的地形,如果美國深入伊朗內部作戰,那勢必將會陷入另一個泥潭難以脫身——伊朗的體量和戰略縱深是阿富汗、伊拉克的多少倍,人口是多少倍,而且伊朗西北部、東北部都是山區,和阿富汗一樣的山區,非常適合打游擊,易守難攻。真的一開打,這樣的地形也會把美國拖進泥潭,美國就怕深陷其中不能自拔。所以伊朗成不了伊拉克。
第四,外交實力的支持。雖然現在的伊拉克受到美國的援助,但美國也並非全心全意幫助伊拉克,目前伊拉克經濟發展緩慢,社會動盪不安,人民過著飢寒交迫的日子。而伊朗不同,不僅獲得了中俄大國的支持,而且還有敘利亞、卡塔爾、約旦、蘇丹以及巴勒斯坦哈馬斯、真主黨、也門胡賽武裝等國家和組織的友好相助,西方主要國家如:英、法、德考慮到切身利益,能源安全,暗中也會幫助伊朗,所以,伊朗後面有著堅強的後盾,這也是伊拉克無法比擬的。
總之,無論從哪方面講,伊朗都要比伊拉克強,如果美國試圖像當年佔領伊拉克一樣佔領伊朗,那麼下場肯定比陷入伊拉克戰爭泥潭更糟,畢竟伊朗軍民抵抗意志絕對強於當年的伊拉克。
鳳凰山觀世界
最近鬧的沸沸揚揚的石油禁運危機,導致伊朗和美國之間的矛盾迅速升級,有人說或許可能升級為局部戰爭,但是瞭解美國和伊朗的朋友應該知道,波斯灣的危機不止出現過一次,打仗不可能,最多就是美國的嚴厲的經濟制裁,2019不是1990,伊朗也不是伊拉克,兩者之間是不能相提並論的。
雖然伊朗和伊拉克都是靠買石油起家的打土豪,但是伊朗和伊拉克無論在軍事政治上都有很大的不同。伊拉克當是入侵科威特基於自身考慮有兩個主要原因,蘇聯的突然解體導致中東地區的地區性力量中空,軍事力量的不平衡,當時伊拉克在中東的軍事實力是除以色列外無人能及的,話有就是科威特豐富的油氣田資源以及它的出海口,是理想中的對外貿易的前沿地區。加上薩達姆的獨裁統治導致伊拉克冒冒失失的出兵科威特,嚴重威脅了美國人在中東地區的戰略利益。
雖然伊拉克當時的軍事力量在中東算得上是精兵悍將,但是在鷹醬眼裡,他們都是渣渣。
曾經的伊拉克軍隊也號稱是世界第三軍事強國,不過這個世界第三,是有詛咒性的,在歷史上凡是號稱世界第三軍事大國的小國,都沒有什麼好下場,比如之前的越南和印度。
但是伊朗不是伊拉克,我們來說說伊朗這個國家:
在政治上;
伊朗是一個政教合一的國家,國家政策比較務實,不激進。伊朗政教合一的政治體制構架,由宗教和世俗兩套權力機關組成,具有傳統宗教政治與現在民主政治二元結合的特徵。在二元體系下,權力機關相互制衡和功能重疊有利於維護政權穩定(當然也有點低效。)。
在經濟上:
事實上伊朗並不是一個戰亂頻發的國家,自從海灣戰爭和兩伊戰爭結束後,雖然伊朗周邊出現過多次的軍事行動,但是並沒有在實質上危害到伊朗,本質上是安全的,而且伊朗和的GDP總量達到2429億美元,人均達到3000多美元,相當不錯的成績,雖然近期美國對伊朗實行了包括石油禁運等措施在內的一系列懲罰,但實際上作用不大,畢竟人家的大賣家,而且幾乎所有的歐洲國家都沒有自己的戰略石油儲備,美國忍得住,盟友可忍不住。所以禁令到時候就不攻自破了。
在軍事上:
伊朗有自己的國防工業體系,裝備最然不是太上檔次,但是可以自給自足,伊拉克的武器裝備都是靠買的,一旦打沒了就沒了,一旦外部供應線被切斷,戰爭就不用打了直接認輸就好了。
而且伊朗有自己的彈道導彈,射程最遠的是2000公里,精度也挺高,雖然這點距離遠遠夠不著美國本土,但是完全打得到伊朗周圍的美軍基地,這種威脅就足夠了。
伊朗已經開始發展核武器(這也是被封鎖的原因),已經取得很大進展,說不好將來的某一天就可以運用到伊朗的導彈上了。
所以總的來說,伊拉克和伊朗沒有可比性,伊朗和美國的問題主要在於伊朗和是否會發展核武器,這是美國人的底線,如果伊朗真的搞出來了核武器,那麼中東的戰略平衡會被立刻打破,美國在中東的戰略利益也會不復存在。
努力復興種花家
最近看了很多相關文章,很多都是唱衰伊朗的。諸如“伊朗會成為第二個伊拉克”的判斷,但中評軍事的觀點倒是與之相左,伊朗不會成為下一個伊拉克的概率更大。
從軍事上來說,兩個國家的軍事實力完全不同,或者說作戰理念完全不同。
因為在海灣戰爭的時候,伊拉克的軍事設備過於老舊,甚至有很多士兵的武裝用的還是二戰時期的裝備——這在擁有著次時代武器的美軍面前完全不能比的。
我們再反觀一下伊朗,伊朗國內的工業體系相當完善,也十分獨立。
而且伊朗國內獨立研製的導彈性能不俗,雖然說無法和美國相媲美,但至少有自保能力。
而且伊朗的地形屬於易守難攻的地形,如果美國深入伊朗內部作戰,那勢必將會陷入另一個泥潭向難以脫身——伊朗的體量和戰略縱深是阿富汗、伊拉克的多少倍,人口是多少倍,而且伊朗西北部、東北部都是山區,和阿富汗一樣的山區,非常適合打游擊,易守難攻。而且伊朗背靠裡海——與俄羅斯隔著裡海向望。
◎伊朗最新研發的國產戰機。
而且伊朗這個民族十分團結,不光依靠伊斯蘭教的統一思想作用,更多虧了美國這樣的死敵一直對伊朗的封鎖和包圍,這讓伊朗人民從內部凝聚。
反觀伊拉克,開戰的時候大量人員叛逃美國或是當了二五仔高呼“美國打大爺這邊請”。再一個,伊朗可是對外宣稱擁有核武器的國家,雖然不知是真是假,但是這多少讓美國在對伊朗動手前有所考量。
接下來要從地緣政治上考慮。海灣戰爭時,雖然說有一個兩個國家支持伊拉克,但是面對美國盟軍的圍剿多少有些相形見絀。
而伊朗背後可是俄羅斯,俄羅斯可是樂意通過代理人戰爭消耗美國的實力,所以不會讓伊朗輕易地就被美國侵犯。果然,就在兩天前,俄羅斯對外宣稱支援伊朗,可以為伊朗出售大量的S400導彈,並且支持用石油換購軍火——這無異於白給伊朗一大批軍火。
所以,美國能不能打贏伊朗?這是肯定的。
美國能不能徹底更迭伊朗?這就難了。也因為如此,所以美國在沒有十足把握,既斬斷伊朗在外圍全部觸角之前,就很難輕言動武。
一旦戰爭爆發,這場戰爭實質就是美俄兩個大國之間的博弈,俄羅斯在敘利亞的表現,說實話,讓美國覺得自己的對手回來了,這也意味著,美國在俄羅斯參合進來的事務中將更加謹慎。
中評中語
大家看看美國總統特朗普七十多歲的人了,走路七衝八拐的,連本國的國會都搞不定,拿什麼發動戰爭,也就是叫囂幾聲,擺個Poss而已,叫聲越響的狗,越不會咬人,特朗普先撕毀伊核協議,進而宣佈伊朗革命衛隊為恐怖主義組織,看似有動武的跡象,實則嚇呼嚇呼人而已,其目的是搞亂中東局勢,讓伊朗及周圍有利益糾葛的國家瞎忙活,他躲在白宮裡等著看笑話,如果特朗普真有那麼大能耐,又有那麼大決心,那麼當俄羅斯兵進敘利亞時,也不會溜之大吉了,說到底,特朗普就是一個商人,即沒膽量,也沒能力發動一場戰爭,美國人民也不會答應的,當年的本.拉登,不就是打海灣戰爭打出來的嗎?91l事件美國人沒忘,特朗普更不會忘吧。
美國收拾伊拉克共有兩次,一次是1990年的海灣戰爭,一次是2003年的伊拉克戰爭,海灣戰爭正兒八經地是由聯合國授權的,伊拉克戰爭雖繞開了聯合國,但也糾集了好些國家,從道義上講,這次戰爭多多少少還具有一些正義性,因為當年的薩達姆確實太不得人心了,為了個人的統治,對國內的庫爾德人及反對派大開殺戮,美軍一進巴格達,老百姓是夾道歡迎,再看看如今的伊朗,即沒像當年的伊拉克那樣,侵略別的國家,同時也嚴格遵守了伊核協議的內容,美國要去打它,恐怕再也召集不到幾個國家了。美國在伊拉克陷進了8年,到2011年才抽身完畢,共花費了1萬億美元的軍費,死亡了4335人的代價,還有更重要的是中、俄兩國利用美國打仗之機迅速崛起,這是美國始料不及的,美國人一定想,花一萬億美元,買個薩達姆的命,實在是大大的不值,還不如拿這些錢給中、俄多設計些障礙來的實惠。
打伊朗可沒打伊拉克那麼好打,伊朗土地164萬平方公里,而伊拉克只有43萬,伊朗人口8000萬,而當年伊拉克只有3000萬,即使3000萬人口,也沒現在伊朗的人心齊凝聚力強。人口多,戰略縱深大,多山地,這些種種不利因素加在一起,特朗普怎麼也不會發動對伊朗的戰爭的,更重要的是俄羅斯絕不會袖手旁觀,必定會像出兵敘利亞那樣出兵伊朗,中國恐怕也不會像當年那樣作壁上觀了,如果美國真要打的話,將會有爆發第三次世界大戰的可能,所以,美伊戰爭是不會打起來的,即然不打,伊朗就完全沒有和伊拉克一樣結局的可能。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
伊朗和伊拉克結局不能一樣,他們倆沒有可比性。分析如下
1丶伊拉克薩達姆侵略了科威特,不但得罪美國。世界對伊拉克侵略科威特提出反對和批評。美國打伊拉克是經過聯合國同意的。而且有34個國家邦兇參加。
而伊朗沒有侵略別國。而且《伊核協議》是聯合國通過的。而特朗普上臺後退出這個《伊核協議》。是美國特朗普撕毀這個《伊核協議》,並對伊朗制裁,而且是步步加大制裁。伊朗沒有退出這個《協議》,除了美國退出《協議》外,其他國家仍然堅持執行這個協議。問題在美國,而不在伊朗。
二、伊拉克薩達姆外交政策失策,沒有得到世界各國廣泛聯繫和支持,孤軍做戰,好虎架不住一群狼,必然被消滅。
而伊朗與世界建立廣泛聯繫,特別是石油進口國。而且吸引一些國家投資。一些國家與伊朗利益有廣泛聯。其中英、法、德、俄在伊朗都有投資。如果把伊朗現政權推翻,換上美國傀儡政權。這錢可能就會打水漂。俄羅斯力挺伊朗不用說了。英法德也發聲,說"關切"也是反對美國對伊朗制裁。利益和一些國家聯繫在一起。特別是聯合國幾個常任理事國的聯繫,也可成為伊朗護身符。
3丶伊拉克戰前就讓美國滲透了。美國顛覆、侵略都是金錢開路,收買現政府高官丶各軍區軍官。美國迅速攻進伊拉克。
而伊朗美國也早就開始滲透。去年伊朗示威遊行就是反對派組織的,但沒有成氣候。今年伊朗又破獲美國間諜網,30O多名美國間諜被捕。美國在伊朗扶植反對派,擾亂伊朗秩序可能性越來越小。裡應外合更可能做不到了。
4丶大國不能讓美國在中東一家獨大。如果美國拿下伊朗,中東就是美國一家獨霸地盤了。俄羅斯丶歐盟不願看到的。而且也會採取相應措施,阻止美國拿下伊朗。其中,俄羅斯已派5OOO軍人和將軍指揮駐紮伊朗,同時賣給伊朗先進武器。英法德也在行動。搞出一個新結算機制,用歐元代替美元,繼續和伊朗保持貿易。
總總因素證明,伊朗和伊拉克下場是不可能一樣的。美國戰不戰舉旗未定。最新消息,美國又放出風來,要和伊朗談判,籤暑新協議。
海南省儋州市別具一格
美軍“林肯”號航母打擊群和B52戰略轟炸機群向波斯灣靠攏,緊張局勢進一步升級。
【美國航母打擊群】
美國製裁伊朗原油清零計劃,哈馬斯向以色列射600枚火箭彈小試牛刀,這一切讓人不難聯想,兩方都在明面和暗地裡較勁,美國安全顧問博爾頓證實美軍航母打擊群和B52轟炸機群向波斯灣進發以震懾伊朗挑釁,也是震懾還在伊朗購油的國家。
【近期巴以衝突】
情況表面像是美伊武力衝突升級,那麼伊朗面對美國武力威脅,會去封鎖霍爾木茲海峽,兩方會開戰嗎?結果伊朗政權會像伊拉克一樣被顛覆嗎?
如果要想伊朗被美國顛覆,前提是要開戰,美軍也派出了航母戰鬥群東西挾擊伊朗好像條件也夠了。不過美國提前也說了,只要伊朗不開第一槍,美國無意攻擊伊朗,並不想事態升級。再就是美國特朗普正籌備大選,不會讓美軍拖入戰爭的,這樣對自己獲選不力。所以基本打不起來。
【伊朗普準備大選】
美軍的步步緊逼會不會讓伊朗走極端封鎖霍爾木茲海峽,伊朗應該不敢封鎖霍爾木茲海峽,一怕會引起國際社會共同的制裁,那時候伊朗麻煩更大,其實封鎖霍爾木茲海峽最大的受益者是美國和俄羅斯,你想現在美國和俄羅斯也同樣是世界石油大國,一封鎖,油價必漲,世界各國只能去買美國與俄羅斯的石油,他倆賺瘋了,又多了更多客戶,伊朗不會那麼傻去封霍爾木茲。所以兩方的武力對抗局勢只是做做表面樣子打不起來,伊朗也就成不了伊拉克。
先前美軍打伊拉克,阿富汗花了不少錢,這麼多年到現在美軍還與他倆沒完全脫離關係,這是硬邦邦的教訓,再個伊朗不像伊拉克那麼好打,伊朗有複雜的地理優勢與戰略縱深,美國製裁了伊朗幾十年,因此伊朗在國防工業自給自足方面很強,再個伊朗在預防美國入侵方面幾十年應該做了不少準備,也培養了一批小同盟,比如哈馬斯武裝,黎巴嫩武裝,也門武裝等,真的一開打,美國也會被拖進泥潭,美國就怕深陷其中不能自拔。所以打不起來,伊朗也成不了伊拉克。
【魯哈尼】
牛頭馬面兩鬼
美國嚴厲制裁伊朗,只能使伊朗的經濟遭到重創,人們生活遭遇苦難,但決不會像伊拉克那樣生靈塗炭,喪權辱國。雖然國情相同但國力不同,最主要的伊朗數千枚導彈著實讓美軍忌憚,加上俄羅斯的鼎力相助,西方主要國家如:英、法、德考慮到切身利益,能源安全,暗中也會幫助伊朗,伊朗石油是中國主要供應國,伊朗倒下,中國的能源安全將受到嚴重危機,在伊朗的鉅額能源投資也將打水漂。對此,伊朗遭到打擊中國不會袖手旁邊的。因此,只要美軍出手,就會深陷泥潭,從此衰敗,淪為一撅不振的三流國家。
用戶sunhullin
不一樣,伊朗的綜合國力要遠強於伊拉克。並且美國也無力承擔,再發動大型戰爭的後果。
伊拉克就是個例子,其讓美國和盟軍深陷其中。
如果美國再發動戰爭深陷伊朗泥潭的話,美國恐怕無法對民眾做出交待。
現在美國也很少直接進攻其它國家,這樣不但消耗大不確定因素也多。
現在的美國更傾向於扶持反對派,發動內亂然後再出手。
伊朗的局勢並不是太脆弱,讓美國鑽空子的機會不大。
美國對伊朗不斷制裁,但中俄卻在背地不斷支持。
伊朗無論如何也不可能成為伊拉克那樣,如果真那樣中東絕對會亂。
南極爆冰
只要雙方開戰,
結果跟伊拉克那樣,八九不離十。
不同之處,就是大國會用更長一些時間,
來實現他!
79老兵6
絕對不一樣,伊朗背後有中東國家幫忙,再加上俄羅斯不可能讓美國插手的,中國也不可能的,中國是伊朗的進口油大客戶,中國不可能讓伊朗變成伊拉克,那是損害中國的利益。