彎弓長箭
你好，我是河南焦作的訓犬師飛哥，解決狗狗爆衝，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。
我養狗是出於愛好。
喜歡狗，喜歡貓，單純的喜歡，從小的時候就喜歡。
後來長大了。養了第1只狗，拉布拉多。養了一個月，結果被我養死了。挺傷心的。過了半年，又買了一隻。精心呵護。到了七八個月實在太鬧騰受不了。想著去訓練一下。就到處尋找訓練方法。走了很多彎路。最後。終於找到一個靠譜的機構。付費學習。越接觸狗，就越發的喜歡。
我很喜歡現在的生活。把愛好變成工作。對於很多人說是因為愛心才養狗，我覺得這種人，養狗都不會養太長時間。愛心代替不了其他。只有你真正的喜歡。才能夠長久的讓狗陪伴著你。愛心？可能就那一陣子吧。
不管別人是如何想的。我是出於真正的愛好。喜歡狗。也喜歡幫助別人把狗訓練乖，我不為別人代言，我只代表我自己。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！
訓犬師飛哥
不知道，本人不吃狗肉，這個先交代清楚！小時候養過狗，我們這裡有“三九麻雀五九狗”的說法，所以，我的狗就在五九的時候被我叔他們吃了，當時哭了好幾天，之後就沒再養過！
本人現在的想法就是：你養的狗是你的朋友，只是你或者你家人的朋友。它不會把別人當朋友，當然，別人也不會把它當朋友！你可以把狗當家人或者說親人都行，但是，你不能要求別人也要把它當家人或者親人！我們不會反對你愛狗，你也要允許我不愛狗，對於我們大多數人來說，不是我養的狗都是動物！
對於吃狗肉的人，我堅持的是，只要不吃自己養自己寵物狗，或者虐殺，那是人家的愛好，別人無權干涉，畢竟國家法律沒有規定不能吃狗肉！說到底，現在是人的社會，人權一定要大於狗權！
魏延不是我
狗狗養久了就像家人一樣，不僅僅是人和動物的關係，更是親人了！其實我開始也反對養狗，但自從我女兒養了一條法鬥，可有靈性了，我和老公都喜歡，而且我們不僅僅把它當寵物看，還把他當孩子看，給我們的生活增添了很多樂趣！我老公每天至少遛兩次，狗狗也很乖，很討人喜歡！我老公非常愛它，每天我們關於狗狗的話題最多。而且自從養了狗，我看見流浪狗就心疼，有收養的衝動，簡直愛心氾濫。我覺得只要文明養狗，人和狗狗可以和睦相處，在這方面土耳其人和俄羅斯人做得很好，值得借鑑。我們堅信同一片藍天下，每一個生命都是平等的，值得敬畏！
用戶6236871733737
我也是養狗的，但我所養的兩隻都是流浪狗，有天在街上，看到只流浪土狗被人驅趕，虐打，當時這隻流浪狗只是在一小食店門前撿食，被店主和幫工驅趕，用拖把打它，當然狗非常害怕，但又飢餓難忍，還是在付近徘徊，剛好我也在食早點，看到它求助的眼神，真的有點像受委屈的小孩，於是多買兩包給它吃，還將稀飯剩在飯盒給它吃，吃飽後看它那足滿足感，不雅於剛懂事的小孩，靈性十足，之後我趕時間上班去，但一連幾天還是記掛它，不知它現怎麼樣，五天後我在那小食店付近見到它，但不知怎樣弄傷了眼睛，還比較嚴重，眼球充血有點突出，它也認出我來無比興奮，我真的說不出有點難過，當即把它送到寵物醫院治療，住了5天醫院，用了二仟多元，還是七折價，醫生了解到是流浪狗就優惠點。可幸的是十七天後，拆線眼睛灰復好了，我就把它收養下來，很聽話從不亂叫，也不汪人，還會到衛生間，拉屎尿，其實狗很有靈性，如不喜歡也不要傷害，人與動物同樣是有生命，有磨難，我們不要落井下石。
手機用戶52518526582
回答這個問題之前，給你們說說我一個同學的故事。那年，我們畢業分配到工廠，一年後下崗了。他特別喜歡動物，喜歡到什麼程度我無法形容。記得有一次去新華書店，他在地上撿到一張動物圖片，以為沒人要就放到兜裡了。結果出來時，書店機器報警了，鬧出了讓我們想起就捧腹大笑的誤會。他最喜歡的工作就是去棋盤山當動物飼養員，也曾跑到棋盤山去主動爭取，可惜人家不缺人。他曾說過，只要讓他和動物在一起，工資少點，條件艱苦都沒關係。
同學身上對動物的喜愛是我們一般人理解不了的，我相信生活中像他這樣的人還有很多很多。
下面說說養狗是出於愛好還是愛心，拋開個別隻為利益養狗的人，他們養狗不算愛好更談不上愛心。剩下所有養狗的人我覺得都是出於愛好和愛心，兩者並不矛盾，而且相互作用的。當然，我想提醒那些養狗的人，你的愛好和愛心獻給狗狗的同時，別忽略了對城市和他人的關愛！既要小愛無限，更要大愛無疆！！！
夥伴說當下
拜狗邪教組織主要成員：
教主：善代。經過觀察對比，這個善代的活動能力比較出色，她接觸的層面要比陳明才和楊曉芸要高，並且此人是幾個什麼動物組織的負責人，所以此人當選拜狗邪教教主名副其實！
狗頭軍師：陳嵐。這貨具備一定文化功底，並且有著十分出色的口才和較好的形象。此人與教主及護法還有教眾們聯繫緊密，只要有討論狗的節目，必定到場，其實就是借狗炒作自己。為了炒熱度，此人不顧事實，不顧倫理，毫無底線，胡說八道。此人慣用套路，先胡說，後煽情，再咆哮。
左護法：楊曉芸。這貨以愛狗之名行騙捐之事，在玉林高價買狗一夜成名，奔走於各論狗節目，名聲大噪，與教主善代關係非比尋常，在騙捐之事上擊敗陳明才，兩人因此在節目上互揭老底，吵的不可開交。
右護法：陳明才。和左護法楊曉芸一樣，四處賣慘，實則騙捐。但此人與教主關係不如楊曉芸近，所以在騙捐上完敗於楊曉芸，並且惱羞成怒，不惜代價要與楊曉芸同歸於盡。此人還是個比較活躍的高速截車組織者，所以能量不容小覷。
拜狗邪教還有活躍在一線的眾多使者，如片山空、大寶媽等，歡迎大家補充。
態哥雷
所謂“愛狗人士”實質該稱作是“玩狗人士”更貼切更準確。所謂“愛狗”只不過是愛上了這件“玩具”，這是愛好，與愛心沒有半毛錢關係，就如同有人寵豬、寵蜥蜴、寵蛇、養蟈蟈、鬥蟋蟀一樣，甚至還有人愛養老鼠，養小強（蟑螂），這都是一種玩樂愛好，與愛心沒有半毛錢關係！最諷刺的是，恰恰是這群上躥下跳嚷嚷著愛心的狗畜牲與狗卻總是幹著汙染環境，禍害民眾，破抔法治的齷齪勾當，請大家仔細看看以下慘案吧，每年被狗咬死咬傷的無辜受害者不計其數，血淋淋慘不忍睹！這就是這群畜牲的“愛心”
當下，這些自私自利、毫無廉恥、絕無愛心的狗畜牲與狗已然成為破壞國家法治，禍國殃民的社會毒瘤！
打狗棒20188102
首先要弄清楚，愛好和愛心，看起來是同胞姐妹，卻一字之差，完全不同的兩種意義！
養狗的大多出於愛好，也是給自己生活中添加一種樂趣，和愛心基本沒關係。除非看到流浪的狗，覺得它們可憐收養了它的，前提是沒有任何利益所在，可以說是有愛心。
還有一個事實，養狗的大多隻是對自己的狗好，有些還自稱自己是狗的爸媽，心裡已經有點變態了，如若狗死了，還如喪考妣一般，當然這是他們的合法權益，我們無權干涉。
但是，事情遠沒這麼簡單，在他們這類人眼裡，狗是至高無上的，狗的權利凌駕於除他家人外的一切人之上。新聞就有報道過，狗咬人了，被人打死要賠償，要人給狗下跪！
以此可以看出，那類人何談有愛心！愛心不是知對家人好，對自己養的寵物好，那是他們的義務，他們的責任。
我也喜歡養狗，但我的狗如果咬了人，我自己就會把他賣了，狗咬了人一次，下次還會咬的，不能因為自己喜歡，就可以置別人的安全而不顧。我也收留過流浪狗，我承認我不是有愛心，只是覺得它在外面沒吃的，給它一點吃的而已，何談愛心，它犯錯了，照樣揍它幾下。
這幾年全國各地冒出的愛狗人士，完全是個貶義詞，他們愛狗愛在哪裡？為了利益，為了炒作，損人利己，強詞奪理，表面道貌岸然，義正言辭幾乎是他們慣用的伎倆。君不見街上到處的流浪狗沒人收留，偏要去狗販子那裡搶，攔！這其實也是一種霸凌行為。
人不犯我，我不犯人，如此相安的和諧社會，就被那些所謂的愛狗人士掀起一滔滔的波浪來，他們不是以愛為起點，而是以愛的名義故意擾亂社會治安的蛆蟲，還標榜自己的愛心，何其醜惡！
談愛心容易，做卻難，愛心是善良之本，一個人善良的初心都堅守不住，而是從自己的狹隘開始，何談愛心？
所以說，愛好養狗，不等於有愛心！
煙雨江南45280246
在愛人的基礎上再去動物 在愛眾生的基礎上去愛狗 那才是愛心 不然那就是 愛好
而只愛狗不愛人的 那就和愛心沾不上半點邊
當今社會最大的誤區 就是把 愛心與愛狗劃等號
可無數血淋淋的例子已經證明了 愛狗的人不一定善良 不愛狗的人也不一定不善良 愛不愛狗並不是衡量一個善惡的標準
眾所周知高舉“進步善良”的愛狗人士
可以高速公路攔車（危害公共安全）
可以圍堵販狗攤販（聚眾尋釁滋事）
可以人肉公開販狗者信息（惡意散播他人信息）
可我卻沒看到過一則新聞是說愛狗人士救人的
資助貧困學生沒看到愛狗人士身影
扶貧困難家庭沒看到愛狗人士身影
探望孤寡老人沒看到愛狗人士身影
見義勇為也沒看到愛狗人士身影
就連被流浪狗傷人的時候也沒見到愛狗人士身影
自己賺的錢 想怎麼花是自由 誰都沒資格道德綁架
但眼睜睜的看不到比狗更加需要幫助的人 卻以愛心的名義向社會募捐 無差別救狗這是善良？把本該被吃掉的狗買出來然後養到死 沒錢了還得繼續募捐 這是善良還是浪費社會資源？我們應該理智的去思考 應該先愛人 還是先愛狗 如果連人都不愛 只知道愛狗 那又何談善良二字呢？
談到愛狗人士 就不得不提到該不該吃狗的問題
我想問問
難道解放軍吃了狗肉就不保家衛國了嗎？
難道消防員吃了狗肉之後就不奔赴火場了嗎？
難道警察吃了狗就不懲治惡人了嗎？
難道醫生吃了狗就不治病救人了嗎？
人善不善良取決的是人心 而不是飲食習慣
本來就是一個簡簡單單各家自掃門前雪的問題 非要鬧的族群對立才滿意
愛狗的人 自己負好責任 想好再養 別三分鐘熱度說遺棄就遺棄 出門遛狗 拴好甚至 清好糞便 管好狗嘴 哪裡還會有這麼多層出不窮的血案 難道非要有一天 “無繩之狗人皆可殺 狗咬死人飼主償命”你們才滿意嗎？
吃狗的人 只要狗的來源合法 就大大方方地吃 別偷狗虐殺就好
販狗的人 只要狗的來源合法 再遇到無理取鬧的愛狗人士就要利用法律來維護自身權益 一絲一毫不能退 善退一寸惡進一尺
小怪獣918
養狗的人，有的人只是愛好，有的人是有愛心的。從比例來說，沒有調查就沒有發言權，僅個人認識的人群中，感覺真有愛心的人很少。
這一點很象農村裡許多人信神信佛的人群一樣。其實真正一心向善的人並不多，大多數都是畏懼和功利心。在個人所認識的信神信佛者中，大部分人的人性中是缺少“善根”的，他們的出發點基本是功利目的，就是求神佛保佑他們能身體健康、消災除難、發財致富，甚至是保佑他們能得到意外之財、犯罪能避免受制裁。至於修心養性、除惡向善，根本不是他們的目的。
本人所認識的養狗之人中，也大部分人是與那些並非真信神佛的人一樣。有的人養狗，目的是利用狗的能力和勞動，比如養狗狩獵，比如養狗看家護院。有的人養狗，目的是擺擺架子，比如有的人養狼狗和藏獒就是為了顯擺、壯膽。有的人養狗，是為了排遣寂寞和無聊。有的人養狗，是一種精神寄託，他愛的僅僅是自己。有的人養狗，目的是為了實現某些在人類社會中無法實現的心理需求，這部分人大多都有較強的控制慾和佔有慾，所以他們非常喜歡狗這種動物。因為狗的靈性、特別是對主人的忠誠不二和不分任何條件的護主精神及態度，這些在當今時代的人類中或是其他寵物中均無法獲得，所以這類人獨愛養狗。而有的人養狗是真心愛狗，養狗並非純粹出於功利目的，這類人通常對人和其他生命皆有愛心，是有佛性的人。
所以，有些人認為愛狗就等於有愛心，這是假命題、假判斷，是混餚概念，這個等於號無法亂畫。雖然愛狗之人中，有真愛心確實有。但在日常生活中，養狗之人的實際表現大多卻剛好與“養狗之人有愛心”這個判斷相去甚遠，所以許多人一聽到這種說法便覺得噁心，反而反感愛狗人士。個人覺得，走極端均不可取，應該辯證地看問題才是對的。
