前言

前段时间看到了一篇关于顶级旗舰CPU风冷散热器的对比帖子，里面使用的是被玩家誉为“风冷之王”的猫头鹰D15与九州风神新推出的阿萨辛3代做对比，阿萨辛总的来说比D15还要低两度，要知道在顶级风冷这个档位上，两度的差距可是非常大的。

究竟是媒体的无脑吹还是确有其事，正好我手里有双风扇的D15，就下单一个阿萨辛3代来做一个实锤测试，看看究竟谁才是真正的“风冷之王”

开箱对比

从外包装上看，D15比阿萨辛宽矮一些，实际内部两者都使用泡沫全方位保护散热器，保护都非常到位。

而散热器本体也和包装一样，D15鳍片分布比起阿萨辛也是宽矮一些，但热管数量上反而是阿萨辛多出一根，阿萨辛比起D15鳍片上下分布间隙更大，多出的一根热管应该能起到更好的均热效果，但鳍片更宽还是更高哪个散热效果好，待后面测试再见真章。

顶盖设计上，比起沾染指纹后变黑擦不掉的猫头鹰，个人认为鳍片镀镍后的阿萨辛观感更好一些，镜面金属顶片增加了黑色装饰包裹遮盖住突出的热管，附赠的两个LOGO贴我事先加装上去，可以根据用户自己喜好搭配。

细节处理

通过测试时几次风扇的拆装，发现D15的鳍片边缘突起非常容易割到手，显然阿萨辛这边的设计师对其做了处理。

在热管与铜底贴合处，阿萨辛还在热管缝隙处填入了焊锡以确保完全贴合，而D15这边就稍有欠缺。

而铜底处理上D15的CNC痕迹呈现处1/4圆的刀痕，个人推测是一台机器同时进行4块铜底的CNC加工再切割所致。

而阿萨辛这边则是在单独CNC出同心圆的基础上还增加了一次斜切处理让表面触点更细腻一些，

通过官网信息还看到采用的是导热系数更高的紫铜材质，至于猫头鹰那边则找不到相应的资料，因为两者都是测试后的状态，表面的划痕污渍请忽略。

风扇

猫头鹰标配的是祖传配色的NF-A15，上机满载大概1500转，而九州风神黑色的TF 140S显得低调得多，上机满载大概1400转，两者在扇叶上都有使用特殊处理来增加风压和减少风噪，风扇四周也覆盖了减震垫。

配件安装

安装上两者都采用预装固定扣具通过长螺丝刀安装，但是通过附赠的螺丝刀安装体验上，九州风神的传统螺丝刀使用的更顺手一些。

配件上两者都配备了减速线，照顾噪音敏感的用户，需要注意的是两者都支持主流平台，但是阿萨辛暂不支持TR4平台的安装。

兼容测试

安装在主板上后，两者在垂直角度都会遮挡到第二槽内存槽，如果不上第二风扇，角度变化下倒是不成问题。

高度兼容上，猫头鹰对内存限高更加友好，不过现在DDR4时代，超高的梳子内存已经不复存在了，市面上大部分内存都不会超过图中内存的高度。

在安装两个风扇的情况下，两者都将内存完全遮挡了，右侧风扇回高出横截面不少，而放置在左侧的话，也会比中心风扇高上些许。

整体观感上阿萨辛的配色更加符合现在主板的色调一些，但最终决定“风冷之王”称号的，还得是效能表现上，下面正式进入测试环节。

效能测试

测试CPU采用目前消费级平台发热量最大的i9 9900K进行，搭配的是微星的Z390战神主板，内存为芝奇的3600Mhz焰光戟，未封箱开放式平台，空调设定在25度，

首先是双风扇的D15默认全核4.7Ghz，Aida64 FPU 1小时，CPU功耗177w左右。

软件录得核心二极管温度平均为83.8度，所有核心温度平均值为80.95度。

双风扇的阿萨辛默认全核4.7Ghz，Aida64 FPU 14小时，CPU功耗177w左右。

软件录得核心二极管温度平均为79.2度，所有核心温度平均值为76.5度。

下面测试双风扇的D15全核超频5Ghz，Aida64 FPU 30分钟，电压1.31V CPU，功耗203w左右。

软件录得核心二极管温度平均为88.8度，所有核心温度平均值为

双风扇的阿萨辛全核超频5Ghz，Aida64 FPU 30分钟，电压1.31V CPU，功耗204w左右。

软件录得核心二极管温度平均为87.5度，所有核心温度平均值为83.81度。

下面再测试一下单风扇D15的效能，全核超频5Ghz，Aida64 FPU 32分钟，电压1.31V CPU，功耗205w左右。

软件录得核心二极管温度平均为91.6度，所有核心温度平均值为88.48度。

单风扇阿萨辛全核超频5Ghz，Aida64 FPU 36分钟，电压1.31V CPU，功耗205w左右。

软件录得核心二极管温度平均为90.6度，所有核心温度平均值为86.91度。

总结

通过这次实锤测试，发现几个媒体口中的相差两度确有其事，这位新晋的“风冷之王”在我看来算是坐实了。

不过九州风神需要做的就是将这种优秀的产品血统不断延续，长期保持良好的口碑才能一步步的将“风冷之王”这种概念深植玩家心中才行。

至于颜值方面萝卜青菜各有所爱，更喜欢哪个造型欢迎大家评论留言，或者有想看的产品对比测评也能给我留言，我是Yex，我们下期见。