好郝問情
可以肯定這種行為是錯誤的，觸犯了人權，雖然某些題問確題的很無聊，你可不予理採，不答，但不能隨意噴人，漫罵題問者，本來頭條題問就是，千姿百態，假假真真，活躍頭條氣分，不要太認真，以免傷和氣
奇味無窮
當今社會亂象，只有膽大正直的人才敢說出真話實話！這就是正能量！
手機用戶91625345937
對不說人話，不辦人事的，罵是輕的，不打就夠包容的了。按以前，還要打翻在地，再踏上一腳，叫他永不翻身，遺臭萬年、死有餘辜。
手機用戶86005214662
現在社會報喜不報憂，大搞形勢主義，以罰代管，欺上滿下，不是攻擊，而是正義的呼聲
馬師夫27
正直坦率，有啥說啥，竹筒子倒豆子直來直去，對於違法違規，貪汙受賄，作惡多端，有意損害他人者。不講實際，胡說八道者，恨之入骨，心血上湧，火冒三尺，不罵難解心憤。文化低，探討淺薄，認識問題簡單。並非有意識惡毒攻擊，對這些人多些包容理解，在頭條這個大學堂裡學習，認識，開闊眼界，經風雨見世面，知識海洋會逐步清洗這些人的心靈，會逐漸進步，改變思維，走向文明。他們意識是健康的。在頭條評論裡，有些人為了吸人眼球，表現寫作能力有意炒作，誤導，引誘，讓判斷能力差些，頭腦簡單者大發雷庭，加大了眾人評論力度，破壞了客觀，一分為二的看待問題，生怕頭條安穩泰平，生怕無人觀注，點贊，文筆下的不健康最可怕。例如，有的專家說禁止眾人挖野菜，你有什麼看法，下邊評論罵聲一片，從字面看來確實提法不適。深究提法的話，專家自有理由，並非幻想亂言，在沒有弄清專家主題內容前，為什麼要這樣講，不可提出評論。這是惹事生非，文筆不健康表現。希望大家共同努力，為頭條的文明，有理有據客觀的評論更上一層樓而努力。
開心相依笑對人生
罵人是不對的但是如果出於正義，辱罵那些沒有人性，沒有良心，說人話。不幹人事的陰謀家，野心家，無恥的小人我認為是應該支持的，
用戶4554351995999
文革中既得利益者的造反派，打砸搶抄分子及‘四人幫’的追隨者，雖已經到了老年，仍然懷念以前不勞而獲的時代，凌駕於他人之上的優越感。
這些人對改革開放不滿，對現實有牴觸，進行攻擊和謾罵，符合他們沒文化沒素質的本性！
冷眼回眸笑看花開花落
實話實說沒什麼不好！忠言逆耳利於行！否則有些人不知道老百姓想什麼，要什麼！
手機用戶73052625471
在出題時，你都應想想他的價值，一切無聊的，低能的、腦殘的問題根本就不應在上面談，別人罵你，說明別人己到了忍無可忍的地步，還好意思說嗎？
我的名人與人
我們有發表文章的權利，他們也有評價的權利。
我之前的文章下面也有人惡意攻擊，我看看就過，不放心上。
畢竟這種人還是少數的，或許我們的觀點他們不贊同，或許他們正好處於一種憤世嫉俗的狀態。
才會說出一些不好聽的話，希望他們能過發洩過後就好了，
不然總是看著不順眼，看那不順眼，這種人現實生活中過的也不快樂。
遇到這種情況放寬心，只要好的評論多餘惡意攻擊就是件好事情。
若是我們和謾罵行為的人計較，不也變成和他們一樣的人啦。
做好自己，無關他人。
