楊過滒
建築學就是一個大學專業而已，跟其他的專業並沒有什麼雲泥之別，所謂的怨聲大，無非是因為適合學習建築學的人，比例很小，可恰恰有很多人慕名而來。這些人“掉坑”之後，不想承認自己的選擇有問題，轉而把怨氣發洩到了專業的身上。
所以說，建築學並不是一個滿意度低的專業。至於建築學是什麼，為什麼有人吐槽？什麼人適合學建築學？學了建築學能幹嘛？這些問題，就聽繆老師一一給你解釋吧。
一、建築學是什麼？為什麼有人吐槽？
建築學，雖然歸類在工學的學科門類下，但他並不是一個典型的工科專業。他本質上是一個複合型的專業，既要有點美術功底，也得會點軟件操作，既要掌握點理工思維，也得有些人文社科的內涵。畢竟，他的內核就倆字：設計。
跟土木工程相比較，建築學是設計好建築的整體外觀、功能佈局、材料圖紙等等，土木工程是負責按照圖紙和設計，把整個的建築修建起來。倒是城鄉規劃、風景園林這兩個專業距離建築學更近，更相似一些。
建築的學制比較長，只要授予建築學學位的一般都是本科5年學制，跟臨床醫學一樣。為什麼要5年呢？要學的東西多，也比較雜，還需要一點實踐經驗，這就是原因。
建築學本科畢業所學有限，通常需要深造才能獲得比較高的就業平臺，學習這個專業本身精力和時間的付出也比較多（熬夜做圖做模型）。
客觀來說，建築學是一個高門檻的專業，很多人不明就裡的進來學習一個自己不愛的專業，學習的過程也證明自己不適合這個專業，自然要吐槽啦。
二、什麼人適合學建築學？
能畫畫，能用電腦，兼具理工和人文的學生多嗎？當然很少！即便是經過學習和鍛鍊，再加上一定的熱情和閱歷，真正能夠滿足以上要求，達到某種高度的人，也註定不多。而很多人在學習這個專業之前，根本就不知道這些知識，也就難免會失望啦。
如果說工科注重學生的邏輯表達和理性思維，人文社科注重人文情懷和知識關聯遷移，建築學注重的就是邏輯理性思維基礎上的直覺感悟、空間創造、發散想象能力。不僅僅要能夠創造，還要能憑藉實力解決實際問題。
相對於那些有固定答案的專業，建築學的“作業”沒有固定的答案，甚至可以說是沒有止境，只要你有時間、有精力，任何作品都有可以修改的餘地。加上要使用圖版、實物來進行視覺呈現，還要在作品中融入理工的嚴謹和藝術的美感，你越是喜愛他、沉迷與他，你花費的時間和精力就越多。
所以，在你下決心選擇學建築學之前，最好先確定自己喜歡建築學，最起碼，要確定自己有學習建築學的潛質和熱情。
三、學了建築學能幹嘛？
拋開具體的就業崗位不談，學習建築學，對於一個人的改變是明顯的，尤其是別人與你接近時能夠感受到的氣場。學習建築學，可以讓你更喜歡從別人的角度考慮問題（畢竟你設計的建築是要供人使用的）；學習建築學，可以提升你的品味和氣質（建築中的創意可以滲透生活）；學習建築學，可以讓你習慣於深度思考（不思考怎麼能融合理性和感性呢）。
當然，不談就業也是不可能的。學習建築學，你可以到設計單位，從事設計工作；你可以留校做研究和任教；你可以考公務員到城建、規劃部門工作；你也可以去房地產開放公司工作。
總之，建築學是個高門檻的專業，既然高門檻，難免被吐槽。真正熱愛建築設計，也適合做建築設計的孩子，學建築學滿意度一定很高。
我是繆登峰，歷盡十年考察千所大學的“大學活地圖”，期待你的點贊、評論和關注哦~！
繆老師妙筆生花
建築學的學生大多不會抱怨學科本身，因為建築學專業是一門半文半理的專業，既需要藝術家般的審美與感覺，又需要科學家般的邏輯與嚴謹，因此建築師往往是一批自視甚高的人群，因為他們往往對社會，世界都有自己的觀點與認識，而如果你建築學專業優秀，則跨界轉行的能力更是高人一籌，因此建築學專業的學生一般並不會抱怨自己的學科，而應該以此為榮，即使有些個別的怨言，多數也僅僅是針對某些教學方式或改圖趕工的辛苦！倒是畢業工作之後往往會怨言較多，一方面源於現實與理想的巨大反差，實際工作狀態往往和學生時代的想象差距太大，而另一方面更多的是針對業主甲方的各種奇葩要求與壓力，但這種抱怨其實並非針對這個專業，實際是針對這個行業！
最後說一句，相信每一個選擇建築學專業的人都不會後悔，因為它在你的人生中只會加分！
強詞有理
因為建築學要學習的東西很多，搞建築除了學習建築工程結構，建築繪圖，建築房屋採光，橋樑房屋結構構成設計等，還需要學習建築材料力學，地殼地基承載力學，地基岩層強度力學，還要考慮光照，盛行風向，自然與人文風景統一論等。在三年的時間內要學這麼多的東西其實挺難的，沒有天賦的話很難學好的，所以建築學的專科課程根本不務實的。學出來頂多做個建築單方面技術員，要想成為專家工程師是非常難的。
