“中國人有知識，沒文化。”
“我們父母一代到我們這一代，沒學過公共場合什麼是得體、吃西餐如何用刀叉、如何握手。”
這是田樸珺的一篇文章《三代才能培養一個貴族》的話。
這明顯這是自我的矮化，我感覺從土鱉到貴族，其實有錢就行，別扯什麼3代。
據說只要花60塊錢，就可以再淘寶上購買一套實現全球定位功能的軟件，在朋友圈裡環遊世界，秒變高端人士，被朋友點贊稱之為“新貴”。
古語有云：倉廩實而知禮足。過去我們飯都吃不飽，還談什麼禮儀？
魯迅先生早就說過：
“凡承認飯需錢買，而以說錢為卑鄙者，倘能按一按他的胃，那裡面怕總還有魚肉沒有消化完，須得餓他一天之後，再來聽他發議論。”
田小姐還從詢問WIFI密碼一事上論證中國缺少貴族精神。
“貴族精神在英國得到了很好的傳承，我需要WiFi密碼時，管家用手託著一個小銀盤，不是直接遞給你，而是非常優雅地轉到我面前，銀盤上放著一張摺疊得非常精巧的紙片，打開就是密碼，神奇的是管家為你服務的過程都是無聲的。”
我感覺這是不是裝呢？與貴族精神有什麼關係？其實說白了，就是形式化、儀式化，田小姐對貴族精神的理解，恐怕還處在買櫝還珠的階段。
再說了，這些所謂“貴族”服務，都是需要花錢購買的，普通人恐怕享受不到這種待遇。說到底，這種貴族生活方式，很多時候不過是販賣的一門生意而已，不要說的那麼高大上。
我覺得還是《潛伏》裡的謝若林說的實在：
“現在兩根金條放在這兒，你告訴我哪一根是高貴的，哪一根是齷齪的？”
土鱉不要緊，只要肯學，那點生活禮儀其實根本不在話下，關鍵是得有錢。現在很多地方的所謂“貴族學校”，其實就是“富人學校”，與貴族能沾上什麼邊？有錢不是什麼見不得人的事，但是把自己打扮成新貴的樣子，拒人千里之外，就讓人感覺不太舒服了。
知道什麼叫“沐猴而冠”嗎？中國老祖先的智慧從這句成語上就體現了出來。
有網友說的好：
“真正的貴族氣質是骨子裡散發出來的強大人格魅力，絕不是那些矯揉造作的裝腔作勢！”
如果純粹追求形式和儀式化，恐怕沒有人能比得上舊中國，尤其是那些滿清的遺老遺少，眼看失去了生產資料，還整天擺著貝勒和格格的架子不放，連基本的生存能力和生活自理能力都沒有，很多下場是極其淒涼的。
其實說到底，中國沒有西方式的貴族，也不需要西方式的貴族，這是個偽命題。
中國過去只有皇族和家族，能稱的上精神貴族的，只有讀書人和士人——誰都有機會通過自己的努力和奮鬥改變自己的階層，而不是通過血緣關係去傳承。
陳勝的“王侯將相，寧有種乎？”一句，喊出了多少普通老百姓的心聲？又影響和激勵了多少代中國人你知道嗎？
北宋大儒張載有一句名言：“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。”
每每讀到這句話，就讓人有一種熱血沸騰之感！
中國有的是敢為天下先的儒家精神，是先天下之憂而憂的家國情懷，我們文化強調的是擔當精神，而不是什麼貴族精神。
那些崇洋媚外的人，骨頭是缺鈣的，精神是跪著的，怎麼可能成為新貴？對於今天的我們，在責任擔當的基礎上，多一點平等思想，少一點貴族意識，可能會讓這個社會進步更快，人民生活過的更滋潤！
閱讀更多 喻派職言 的文章
