爽歪歪野肆

題主你好，這個問題我來回答。

直招士官，定向培養士官和義務兵是完全不同的三個概念。這三者各有其優勢，下面，我們來逐一分析:

第一，直招士官。

從上面的要求中可以看出，直招士官對專業的要求極為嚴格，且招收的名額有限。但其優勢也非常明顯，直接跳過義務兵兩年後定為士官，並且可服役至上士。

第二，定向培養士官。

簡單說，定向培養士官就是由部隊提出需求，然後通過地方高校培訓學習，畢業後，可直接安排到所學專業的崗位任職為，其優勢也非常明顯。在不出問題的前提下，也能服役至上士。

第三，義務兵。

顧名思義，義務兵就是通過應徵入伍的方式，到部隊服役。服役期為兩年，兩年後，可根據部隊需要及個人意願轉改為下士，服役的第二年可在部隊報考軍校或者士官學校。其優勢是在部隊從最底層做起，對部隊有深刻的認識和了解。並且，所受到的鍛鍊也是直招士官和定向培養士官所無法比擬的。義務兵轉改下士一般都是指揮類，如果工作表現突出且有立功等獎勵，有一定的幾率提幹，但難度較大。

總結:無論是直招士官，還是定向培養士官和義務兵，其根本性質都是一樣的，到了部隊，都是兵。所以，這三者沒有任何一個具備絕對的優勢。但因為起點不同，所帶來的後期發展也不同。題主可以對相關政策進行深入瞭解後，再行決定。希望我的回答能幫助到你！

注:文中圖片來源於網絡。另本人在部隊服役十二年，對部隊有一定的瞭解。歡迎各位家長和戰友關注諮詢當兵入伍，考學轉士官和士官轉業等問題。

路漫漫吾求兮

就整體而言，大致上是定向士官>直招士官>義務兵的。

一、定向士官優勢在於提前培養，更為適應部隊

定向士官的定義我就不過多解釋了，這個就是在地方大專院校上2年半，然後最後半年到部隊實習，爾後留在部隊。

這類孩子從一開始就知道自己將要去部隊，部隊也知道這些孩子要到部隊來，而且軍種都是確定的，他們相對而言會更用心的培養，定期的部隊也會安排人員來進行指導。

因此他們無論從心理上、能力上、體能上的準備都更為充分，到了部隊之後能夠更快的適應。從整體上的評價來看，他們融入部隊還是不錯的，發揮作用也不錯，部隊對他們相對而言也更為重視。

二、直招士官相對優勢是待遇方面

直招士官就是普通地方大學（包括本科生、大專生）畢業生，可以選擇以直招士官的身份入伍，這樣一入伍就是士官，大專畢業入伍是下士第四年，本科畢業生入伍是下士第五年。

但是雖然是士官，本質上是新兵，因為你其實對於部隊啥也不懂，雖然你學到了一些專業常識，可一方面我們也知道現在不少的大學生，其實大學幾年根本上學不到啥；另一方面，你對部隊可是一無所知的，不像定向士官學校的孩子們，起碼人家還有部隊的人員來指導。

而且從另一方面來說，有不少直招士官到了部隊還是不適應的，這一點與定向士官比起來也有差距，定向士官不適應的可能之前都被淘汰了，可以轉為普通專業，意願入伍的相對都是有思想準備的，而直招士官則是一張大白紙，到了部隊才是開始進行考驗。

三、義務兵入伍也不見得不好

首先是這樣，定向士官這個是高考考的，直招士官的要求必須是大學畢業生。唯有義務兵，你是初中生也好（不過初中入伍已經很受限制了）、高中生也好、大學在校生也好、畢業生也好，都可以選擇的。

首先如果你是高中生、大學在校生，你只能選擇義務兵入伍；而畢業生，可以選擇直招士官和義務兵兩種方式，但是直招士官是有專業限制的，你可以提前到全國徵兵網查詢。

義務兵入伍也沒有什麼不好，而且這也是大部分人入伍的方式，同樣你可以考軍校、轉士官、考士官學校、入黨、立功等等，這本身沒有什麼不同。

關鍵看你個人如何努力，如何提素質、強本領，機會人人都有，看你如何自己去把握，入伍方式有不同，但是就個體而言誰以後能發展好，就看個人了！

如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。

起步一二一

定向培養士官，是最好選擇。其一、無淪是解放軍還是武警部隊，都有多所士官院校，設立多個專業，學制為三年，大專學歷。通過院校全面、系統和專業培訓，學員的政治素質、思想素質、文化素質和專業素質，都有很大提升。畢業後，分到部隊，學有所用，有用武之地。其二、根據部隊規定，二年義務兵役滿後，方可報考士官院校，且考取相對比較容易。如首考失敗，當兵第三年轉士官後還可繼續報考，考入後畢業即為二級士官，並優先轉三級士官。其三、保送院校，對錶現突出，有特別貢獻，專業能力強，榮立三等功的義務兵，經部隊首長批准，可直接保送到院校學習深造。

金頂旭日

定向培養士官較好。一般都是部隊的技術骨幹，必須幹滿上士才能退伍，即要在部隊工作十二年(義務兵2年、下士與中士各3年、上士4年)。要想長期留在部隊工作，定向培養士官是不錯的選擇。

跪射俑

直招士官入伍就拿工資的，前提是必須大專以上畢業生！

關鍵字: 定向培養 中國軍情 直招