一、卷首語

他是龍首峰一脈首座，天下敬仰，地位超然，僅次掌門道玄；他掌管青雲刑罰，威勢極重，不苟言笑，令青雲弟子懼怕。

他是隱匿暗中的妖人，殺普智，搶魔寶；他是大力栽培弟子的恩師，爭名位，賜寶劍。

他是走錯路的可憐人，他是萬劍一的師弟，他叫蒼松。

二、走錯路的可憐人

萬劍一一事，牽連眾多青雲首腦人物。道玄因對萬劍一心懷愧疚，而暗中救下；田不易、蘇茹因對萬劍一敬仰，從而暗中設置靈位，偷偷祭拜；水月大師為了萬劍一，通天峰上被蒼松質問時不發一言；而蒼松更是為了萬劍一劍走偏鋒，遷怒青雲門。

如果說，田不易是逆來順受，卻又心有不甘；如果說水月是斬斷痴心，過往成雲煙；那蒼松就是：有不諧者吾擊之。

在我看來，蒼松的想法並沒有錯，只是可惜，便如萬劍一所言，蒼松也是走錯路的可憐人而已。

三、為首座、為人師

在為人師長方面，蒼松表現的並不比田不易差。龍首峰一脈弟子眾多，能躋身年輕一代翹楚的就有齊昊、林驚羽。

而對齊昊、林驚羽，蒼松也是寄予厚望，下了血本。讓齊昊贏得六合鏡，更是將斬龍劍傳於林驚羽。

反觀田不易在授徒方面又做了什麼？張小凡甫一上山，還是宋大仁代師傳道。更別提什麼秘術法寶了。

四、蒼松的兩宗罪你認可嗎

1、蒼松為噬血珠偷襲普智

草廟村慘案，是引起誅仙主線的關鍵事件；而引起草廟村慘案的，便是蒼松偷襲普智。

這件事，引得普智身死，草廟村全村被屠殺，張小凡得傳大梵般若，並與林驚羽悵然上山。

這件事，為張小凡十年沉淪，佛道魔同修埋下伏筆。可以說，若是沒有草廟村慘案，便沒有誅仙的故事。

當然，錯就是錯，蒼松不管出於何種目的偷襲普智，都是錯誤的行為。最主要的，蒼松早已開始修煉魔功，飼養七尾蜈蚣。

2、蒼松為萬劍一偷襲道玄

十年前，正魔大戰，蒼松勾結魔教，同樣以七尾蜈蚣偷襲道玄。而後，誅仙劍下，叛逃萬毒門。

蒼松為萬劍一偷襲道玄，有沒有錯？可以結合張小凡為碧瑤想殺道玄對比來看。

面對道玄的質疑：你們為什麼殺我？陸雪琪默然無語，田不易表示殺道玄之後，自殺謝罪。可是，張小凡的理由卻是，你砍碧瑤的那一劍。

張小凡可以為碧瑤殺道玄；難道蒼松不能為了萬劍一殺道玄？若是拿掉張小凡的主角光環，張小凡面對道玄，可還能這麼理所當然？若張小凡無錯，那蒼松偷襲道玄又錯在哪裡？

如果蒼松為了萬劍一殺道玄錯了，那已經身懷四卷天書的張小凡，仍然要為了碧瑤殺道玄，是不是張小凡也錯了？

在我看來，蒼松偷襲道玄一事，本身無可厚非。但因此勾結魔教、遷怒整個青雲門才是不該。至於後來投身魔教，為虎作倀自然是錯誤的，為正道所不容的。

但是大家別忘了，張小凡也是在魔教裡十年沉淪，蒼松又豈會好受？最後，在破壞青雲天機印時，那表現出對青雲的愧疚，想必，也無需我多言了。

五、書裡書外

小時候，陪奶奶看電視。奶奶經常問我，哪個是好人？哪個是壞人？我當時也是有問必答，好人壞人，是非對錯皆在我一言之下。

如今，奶奶仙去多年，我卻再也不敢輕言，誰是好人誰是壞人了。每個人總有他向左走還是向右走的抉擇，總有是非對錯的自我解讀，我算什麼，又有什麼資格說三道四？

---

蒼松道人篇已完，敬請期待曾書書篇：不務正業的修道奇才，為人處世自有一套的世家子。

你覺得蒼松是怎樣的人？你想看到哪個人物的點評？有喜歡誅仙小說的朋友，歡迎關注、留言評論，一起交流。