瓜太郎
交通違法致人傷亡就是謀殺——
你像過路口拐小彎、無證駕駛、無牌上路、違停、拐彎不打轉向燈、逆行、行車道停車、超車道停車、高速公路龜速行駛，這些哪一個都比酒駕危險，畢竟在我們社會，高速逆行也才罰款200扣12分，人販子也才判刑五到十年啊。感覺價值觀有點那個啥……
高速逆行罰款200元
支持判死刑！因為這是有意的殺人！明知道醉了還開車！而以還撞死了兩人！誰能說她下次不會再來一次啊！再說了這件事社會影響不好！如果大家都這樣那不知道死多少人！
愛你一生的相伴
肯定支持死刑，殺人償命天經地義，你說她不是故意的，她難道不知道酒後不能開車？如果這樣不死刑那麼有錢人真好，想殺誰只要喝點酒就行，最多賠點錢
啥名字都取不了111
死刑吧！這種人她沒有權利剝奪別人的生命，毀了別人的家庭，肇事了還逃逸，情節太惡劣，明知故犯！應該重判以儆效尤！
16671058701
支持！生命都只有一次，人人生而平等。不能因為是富二代或權貴，剝奪了他人生命而不付出代價，尤其在明知違法的前提下而造成他人死亡，應視同謀殺！
劉喜雲713
肇事女司機明知在醉酒情況仍然開車，這已經是醉酒駕駛，漠視法律，在市中心高速駕駛，闖紅燈，違反交通法則，在碰撞到其他車輛，被群眾圍堵後，被車內朋友慫恿繼續開車，屬於肇事逃逸，慫恿方也已經觸犯法律，以120km/h高速行駛，致使寶馬車內人員兩死一傷，觸犯了交通肇事罪。
雖然公安機關定性為以危害方法危害公共安全罪刑事拘留，但是最終還是要看檢察院的起訴罪名以及法院判決，如果女司機積極賠償，最少可以免去死刑，判處20年至無期徒刑。
熱愛科技的渣渣
支持，明知醉駕危險。旁人制止還接著開，撞車了還繼續開，主觀絕對視危害公共安全為兒戲，懲惡揚善。中國人口多，這種渣渣少點對國民基因改善有莫大效果
美幫來李良炳
無期附帶民事賠償就可以了，逝者已去，死刑對一個花樣年華的人顯得太過殘忍，畢竟她是交通造事罪，不同於謀殺和其它案件，反正她這一輩子是完蛋了，往後餘生活著也等於死了，讓她在後悔中渡過一輩子，極使裝瘋賣傻和真的瘋了，也是一種痛苦的折磨，也許她會自我了斷，也可給那些無知的狂犬似的富二代做個反面教材。
用戶5283134770720
我想問如果這個問題是：你是否支持某農民因醉酒駕駛拖拉機撞死兩人判處死刑？為什麼。你會如何回答？是不是可以說因為他是窮人所以不支持？法律面前人人平等，這應該是社會的共識。誠然，在現階段的確存在權錢交易，徇私枉法的現象，但也不能成為不依法辦案的理由。
冰點155009490
有錢人任性，開車撞人傷亡，還酒駕，中國法律何在，撞死無辜該償命、該死。
