子曰：“智者樂水，仁者樂山”。攝影愛好者喜歡拍攝山水風光，都是智者、仁人。接下來點評三張山水相關的攝影作品。喜歡照片點評教學的攝友，歡迎點擊上方頭像，關注攝影中級班。

點評一

這張海邊人像照片，應該是位男生拍的。我能感覺到，他是看到這位清純，且性感的女孩從眼前走過，手忙腳亂的按下快門的。恭喜你，抓怕是成功的。但如果作為攝影作品還是有問題的。

第一，海平線傾斜。沒有特殊的情況，照片一定要保證橫平豎直，因為這是客觀事實。在這張照片中，海平面的傾斜，不但使畫面失去了穩定感，女孩也是上身後仰，姿態怪異。

第二，畫面干擾多。畫面中的其他兩人，與主體沒有太大的關係，可確定為分散注意力的干擾。

第三，缺少呼應。主體女孩端著吃的東西，應該是走向某個人那裡。可惜畫面中缺少這個呼應點。

作為優秀的攝影者，要善於感知環境，槍要上膛、保險要打開。有目標進入視野，要判斷出她的移動軌跡，隨時尋找下手機會；同時看準她的移動過程中的每個動作、眼神，判斷她與周圍人和環境是否存在微妙關係，並預判她的最終目標。以便完成完美的拍攝任務。

點評二

這張照片最出彩的應該是秋色。畫面元素不多，簡單清晰，應該是很容易拍出大片的地方。那麼這張照片有什麼問題呢？

第一，畫面頭重腳輕。無論是深色的大山還是色彩濃郁的樹林，都帶有極重的視覺重量。相比，淺色的水面視覺重量就輕了。所以畫面給人頭重腳輕的視覺效果。

第二，地平線位置不對。既然水面沒有什麼內容，地平線要放在下三分之一處為好。這樣可以更多表現陸地上的風景。

第三，取景不佳。照片中取景山窪放在照片的中間，顯然是不對的。陸地上不但有黃得誘人的秋色，有高山，還有點綴天空的白雲。那些元素才應該是主要的拍攝內容。

如果照片中的水面有遊船等作為興趣點，或許也是一張不錯的照片。既然沒有就不要執著拍水了。

點評三

上邊這張照片乍一看不錯，但仔細研究一下，問題還比較多。

第一， 主體不夠廣闊。因為我生活在內陸，我分不太清這是海面還是湖面。不管是哪個，都覺得不夠廣闊，相反船隻的個頭有點大。

第二，水平線位置不對。要麼在上三分之一處，要麼在下三分之一處。選擇的依據是你想表現水平線上方的內容，還是想表現水平線下方的內容。總之儘量不要在中間，會顯得畫面呆板。

第三，小船的位置不對。正常來說，無論是作為主體還是興趣中心，都應該在黃金分割點附近。

第三，拍攝時間有點晚了。如果時間再早一點，或許還有晚霞，夕陽。這樣鏡頭往右側移動一點，小船處於左下角黃金分割點附近位置，還可以拍到小船與夕陽相互呼應的畫面，沒準回事一張風光大片。可謂兩全其美。

如果我的點評對您有幫助，幫忙點個讚唄。

歡迎轉發、收藏。

如果您也有照片點評，歡迎關注攝影中級班後，發到評論區。可發多張，我一有時間就會點評。