我一直堅信，A股的投資者，要麼是最聰明的，要麼就是一群傻子。
先來看一則上市公司獐子島的公告：
還是同樣的配方，還是熟悉的味道！
獐子島的扇貝又”跑路“了。
趙本山有一句經典臺詞：貓走不走直線，完全取決於耗子。 而獐子島的業績完全取決於扇貝跑不跑路。
獐子島扇貝多次”跑路“聞名於A股
2014年10月，獐子島公告，因北黃海遭遇幾十年一遇的冷水團，導致公司在2011年撒播的100多萬畝即將進入收穫期的扇貝絕收。
受此影響，獐子島2014年業績鉅虧 11.89億元，股價連續三個跌停板。
總結一句話：扇貝凍死了！
那時候，善良的投資者相信了，這是天災，只能空嘆無奈。
然而，緣，妙不可言！
2018年1月，獐子島的又一則公告，讓投資者瞠目結舌。
這樣的解釋，大有“至於你信不信，反正我是信了”的意味。
總之，扇貝瘦死了！
這時候，投資者逐漸醒悟，扇貝“跑路”恐怕不是那麼簡單。
此事件被投資者戲稱為”獐子島扇貝跑路2.0升級版“。
這件事，不由得讓人想起了ST雛鷹，也有過養豬場的豬被餓死的事件發生，它最終迎來的結局就是退市。
隨後，2019年四月和2019年十月，獐子島業績下滑，都將罪過推給了“跑路”的扇貝。
短短5年時間，獐子島扇貝頻頻“跑路”，至少發生了3次，把股民當傻子一般戲弄。
如果我們細細追究，就會發現，獐子島面臨的問題，遠比“扇貝”跑路更加嚴峻。
公司貪腐成風，員工監守自盜
“扇貝跑了”成了獐子島的笑柄，之後，該集團也接受了調查。
而在調查的一年多期間，獐子島在2017、2018年報中，業績竟然神奇的迎來了“扭虧為贏”。
不過，表面上“扭虧為贏”，事實上卻是獐子島通過財務造假、虛假廣告，掩蓋虧損的事實。
隨後，獐子島被警告，處以60萬元罰款。
觀察獐子島的歷年業績，我們還發現一個現象，那就是獐子島三年之內，就有一年是盈利的，而其他幾年全是虧損。
“扇貝跑路”這種鬧劇屢屢發生，財務上詭異的盈虧，是不是獐子島為了規避ST和退市風險而進行的一些財務上的調節手段？
其次，扇貝“跑路”之後，關於獐子島的種種“劣跡”也隨之浮出水面。
18年2月份，獐子島員工以及附近居民反映，集團公司內部員工偷盜成風，已經持續了多年。
2012年，獐子島就曾出現過2600萬元扇貝，遭到公司內部人員盜竊的事情，卻沒有公佈追責明細。
獐子島員工曾說，這樣的偷竊與丟失，在集團公司內部經常發生，公司領導都是睜一眼閉一隻眼。
此外，島上居民透露，獐子島集團內部貪腐成風，即便有人舉報了，最後也是不了了之，內部問責不透明，“甚至看門的老頭都喝茅臺”。
但獐子島集團只表示，“監守自盜，公司資產嚴重流失”只是極個別員工利慾薰心，惟利是圖，公司管理良好，不冷不熱的藉口，繼續忽悠投資者。
股民應擦亮眼睛，不做接盤俠
人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？
獐子島反覆用一個藉口講投資者當傻子一樣忽悠，隨後通過財務造假等手段，讓無辜投資者接盤，其行可誅。
5年以來，“扇貝凍死了”、“扇貝瘦死了”“扇貝跑路了”，業績大幅下滑，股民能存活在如此的環境中，他們無疑是聰明的一群人。
然而，這種如同騙小孩一般的手段，把股民的智商按在地上摩擦，依然沒有讓股民醒悟，因為，獐子島竟然被股民買漲停了，股民在這個時候，無異於一群傻子。
與虎謀皮，焉有其利？
亦如最近發生在ST康德的事件，董事長居然表示對財務報表的真實性無法保證？這種奇葩事件在A股屢見不鮮。
但更多的股民，在看到該公司股價上漲的時候，依然毫不猶豫的衝了進去，智商在利益面前，直接降到冰點。
某導演說過：有什麼樣的觀眾，就有什麼樣的電影。
而在A股，我也想說一句：有什麼樣的股民，就有什麼樣的公司。
這不是一個人的錯！
不過，比較欣慰的一點是，2014年獐子島扇貝“跑路”之後，A股迎來了一波牛市，不知道這次能否再次迎來牛市？
閱讀更多 散戶和大戶的區別 的文章
