請問有錢人會看今日頭條嗎?什麼人群在看今日頭條?

關中愣娃感恩一切


看今日頭條與有莫有錢有何關係?主要看它能否吸引人。我雖莫錢但也天天看頭條。


不爭第一9426


有錢人界定參差不齊,我有個親戚,退休金五千,他就是覺得這錢花不了,總問別人缺錢不,不夠去他那拿,他一定把自己當成了有錢人。我一朋友買輛車,從此不能走路了,見天把那車掛嘴上,他覺著走路的都是窮人,自然也以為自己是有錢人了。

有錢人看不看今日頭條,這個有錢誤差太大,咱乾脆問超級有錢人看不看今日頭條。我覺得有錢人會來看今日頭條的,但不會參與,因為人一旦超級有錢,他參與的事必須跟錢有關,雖然他們不像沒錢人總提錢,但行為軌跡離不開錢。

今日頭條不是銀行,也不是有錢人俱樂部,他們可能擠時間撿自己感興趣的看看,僅此而已。有錢人在某種程度上不是“自由人”,他們的時間已經被錢量化和固化。假如你一天值五十萬,你會自由地玩一天嗎?這個自由一天的門票是五十萬,恐怕是地球上最貴的門票了,誰會買呀,或者說總買呀!

看今日頭條最多,參與最多的是自由人,自由的意志,自由的時間,自由的興趣和心態。這些人還沒有所謂身價,卻也不太缺錢或者對錢也不太感冒。他們在今日頭條找到了照出另一個自己的鏡子,激活了另一個自己,現實中內向,在頭條可能很活躍,現實也許有點殘酷,但在頭條卻是無比快樂無忌。

有錢的遊戲規則是必須放棄部分“自由”,沒錢的福利是充分自由或者是沒人搭理也就沒人限制你。那些真正有錢人,真想既有錢又可以撒歡兒看頭條參與其中,但這是不可能的,連午餐都拍賣了,除非看今日頭條也能拍賣。

沒錢(也不缺錢或相對有錢)的朋友,盡情享受沒錢的自由時光吧,因為一旦超級有錢“自由”就關上了大門。不可能隨便說話或隨便吃飯,或隨便看這個參與那個的,如果你任性了,股市會給你顏色看,大數據也會使你難堪。

朋友們,珍惜錢不多的美好時光,盡情撒歡兒地看今日頭條吧!自由是無限放大了有限的時空,所以沒錢好像比有錢更長壽些,這不就是賺了嗎?



佐羅大說小說


你問這個問題,我還是心裡有數的。這從頭條中的文章的點擊評論意見中可以看出來,看頭條的人百分之九十以上是三種人:專欄寫作創作者,這類人是寫的多看的少。50歲以上退休人群最多,這類人看的多,評論也多。進城務工人員多,這類人少數寫寫,大多數是提問和看的多,評論意見也多。

名人、大款等有錢人很少寫,也很少看,更不發表評論。

怎麼分辨出來的呢?看文章的評論區發言內容,觀點,很容易分辨出年齡,文化程度,社會位置,綜合素質,謀生能力,三觀正不正,思想成熟度等等。尤其是能夠成為熱點的文章,點擊量大,褒貶熱度大的,大都是社會底層人士關注的內容和提出的問題。不信你觀察,認知水平程度要求越低,欣賞能力門坎越低的文章,越多點評意見;反之,則連閱讀量都很低,更別說發表評論意見的會多了。

不妨根據我上述所列事實,對照一下就一目瞭然了。一個人的綜合素質,三觀,文化程度,人品人格甚至個性等等,全都體現在評論區的留言評論裡。

實事求是地說。有不同看法的可留下你的看法,別罵人自已對號入座。


風從東方來163590821


今日頭條新聞,電影電視頻道,中央各大新聞,寫文章和詩詞,世界各地山水,祖國企業主群,宇宙地方海洋,生活婚姻家庭,創業城市農村,地球萬物盡有。


煥芹5


首先提這個問題就有嚴重的問題,網絡時代一個頭版頭條還分什麼人看啊。時代總是在變,何況總要遺棄一下紙製時代,別把某種愛好那麼細化好不好。人生就像萬花筒,如此多彩繽紛。首先我是浙江的90後我身邊的朋友很多也是有錢人,有點時間就刷頭條。

這位提問者你首先要知道為什麼很多人喜歡看頭條,我告訴你,因為頭條可以看評論評論評論。

你這種提問方式把自己標榜的很有專業性理論性,但你這種頭頭是道的知識化發言是錯錯的


yangwsnb


頭條悟空奧妙奇,

中年老年聚一起。

美文佳句曬一曬,

緩解生活和壓力。

有錢沒錢誰知道,

心態樂觀美顏值。

每天粉友屏開心,

頭條平臺寫日記。

祝福祝願掛心裡,

網絡時代真便利。

天南海北友情在,

點點暖情頭條緣。

擁抱網絡大家庭,

粉親佳作和奇聞。

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

《祝福頭條友》

《祝幸福安康》


回顧少年


這個問題只有今日頭條的後臺技術人員最清楚,吃瓜群眾只有猜測的資格。此事亦不能一概而論,各取所需而已。

經過三年多今日頭條的寫作,以及最近一年多的天天關注;本人感覺在原創寫作方面,中產階級居多;而評論區裡吃瓜群眾居多。

很多社會公眾人物以及娛樂明星,現在都有頭條賬號,而且他們的粉絲很多。但是有錢人賺錢都來不及,那裡有空整天泡在今日頭條?名人們只是偶然發佈幾條“微頭條”,刷刷存在感;真正撲在今日頭條上寫作之輩很少。

然而,隨著今日頭條質量大幅提高,知識性和實用性有增無減,所以越來越成為社會各界重點關注的網站。


而評論區的點評良莠不齊。有的讀者水平很高,提出了很多真知灼見,有益於今日頭條及悟空問答的進步和提高。另外一些人純粹在此發洩個人情緒,言語粗魯低俗,反正林子大了什麼樣的鳥都有。

自媒體就是一個雅俗共賞的平臺,沒有貴賤之分,很難說是富人還是老百姓的輿論空間。


陸燕青


今頭條已是不是什麼階級看與不看的問題!今頭條模式已替代了其他新聞網及電視新聞之不及!是未來的驅式!速度之快,範圍之廣!全民創作!包羅萬象,眾人可以不看電視新聞,但不會不看今頭條!故今頭條是未來全民參入的新聞航空母艦……



高生生


根據我的經驗來看,頭條主要有三種人:

第一是專門寫作的人,比如問答和專欄的寫作者,這部分人更多地是利用各種新媒體,包括頭條來輸出自己的觀點,與大家分享,打造一下個人品牌,提升自身的知名度,包括俞敏洪等,都在這裡有自己的賬號。這部分是中產階級居多,真正像俞敏洪等人,可能是有人代筆。這種人寫得比較多,但是評論得相對少。

第二是吃瓜群眾,評論裡的一般都是吃瓜群眾,哈哈。尤其是一些時事熱點新聞類,這很正常嘛,大家都是普通人,都喜歡追熱點和新聞。

第三個是有錢人,真正的有錢人,甚至包括一些明星等,他們也多半會有頭條號,但是,基本上都沒時間打理,或者即便打理,肯定也是有專人在處理的。

所以,你不能說有錢人就不看今日頭條,只不過,確實不會花太多時間在這上面。


話又說回來,大家看頭條,不就圖個樂呵,然後開拓下眼界嘛。


馮起升


應提倡大眾文化

在我們國家。其性質決定了 無論是哪個宣傳網絡平臺 其服務對象應該是 人民大眾

平臺搞名人效應 是為擴大其影響力 但太過於講究這些 也會失去方向

太過於重視有錢人是否喜歡 或過於給有錢人或特殊地位的人以高禮遇 甚至予以特殊照顧。如不許人評論他的文章等等 就會忽略為大眾服務

網絡平臺靠什麼繁榮強大而有生命力。靠弘揚大眾文化 把握好黨的方針政策即正確 方向 前段時間 有個作者把大眾文化說成是個人修養 是少數人的關係 要知道社會三百六十行 行行都有其獨特的文化。 簡單一例 如一盤精美的菜餚 就有飲食文化一一

如大眾參與頭條平臺 就會出現 百花齊放的盛況


分享到:


相關文章: