劉慧穎A
如果完全開放養狗，沒任何限制，我不會遷居到那裡。因為那裡將會淪為地獄。狗屎遍地，惡狗混戰！
如果不完全開放養狗，並且制定完善的文明養犬法律，我會遷居到那裡。因為那裡將會變成人狗同樂的天堂。
無規矩不成方圓。如果沒有限制的完全開放養狗，那裡會成為惡狗的地方。根據叢林法則，在無規則的世界，最後剩下的都是好勇鬥狠的。
想像一下，在一個村裡，有兩個愛狗人士，都非常的喜歡狗狗。一個比較文明，講究衛生，把狗狗訓練打理的都非常好。另外一個有點野蠻，既不講究衛生，也不訓練，放任狗狗亂拉亂尿，亂咬亂叫。但是他們有一個共同點，那就是不能剝奪狗狗生育的權利，要讓狗生幸福。剛開始還好，兩個愛狗人士和平相處，只是偶爾讓野蠻人士注意點衛生，別讓狗狗亂咬人，野蠻人也點頭稱是。可是後來，隨著狗狗越來越多，村裡狗滿為患。到處是狗屎，滿村狗亂叫，有條件的村民因為不堪其擾，又投訴無門，都搬走了。因為文明人有錢，野蠻人是個惡霸。於是乎村裡成了惡狗的樂園，這時候文明養狗人也受不了啦。因為自己的狗狗剛出門就被惡狗欺負上了，生下的狗狗都是串串。雖然已經買下了很多搬走村民的院子，但是狗狗生的實在是太快了，院子裡遛不開了。既然惹不起惡霸，又有錢，所以也搬走了。最後村裡徹底成了惡狗的地盤，外人根本不敢進村。
另外一個村莊，也有兩個愛狗人士，一個比較文明，一個也比較野蠻。但是因為有完善的養犬法律，那個野蠻人因為自己家的惡狗咬人，又沒錢賠償，被送進了監獄，並且被禁止終生不能養狗。於是村裡就剩下了一個愛狗人士。受法律所限最多隻能養兩條狗，文明人把愛狗訓練的乖巧可愛，乾乾淨淨，村民們都非常喜歡。結果狗狗成了村裡的大熊貓，人見人愛，花見花開。
我想如果全國只有這兩個村能養狗的話，那麼更多的愛狗人士會選擇後者。
寵三多
我就奇怪了，頭條天天討論狗，為什麼沒人討論汽車呢？全國各地每天都有因汽車而死亡的人數是全國之最，汙染環境也是第一，更別說擾民，而且也是高消費，一個狗跟汽車比只不過九牛一毛，為什麼不全國禁止用汽車呢？這樣環境安全和開支都提高了，怎麼沒有人去制止呢？還越來越堵，這隻能說大家都在用，都愛好，見狗害怕，難道你走在馬路上不怕車一衝就報消了嗎？到底哪個更嚴重，各人愛好不同，不能強制別人，賭博危害大，賭的人多，抽菸有害健康，抽菸的人多，喝酒誤事，喝酒的人多，誰強制的了嗎？十三億人各有想法各有愛好，殺人放火都知道會判刑槍斃還是有人做，區區一個狗這麼多人跟狗過不去，你可以不愛沒人強逼你愛，你開車撞人會扔掉車嗎，會討厭車嗎？道理是一樣的
qzuser21870218992086
雖然這個假如不可能存在，但我也假如的回答的一下吧。首先聲明，我作為養狗人，帶狗出門牽繩戴嘴套，收拾狗粑粑，定期給狗接種疫苗和驅蟲。從來沒有影響到別人，這些我都可以保證。
假如全中國只有一個城市允許養狗，並且沒有任何限制。我肯定不會帶我的狗遷居到那裡的。我寧可帶狗回農村老家。因為無規律不成方圓，養狗這個是可大可小，如果全中國的狗去聚集到一起，那可真的不敢想象，那真的會非常可怕，我寧可生活在有著嚴苛的規章制度裡，也不要讓我和我的狗去那種環境裡生存，那一切將會亂了套。我接受一切關於養狗的限制，因為我都能做到。
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教。
沒有翅膀的貓咪
不要靠假設活著，這年頭沒那麼多假設，城市也不可能限制養狗，只是規範罷了。
這個地球不僅是人類的，任何動物也有生存的權利！我們沒權干涉，唯一想做的就是呼籲國家立法，取締狗繁殖市場，叫毒死的，偷來的貓貓狗狗不要端上餐桌，給缺德偷狗賊嚴懲！
給棄狗虐狗者判刑，使中國真正人心向善，善待動物，嚴懲不守規矩的養狗者，打擊沒有檢疫證明的狗肉行業，這才是大勢所趨。
至於你說的只許一個城市養狗，對不起，這是在做夢，煩狗也好，喜歡狗也好，城市養狗任何人也阻止不了，真的，不要白日做夢了，實際點吧，學會包容，社會會更加和諧！
反對成幫結派
假如全國都禁止養狗了，那麼所有的城市都應該完全禁止養犬。
我不會遷居到有狗的城市。我們大多數人都要求生活在無狗的城市。
狗已經成了小區裡的公害，屢屢撞倒老人，咬傷小孩。路上很多狗屎，騎電動車冷不丁就被路邊竄出的狗追製造了太多社會矛盾！養狗的人身上往往很髒，很臭。增加勇氣，每一個人都可以公開表達厭狗。絕大多數人支持禁狗令，呼籲取締養狗！
全國禁狗令為市民辦了一件大好事，為禁養狗政策點贊。堅決支持禁犬令，希望政府能夠貫徹執行好規定。確實應該禁狗，還市民一個安全乾淨的生活空間。
禁犬令是良知的必然 ，有良知的人都對禁狗令執著支持。
騰只夏
我家狗就是我生命的一部分，誰敢動我的狗，我會拼盡全命和我的對手決鬥
用戶4284419231297
！狗狗是人類的朋友，你怎樣對待它，它就會怎樣對待你，有些人還不如狗狗，你餵狗狗三天它能記住你三年的好，你為人三年但有一件事對不住他，他就記恨你，所以我贊同與狗狗同行，也願意幫助愛狗人士支持他們，關心關心國家大事，改變改變社會風氣，把不良行為治理好，不要把精力花費在關於狗狗的身上，
遠方的你36559517
寵物，凡是人喜歡的動、植物都可稱寵物。
理論上講，只要不影響、破壞生態環境，不影響、不威脅他人生命、生存、安全權……不擾民、不影響衛生、不佔用他人的活動空間，都可根據自己的愛好養自已喜愛的寵物。
金魚、月季花、烏龜……。這些不論獨戶住宅還是居民區居民大樓應該都可養，無人反對，也沒有反對的理由；而雞鴨就不能養，因雞鴨雖不咬人，不傳狂犬病，但有叫聲，還有氣味、拉屎影響衛生，擾民……；羊也不能養，雖不咬人，也極不易傳狂犬病，因有味，有叫聲，影響衛生，擾民……。
狗，居民區更不能養，因雞鴨羊都禁了，狗更應該嚴厲禁養，因為狗不僅能狂叫擾民，有味，隨地尿屎，破壞衛生，狗是六畜中最具攻擊性的動物，能咬人、咬死人、傳不治之症——狂犬病，傳各種病菌害生蟲，是各種病毒病菌寄生蟲傳播源，鼠疫可防可治，而狂犬病是不治之症，所以養狗比老鼠的危害大得多，況且狗又是傷害、咬死人最多的最危險的動物，所以必須嚴格禁止養狗，當務之急是城市、縣必須全面禁止養狗(肉狗生產不禁），不禁寵物狗是迎合少數人喜好的低級、庸俗的狗樂，是將西方現代的純養狗玩狗取樂式的陋習、糟粕、洋垃圾的養狗，當文明學，也不符憲法第三十三條和國務院發佈的”家犬管理條例“……。
養狗者有些人心理扭曲、心靈恍惚，也不乏動物癖，動物戀者，當然他們自已不覺察，更不承認，他們獨愛低級、庸俗之狗樂，為狗而瘋狂，為狗而賣房，搞得兒女不認爺孃……
現代養狗玩狗取樂式的養狗，絕不是時髦，而是時弊，養狗是西方狗文化的入侵，是陋習、糟粕，洋垃圾……是社會毒瘤！
不禁止養狗是支持少數人損害多數人的權利，與社會主義宗旨是背道而馳的，根據憲法第三十三條和“家犬管理條例”禁止城市、縣養狗是有根據的。
如果絕大部分城市都禁狗，有一城市居民絕大多數不支持禁狗，我認為可以不禁，因為他們才是居住的真正主人，應該尊重他們的選擇，他們的需要……，當然其他養狗者願進該城市只要條件許可，應該沒有問題……。但一個都養狗的城市，日夜東狗吠，西狗嚎，還有孩子被咬，路中狗屎點點，飛蠅嗡嗡，草坪尿屎棋佈……成了各種病毒病菌寄生蟲，疑難雜症高發區，安全、衛生、秩序是最差的城市，最後所謂愛狗人士也會抵擋不了這樣的惡劣的環境，自已也想開溜……，隨著人口的流出將成為一個衰敗死城……。
波茨開羅
狗是人類的好朋友，有人愛之如妻兒，有人恨之如大敵。愛者，沒有錯，恨者，必有可恨之事。
今日下午在醫院遇見一位老嫗，家裡養了一條狗，家人帶回來狗食較多，她就送了一部分給鄰居家狗，哪知狗也妒忌，她去攔停，結果鄰居家的反咬她一囗，說時遲，那時快，她的右手臂上一塊肉險些被撕開，經醫生消毒打針縫合 ，還要打防狂犬病疫苗 ，據說要上千元，還要忍受疼痛。你說他恨不恨狗呢?
至於說愛狗愛到與狗同城的地步，我不能夠。
運河之楊
我覺得這個提問有點挑起事端看熱鬧的嫌疑。提問的意義是什麼，讓吃狗人和愛狗人互毆嗎。這麼說吧，狗對人的傷害，比人故意殺人，車禍壓死人要少的多，沒錯我是你們嘴裡譏諷的愛狗人士，可我反對不文明養狗，反對狗主冷漠自私，我認為人之所以稱之為人，是有著對弱小生命憐憫和尊重的情感。全國不可能限制在一個城市外禁止養狗，所以你這個問題沒法回答。
