刘慧颖A
如果完全开放养狗，没任何限制，我不会迁居到那里。因为那里将会沦为地狱。狗屎遍地，恶狗混战！
如果不完全开放养狗，并且制定完善的文明养犬法律，我会迁居到那里。因为那里将会变成人狗同乐的天堂。
无规矩不成方圆。如果没有限制的完全开放养狗，那里会成为恶狗的地方。根据丛林法则，在无规则的世界，最后剩下的都是好勇斗狠的。
想像一下，在一个村里，有两个爱狗人士，都非常的喜欢狗狗。一个比较文明，讲究卫生，把狗狗训练打理的都非常好。另外一个有点野蛮，既不讲究卫生，也不训练，放任狗狗乱拉乱尿，乱咬乱叫。但是他们有一个共同点，那就是不能剥夺狗狗生育的权利，要让狗生幸福。刚开始还好，两个爱狗人士和平相处，只是偶尔让野蛮人士注意点卫生，别让狗狗乱咬人，野蛮人也点头称是。可是后来，随着狗狗越来越多，村里狗满为患。到处是狗屎，满村狗乱叫，有条件的村民因为不堪其扰，又投诉无门，都搬走了。因为文明人有钱，野蛮人是个恶霸。于是乎村里成了恶狗的乐园，这时候文明养狗人也受不了啦。因为自己的狗狗刚出门就被恶狗欺负上了，生下的狗狗都是串串。虽然已经买下了很多搬走村民的院子，但是狗狗生的实在是太快了，院子里遛不开了。既然惹不起恶霸，又有钱，所以也搬走了。最后村里彻底成了恶狗的地盘，外人根本不敢进村。
另外一个村庄，也有两个爱狗人士，一个比较文明，一个也比较野蛮。但是因为有完善的养犬法律，那个野蛮人因为自己家的恶狗咬人，又没钱赔偿，被送进了监狱，并且被禁止终生不能养狗。于是村里就剩下了一个爱狗人士。受法律所限最多只能养两条狗，文明人把爱狗训练的乖巧可爱，干干净净，村民们都非常喜欢。结果狗狗成了村里的大熊猫，人见人爱，花见花开。
我想如果全国只有这两个村能养狗的话，那么更多的爱狗人士会选择后者。
宠三多
我就奇怪了，头条天天讨论狗，为什么没人讨论汽车呢？全国各地每天都有因汽车而死亡的人数是全国之最，污染环境也是第一，更别说扰民，而且也是高消费，一个狗跟汽车比只不过九牛一毛，为什么不全国禁止用汽车呢？这样环境安全和开支都提高了，怎么没有人去制止呢？还越来越堵，这只能说大家都在用，都爱好，见狗害怕，难道你走在马路上不怕车一冲就报消了吗？到底哪个更严重，各人爱好不同，不能强制别人，赌博危害大，赌的人多，抽烟有害健康，抽烟的人多，喝酒误事，喝酒的人多，谁强制的了吗？十三亿人各有想法各有爱好，杀人放火都知道会判刑枪毙还是有人做，区区一个狗这么多人跟狗过不去，你可以不爱没人强逼你爱，你开车撞人会扔掉车吗，会讨厌车吗？道理是一样的
qzuser21870218992086
虽然这个假如不可能存在，但我也假如的回答的一下吧。首先声明，我作为养狗人，带狗出门牵绳戴嘴套，收拾狗粑粑，定期给狗接种疫苗和驱虫。从来没有影响到别人，这些我都可以保证。
假如全中国只有一个城市允许养狗，并且没有任何限制。我肯定不会带我的狗迁居到那里的。我宁可带狗回农村老家。因为无规律不成方圆，养狗这个是可大可小，如果全中国的狗去聚集到一起，那可真的不敢想象，那真的会非常可怕，我宁可生活在有着严苛的规章制度里，也不要让我和我的狗去那种环境里生存，那一切将会乱了套。我接受一切关于养狗的限制，因为我都能做到。
我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教。
没有翅膀的猫咪
不要靠假设活着，这年头没那么多假设，城市也不可能限制养狗，只是规范罢了。
这个地球不仅是人类的，任何动物也有生存的权利！我们没权干涉，唯一想做的就是呼吁国家立法，取缔狗繁殖市场，叫毒死的，偷来的猫猫狗狗不要端上餐桌，给缺德偷狗贼严惩！
给弃狗虐狗者判刑，使中国真正人心向善，善待动物，严惩不守规矩的养狗者，打击没有检疫证明的狗肉行业，这才是大势所趋。
至于你说的只许一个城市养狗，对不起，这是在做梦，烦狗也好，喜欢狗也好，城市养狗任何人也阻止不了，真的，不要白日做梦了，实际点吧，学会包容，社会会更加和谐！
反对成帮结派
假如全国都禁止养狗了，那么所有的城市都应该完全禁止养犬。
我不会迁居到有狗的城市。我们大多数人都要求生活在无狗的城市。
狗已经成了小区里的公害，屡屡撞倒老人，咬伤小孩。路上很多狗屎，骑电动车冷不丁就被路边窜出的狗追制造了太多社会矛盾！养狗的人身上往往很脏，很臭。增加勇气，每一个人都可以公开表达厌狗。绝大多数人支持禁狗令，呼吁取缔养狗！
全国禁狗令为市民办了一件大好事，为禁养狗政策点赞。坚决支持禁犬令，希望政府能够贯彻执行好规定。确实应该禁狗，还市民一个安全干净的生活空间。
禁犬令是良知的必然 ，有良知的人都对禁狗令执着支持。
腾只夏
我家狗就是我生命的一部分，谁敢动我的狗，我会拼尽全命和我的对手决斗
用户4284419231297
！狗狗是人类的朋友，你怎样对待它，它就会怎样对待你，有些人还不如狗狗，你喂狗狗三天它能记住你三年的好，你为人三年但有一件事对不住他，他就记恨你，所以我赞同与狗狗同行，也愿意帮助爱狗人士支持他们，关心关心国家大事，改变改变社会风气，把不良行为治理好，不要把精力花费在关于狗狗的身上，
远方的你36559517
宠物，凡是人喜欢的动、植物都可称宠物。
理论上讲，只要不影响、破坏生态环境，不影响、不威胁他人生命、生存、安全权……不扰民、不影响卫生、不占用他人的活动空间，都可根据自己的爱好养自已喜爱的宠物。
金鱼、月季花、乌龟……。这些不论独户住宅还是居民区居民大楼应该都可养，无人反对，也没有反对的理由；而鸡鸭就不能养，因鸡鸭虽不咬人，不传狂犬病，但有叫声，还有气味、拉屎影响卫生，扰民……；羊也不能养，虽不咬人，也极不易传狂犬病，因有味，有叫声，影响卫生，扰民……。
狗，居民区更不能养，因鸡鸭羊都禁了，狗更应该严厉禁养，因为狗不仅能狂叫扰民，有味，随地尿屎，破坏卫生，狗是六畜中最具攻击性的动物，能咬人、咬死人、传不治之症——狂犬病，传各种病菌害生虫，是各种病毒病菌寄生虫传播源，鼠疫可防可治，而狂犬病是不治之症，所以养狗比老鼠的危害大得多，况且狗又是伤害、咬死人最多的最危险的动物，所以必须严格禁止养狗，当务之急是城市、县必须全面禁止养狗(肉狗生产不禁），不禁宠物狗是迎合少数人喜好的低级、庸俗的狗乐，是将西方现代的纯养狗玩狗取乐式的陋习、糟粕、洋垃圾的养狗，当文明学，也不符宪法第三十三条和国务院发布的”家犬管理条例“……。
养狗者有些人心理扭曲、心灵恍惚，也不乏动物癖，动物恋者，当然他们自已不觉察，更不承认，他们独爱低级、庸俗之狗乐，为狗而疯狂，为狗而卖房，搞得儿女不认爷娘……
现代养狗玩狗取乐式的养狗，绝不是时髦，而是时弊，养狗是西方狗文化的入侵，是陋习、糟粕，洋垃圾……是社会毒瘤！
不禁止养狗是支持少数人损害多数人的权利，与社会主义宗旨是背道而驰的，根据宪法第三十三条和“家犬管理条例”禁止城市、县养狗是有根据的。
如果绝大部分城市都禁狗，有一城市居民绝大多数不支持禁狗，我认为可以不禁，因为他们才是居住的真正主人，应该尊重他们的选择，他们的需要……，当然其他养狗者愿进该城市只要条件许可，应该没有问题……。但一个都养狗的城市，日夜东狗吠，西狗嚎，还有孩子被咬，路中狗屎点点，飞蝇嗡嗡，草坪尿屎棋佈……成了各种病毒病菌寄生虫，疑难杂症高发区，安全、卫生、秩序是最差的城市，最后所谓爱狗人士也会抵挡不了这样的恶劣的环境，自已也想开溜……，随着人口的流出将成为一个衰败死城……。
波茨开罗
狗是人类的好朋友，有人爱之如妻儿，有人恨之如大敌。爱者，没有错，恨者，必有可恨之事。
今日下午在医院遇见一位老妪，家里养了一条狗，家人带回来狗食较多，她就送了一部分给邻居家狗，哪知狗也妒忌，她去拦停，结果邻居家的反咬她一囗，说时迟，那时快，她的右手臂上一块肉险些被撕开，经医生消毒打针缝合 ，还要打防狂犬病疫苗 ，据说要上千元，还要忍受疼痛。你说他恨不恨狗呢?
至于说爱狗爱到与狗同城的地步，我不能够。
运河之杨
我觉得这个提问有点挑起事端看热闹的嫌疑。提问的意义是什么，让吃狗人和爱狗人互殴吗。这么说吧，狗对人的伤害，比人故意杀人，车祸压死人要少的多，没错我是你们嘴里讥讽的爱狗人士，可我反对不文明养狗，反对狗主冷漠自私，我认为人之所以称之为人，是有着对弱小生命怜悯和尊重的情感。全国不可能限制在一个城市外禁止养狗，所以你这个问题没法回答。
