遛狗的人不牽繩,我去踢狗(不要去討論我的行為),狗主人生氣我該怎麼懟他?

羅日新


遛狗不牽繩是不對的,但狗狗沒有攻擊你,妨礙你,你去踢它也是不可取的,第一,別人犯錯,你不應以錯對錯,第二,人在動物面前是強者,踢狗有以強欺弱之嫌,第三,去踢狗,萬一狗對你發起攻擊受傷怎麼辦?

建議還是不招惹得好。

不過既然你己踢了,更不必懟狗主人,以兔發生不必要衝突,你可以對狗主人笑一笑說這狗狗好調皮,幾歲啦?緩解尷尬,避免衝突。世界之大,人有各異,違法者自有法律約束,以暴制暴沒有必要,以和諧方式處事效果會更好。請不要再打狗狗了,它也是生命,好不容易來世上一遭,都是苦短!











山野小趣


你真的是閒著沒事幹啦。

昨天看了一個頭條視頻,有人在公園和小區,試驗著去勸導那些沒有拴狗繩的人馬上拴好狗繩,不要影響別人。但是那些人還理直氣壯的說,你走進我的狗幹什麼?這已經不是簡單的我的狗不咬人這回事了,這已經上升到我在這裡,我的狗霸了一個地盤,你不要走近我,它就不會咬你,這樣下去,愛狗人士和極端愛狗人士會霸佔整個地球的。

養狗的人,就是這樣子,滿口的仁義道德,說什麼愛護小動物,養狗就是社會文明的表現。背地裡卻強詞奪理,不按規定養狗不拴狗繩,不領狗證,不打疫苗,狗騷擾的人家啦,還不承認錯誤。狗傷了人家,咬了人家,還一副傲慢的樣子。全國各地不斷的出臺禁狗令,這是非常迫切而且必須的。因為再不進狗,整個社會就會大亂。如果又惹出像出租車這樣的笑話就搞笑了。當年遲遲不出臺整治黑出租車的法規,最終是管理出租車部門的頭目被黑出租車坑了一把,才實施相關的管理規定。

現在如果不全國實行一個🈲狗的政策,等相關管理的人被狗咬了之後再去實行,那也不會遲,只是又變成了一個新的笑話而已。


教你孩子學英語


遛狗的主人不牽繩是存在錯,但在狗沒有對你構成威脅時你去踢狗,(為什麼劃括弧聲明不要討論你的行為呢?)別以為目前國家正想辦法禁止養狗,就可以不拿“狗”當“物”,隨意去踢打,狗可不像足球那樣,任由你踢來踢去的讓它到處亂滾,假如你惹怒了它真的咬你一口,不又要引發人與人的爭吵嗎?狗是動物不懂什麼是和諧社會,沒有理智有時會突然發瘋亂咬人,鬧的街坊四鄰不和諧,人可是有理智的,要是人激怒了狗狗反而咬了人,鬧到法院打官司,就算贏了又有什麼光彩照人的英雄本色呢?


舞歌暢想


如果人家的狗有牽引繩,戴好嘴套,主人收拾糞便,證件齊全,你去踢人家的狗,只能說明這不是人乾的事!

如果對方的狗沒有做到以上那些,你可以舉報。可是你卻去踢狗,我只能理解為會有兩種後果,第一,狗主人比較老弱,狗性格比較溫順,你贏了!你做了一次欺軟的厲害事情。

第二種結果,就是狗主人比較強壯,狗子比較兇猛,你這種行為,要麼被狗主人揍一頓,要麼被狗咬一頓。是不是這樣,你既可以訛人點錢,又被恨狗人士尊為英雄了?

自己的行為本身就缺少素質,就不要十步笑百步了。


小青橙pingcool


你跟他說大哥我就是賤,求求你打死我吧,沒事我家裡不追究你的責任,快點吧等不了了,大哥快打死我,讓你家狗咬我也行,真的我發自內心的發自肺腑的想讓你打我一頓,實在是我自己都受不了自己了,怎麼欠就是想踢你家狗,正好你也沒拴繩,快放狗咬我咬我,大哥還猶豫啥的,再等一會圍觀的其他人就上手了,你就沒機會了,快點吧,誰打都行,趕緊上來一個揍我,我保證不追究你們的責任,大家也做個見證,打死無怨!!!(生前最後一句話)


衚衕串子7ing希


這就是你故意找茬了,客觀說,雖然對方錯在先,但是在沒有侵犯到你的權益,或者沒有正要侵犯到你的權益中,你這麼做是不對的。給你舉個最簡單的例子,一輛汽車違規行駛或者違規停車中,但是還沒有造成任何你或者其他人的損失,你看不慣,你要主動撞它一下,你覺得交警會判對面全責嗎?客觀的講,你不能主觀的去判定一件沒有發生的事,而先去採取暴力措施,如果法律都按照主觀判斷還沒發生的事,那這了就亂了套了,我走在大街上,我看一個人面容兇悍,朝我走來,我就判斷他會對我攻擊,然後我主動上去一磚給他拍翻制服,然後我去跟法官說,我覺得他要怎麼怎麼我?你覺得這種情況合理嗎?不管現在的法律是不是全面,是不是一定合理,在你沒有能力和權利改變它的情況下,理智依法行事,依法行使自己的權利,不然,法律判罰到頭上的時候,喊冤是沒用的。你看到遛狗不牽繩,不清掃糞便,你可以留證,撥打110,自然有人管,現在各個城市對違規遛狗都有對應的管理條例,但是請各位記住,你們並不是執法者,自己的權益被侵犯,現在人人都有手機,都能拍照,留證撥打110或者相關單位舉報電話,由有執法權利的部門前來執法,一時惱怒,上去暴力解決,最後,兩邊受罰,自己受罪,得不償失。另一方面,你可以不喜歡狗,但是不能因為你不喜歡狗,就要剝奪別人養狗的權利,如果別人依法養狗,依法遛狗,也請你尊重別人的權利。最後說句,做任何事,首先盡好自己的義務,其次,尊重別人的權利,最後依法維護自己的權益。管理好自己的情緒,都是成年人了,比比皆是的例子,衝動之下做的不理智行為,基本都沒啥好結果。


好人大多數都是悲劇


你應該陽光點,雖然生活不易,也不要總是把不如意遷怒到別人身上!你如果偏激,即使沒有狗,你也會抱怨別的,!每年車禍死的人比被狗咬的多…你應該去踢車,可是你生活在社會最底層,又沒膽量,有沒經濟能力賠償,只能發洩到狗身上!總之,你只要做積德的事情,老天不會讓狗咬死你的,但是如果你不積德,即使不被狗咬死,也會被車撞死!死不死是個因果關係,至於怎麼死的,只是方式不一樣!我只是不明白頭條每天怎麼這麼多閒人問這些沒有用的問題,抱怨這個抱怨那個,這不是應該登新聞的地方嗎?你們這些人為什麼總是把負面情緒甩給別人?你們沒有家人和朋友傾訴嗎?也是,這麼暴躁偏激的性格應該是很難個別人相處的!


823598607


別人遛狗不拴繩是人家的問題,但是別人狗沒來招你惹你你卻去踢狗,顯然是你犯賤找事。不要把自己說的多高尚的,其實你也是個沒素質的爛人!舉個例子,夏天你家鄰居把裝滿垃圾的袋子放在了樓道自家門前,顯然鄰居這麼做是不對的,因為畢竟走廊裡會有異味,那麼你可以要麼無視要麼要求鄰居立即作出處理,莫非你去一腳把垃圾袋踢破,把垃圾弄到滿走廊都是麼?所以說,有素質的人做的是有素質的事,沒素質的人看到沒素質的事,自己也會暴露出沒素質,不要企圖讓別人覺得你多有公德心,其實你就是沒素質的爛人!


好事吃瓜群眾


中國有古話:招貓逗狗踢寡婦門,閒來無事刨絕戶墳。

這是社會上二流子做的事,如果認真分析,大家能知道你是什麼樣的人了,所以你的回懟就更容易了,如:

今天我T你的狗了,明兒我砸你家玻璃

或者

直接躺地上說腳脖子T腫了,訛兩個錢也行

不過,地痞流氓怎麼都有理,社會上正經人多,溜狗的肯定害怕,下回也栓繩了,你也是耍流氓成功!


江中游老師


我覺得你踢錯了目標,你應踢狗主人才對!狗是畜牲,狗無錯!問題出在狗主人身上!我也很反感遛狗不拴繩,每當遇到未拴繩的狗,我會憤憤地瞪視狗主人,狗主人往往裝做看不見,有的和我目光接觸後迅速地避開。我心裡總在想,這狗若是咬了我,我定要打得狗主滿地找牙,我決不會打狗,我不會和狗這畜生計較,甚至我會蹲下安撫咬我的狗,但同時我會反手一拳打在狗主的面門上,同時會罵“你媽B,你為何不看好你祖宗”!我一定要讓狗主受皮肉之苦,讓狗主長記性……


分享到:


相關文章: