天長地久
蘇聯1991年解體後美國成了全球唯一的超級大國，成為地球上唯一的警察，聯合國在美國的地位就一落千丈，從“親兒子”淪為“乾兒子”。現如今，美國對聯合國的態度是：不待見，有需要。因此，“退群”成癮的特朗普根本就不會帶領美國退出聯合國！同時，美國是無權，也沒有權力解散聯合國的。
二戰結束後，美國成為公認的世界強國，在美國的主導下，成立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織（這三大國際組織的總部全都設在美國），建立了全新的戰後的國際秩序。
美國主導的這個國際秩序延續了70多年，仍然是當今世界的秩序，也是各國都在遵循的秩序，雖然不少國家對這個秩序多有不滿，但誰也沒有能力推翻美國主導的這個秩序，至少在美國喪失全球超級大國地位之前是如此。
美國維持世界霸權，繼續當世界警察，必須藉助於強大的平臺與系統，軍事上主要依靠北約，政治上依賴於遍佈全球的盟友體系，以及聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等等的主要的國際組織。
聯合國對於美國領導全球的作用下降許多，但對於美國仍然有較大的作用，對此，特朗普跟其他的美國總統一樣，都有著清醒的認識，否則，9月24日舉行的第74屆聯合國大會他就不會親自出席了（中俄的元首可是沒有親自出席的）。
同時，9月24日下午，民主黨領袖、眾議院議長佩洛西宣佈對特朗普啟動彈劾調查後，特朗普立即強力回擊，就怒噴佩洛西為首的民主黨在他參加聯合國大會如此重要的活動時對他背後捅刀子，讓美國淪為全世界的笑話。由此可見，聯合國對於美國還是有較大的重要性的，只是對於越來越不聽話的聯合國，美國的不滿與日俱增而已，美國與聯合國的矛盾主要在這裡。
那麼，特朗普會解散聯合國嗎？聯合國是一個代表性最為廣泛的國際組織，擁有193個成員國，每個成員國都是平等的（至少表面上是這樣），美國無權單方面解散聯合國，除非過半數的成員國投票同意解散聯合國。
既然無權解散，那特朗普會讓美國退出聯合國嗎？也不會的：不待見不等於不重要。如果特朗普一意孤行，讓美國像退出伊核協議那樣退出聯合國，會造成什麼樣的嚴重後果？
對美國的嚴重後果：美國退出聯合國相當於主動放棄世界領導者的責任、道義，必然嚴重削弱美國的全球領導力，將會有相當多的國家不再追隨美國，投靠新興大國，美國的全球勢力遭到重創，成為美國全球霸權倒塌的導火索、濫觴。
對國際社會的嚴重後果：美國一旦退出聯合國，為了維持全球霸權，必然得另起爐灶，重建一個國際性的政治組織，繼續追隨美國的國家選擇退出聯合國，加入美國另外組建的國際組織，而拒絕加入美國新組建的國際組織則會選擇留在聯合國。
於是，地球便產生了兩大國際性的政治組織，為了爭奪影響力與利益，兩大國際組織必然會走向對立，年年月月都在打擂臺，就像冷戰時期的美蘇爭霸那樣，世界重新陷入分裂與鐵幕，每個國家都將會為此付出沉重的代價，美國也不例外！
飛狼
（特朗普）
這個不必過分擔憂，如果美國總統特朗普宣佈退出聯合國，或者準備解散聯合國，世界各國可以做出三個選擇：
第一，如果美國宣佈退出聯合國，那隨他的便，這是人家的自由，誰也管不著，就象去年美國退出聯合國教科文組織、萬國郵政聯盟、巴黎氣候協定等等協議一樣。
第二，如果特朗普意圖解散聯合國，那聯大193個成員國中反對該舉動的國家可以集合到一起，全部投票反對他。
第三，既然美國已經決定拋棄聯合國，那大家可以開會選一個都認可的地方，把聯合國搬出去，遷移到瑞士日內瓦或者俄羅斯所說的索契等地方都可以，以後再也不用受到入美簽證約束。
聯合國自二戰勝利後成立至今，風風雨雨經過了大幾十年，美國在此期間打著聯合國旗號，幹下許多可恥勾當，比如，利用聯合國人權組織公然干涉其他國家內政，利用一票否決權推翻許多不利於美國但利於發展中國家的協議，聯合國有時候成為美國製造災難的遮羞布，成為美國沽名釣譽的場所，如果特朗普一時昏了頭決定退出，或者企圖解散，無異於自廢武功，自絕於天下。
沒有眾多國家襯托，他這個“世界警察”就成了光桿司令。
稍有理智的人都不這樣幹，善於算經濟賬的特朗普更也不會這麼做。他以前曾經做出類似表態，只是惱羞成怒下的威脅而已。如果聯合國宣佈開除美國，或者遷出去，世界上最緊張、最生氣的可能就是川普總統閣下。
（聯合國總部）
特朗普狂言無忌，隨意表態發言，已經成為國際常態，他說一套做一套，大可不必當真。如果他想退出聯合國，世界各國可以靜觀其變，不做任何表示，看看他牛皮哄哄，最終如何收場！
最後，需要指出的是，聯合國是世界的聯合國，不是美國政府的私有財產。聯合國總部所在地並不屬於美國政府軍所有。當年聯合國選址時五常充分考慮到這一點，也就是說，美國政府沒有權力指手畫腳，更沒有權力解散聯合國，雖然當年組建時美國出力最大，但二戰勝利是同盟國齊心協力打出的天下，不是美國一家功勞，在五個常任理事國當中，平起平坐，除了會費多出一點，美國也並不比其他四個國家更優越，更有特權。
聯合國雖然是一個籠統的機構，沒什麼實際權力，但是他的權威性在國際上獨一無二，特朗普退群成風，但是他永遠不會真正退出或者宣佈解散聯合國，因為離開聯合國的美國等於離開了世界人民……所以天下的仁人志士，大可不必為此杞人憂天，該幹嘛幹嘛去吧！
夢裡青山1
這件事不是沒有可能，大統領始終就是大統領，他的行為要是能夠被摸透了，他就不是大統領了。
特朗普擁有偉大抱負這一點是毋容置疑的，他最羨慕的就是美國總統山上的四位總統，總想著自己有一天能夠像他們一樣偉大。為了這個夢想，特朗普斥巨資競選了美國總統，當上美國總統後，他只拿一美元工資，其餘全部捐獻出去，試問美國曆任總統哪個有這麼高尚。並且特朗普還因為當總統，使特朗普集團的資產縮水數十億。
因此，特朗普當總統不圖錢，只圖名。為了能夠名垂青史，特朗普剛剛上任就亮瞎了世界的眼睛，他頻頻上演怪招，從全球發起貿易戰到四處退群，從打壓伊朗到打壓委內瑞拉，特朗普的身影無處不在，有他在的地方就有江湖，特朗普成為和平世界的一條鯰魚。
因此，我們不要低估特朗普想要出名的決心，在退出聯合國問題上，我們從目前情況看，特朗普是不大可能會退出聯合國，因為在下一屆總統競選之前，他要儘量中規中矩，不給民主黨以打壓他的口實，這樣才能力保能夠競選成功，否則自己的偉大的夢想就不可能實現了。但一旦明年大統領成功連任，擁有偉大抱負的特朗普可能會再次令世界大吃一驚。他競選成功後，沒有了競選的羈絆，最後一屆的特朗普很可能上演最後的瘋狂
退出聯合國絕對是一個改變現有政治格局的大事，在特朗普看來，聯合國目前已經不是忠實執行美國意圖的一個工具了，在很多問題上，聯合國和美國都是背道而馳。因此，特朗普多次呼籲對聯合國進行改革，並且拖欠聯合國鉅額經費，這都是特朗普對聯合國不滿的表現。
因此，未來如果聯合國繼續保持現狀，不按照美國的意圖進行改革，特朗普很有可能會一退了之。根據聯合國憲章，任何國家都可以自由退出聯合國，這是聯合國會員國的權力。但其他國家退出不傷大雅，美國退群事就大了。因為，聯合國本身就是美國倡導建立的，並且聯合國總部還設在美國。
美國的退出對聯合國來說絕對是一場巨震，美國退出後，聯合國繼續呆在美國就不合適了，必然牽扯到搬家問題？搬家不是大問題，但問題是搬哪裡？這時候，聯合國內部一定會產生很大的爭議。還有一個問題，聯合國常任理事國如何進行改革，原來有5個，現在成了4個，是不是要增補一個，增補誰合適，這時候還會吵成一片。
這還不是最大的問題，原來美國在聯合國是老大，現在老大退群了，這個群還有存在下去的必要嗎？如果這時候，美國就像當年建立聯合國的時候一樣，再倡導建立一個新的聯合國怎麼辦，是不是會有很多小弟跟風退出聯合國，加入到美國新建立的聯合國，到時候形成跟風效應，各國紛紛退群，聯合國就名存實亡。
以上情形絕非恐嚇，而是未來很有可能出現的情形。對此，我們如何應對，說實話很難。當美國退群后，我們應該號召世界各國堅決譴責美國不負責任的行為，並積極拉攏歐盟各國，只要歐盟各國不退群，其他國家退群都是小事。因為，美國退群后，俄羅斯肯定會積極支持，在這方面俄羅斯不會有問題，最大的問題就是歐盟，如果歐盟各國選擇和美國一道退出聯合國，那麼聯合國就完了。但如果歐盟各國堅持己見，就像現在同美國打貿易戰一樣堅決，那麼，聯合國就完全可以存在下去。到時候，聯合國五大常任理事國依然堅持不退群，那麼，聯合國的主心骨就還在，其他國家一看四大理事國都不退群，這就給了他們留在聯合國的信心和勇氣，因此，未來一旦美國退群，如何留住歐盟就是最大的關鍵因素。
大國縱橫
假如美國退出聯合國，世界各國應對的第一個問題是跟著美國走，還是繼續留在聯合國。聯合國五常之一英國大概率會跟著美國走，西方世界只剩下法國與中俄難以抗衡，多半也會跟著美國走。五常只會留下兩常。
這個不愁，剩下190多個國家，想入常的國家多得是，可以說要多少有多少。但是美國走了，英法走了，其餘這190個國家有沒有走的？還能剩多少國家？具體數字不好估計，但西方發達國家走的應該不在少數。
世界主要的經濟體走了，發展中國家和窮國跟著誰走？跟富餘國家走，還是跟老二俄羅斯走？同志們吶，形勢一點也不樂觀。走了的國家勢必和留下的國家形成對抗，對抗的必備條件就是聯合。因此，第二個聯合國就產生了，雖然它不一定叫聯合國。
而維特影響力的主要因素是號召力，號召力不足，作用力就不足。而維持一個寵大機構主要經費誰出？次要經費誰出？俄羅斯？沒錢。另一個大國恐怕不當這冤大頭。目前的聯合國政治權力有所消弱，但人道主義救援，救災救難，醫療衛生，科教文發展，扶助弱國……等等，需要花錢的地方一大把一大把，資金哪裡來？
而在世界安全方面，對抗美國集團成了頭等要務，各國的國防投資必須大幅度提高，就像特朗普要求歐盟提高軍事開支那樣。連歐盟都不願意提高軍費，沒有歐盟的聯合國誰願意提高軍費？即使願意，有沒有能力？
一個安全上得不到保障，經濟上得不到好處，發展上得不到促進的聯合國，誰還願意留下？朋友們吶，美國假如退出聯合國，聯合國差不多就得解散，情況比較嚴重！如果形成兩大對抗陣營，連個做買賣的好主都難找到，經濟發展也會受到限制。
聯合國雖然差不多成了一個吵架的地方，但到那時連個吵架的地方也沒有了，這世界多麼寂寞？不過，吵架的地方沒了，打架的地方可能多起來？這世界從此將更不太平。
不過，大可不必擔憂。美國不是特朗普的，特朗普也不會宣佈退出聯合國，即使宣佈了國會也不會批准。在這點上，美國基本上是個負責任的國家。而且，再找一個夠格或比美國好一點的世界警察恐怕還真比較難。
吉祥如意170587193
美國在聯合國，享受著特殊的待遇，並擁有一票否決權。聯合國總部，也在美國。所以，雖然美國承擔著聯合國22%的會費，但是，實際上享受著更多的“特殊待遇”。
儘管如此，美國卻拖欠聯合國80億美元的會費。而且，美國還尋找理由，拒籤多國代表入境，參加聯合國大會。因此，已經引起了公憤。
以俄羅斯為代表的23個國家公開呼籲，將聯合國總部搬離美國。可見，美國的所作所為，已經引起了世界的廣泛不滿。
雖然川普的脾氣暴躁，但是，象退出聯合國這樣的事件，並不是川普想要退出，就能夠退出的。因為，這是美國的大事件，是必須要通過美國的參眾兩院投票通過，才能夠實施的。即使川普是美國的總統，也沒有權力擅自退出聯合國。更不要說，美國還是世界霸主，退出聯合國之後，美國將會被過緣化，這個風險，是美國不敢冒的。
況且，上述已經表明，由於美國的所作所為，已經有23個國家公開要求，將聯合國總部搬離美國。而美國拖欠聯合國的會費，也導致了聯合國官方的不滿。而美國退出了聯合國，即使是成立一個新的國際組織，也不可能代替聯合國的功能。
而且，現在全世界知道，美國以自己為中心，參加到美國成功的國際組織，就成為了美國砧板上的肉，任其宰割。所以，願意參加的國家有多少呢？這些都是未知數。因此，不管是川普，還是美國政府，都是不可能退出聯合國的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
美國退出聯合國？美國要解散聯合國？滿嘴跑火車的言論。無緣無故，你能給我100塊錢嗎？肯定不能吧！那美國為什麼要退出聯合國呢？
聯合國本身就是由美國發起的，美國在聯合國利益很大，有聯合國，美國就會理直氣壯的去做很多事，如果沒有聯合國，美國還要去找理由，麻煩不麻煩？
聯合國在美國看來有些不太聽話了，所以美國的懲罰，核心就是欠聯合國會費，讓聯合國運行困難，讓聯合國知道虎衰雄心在，美國是老虎，不是病貓。
關於安理會常任理會擴容印度最積極，整天說他的經濟大發展，需要入常了，再強能比日本強嗎？以前日本入常積極性最高，現在有些心力不逮了，以前日本的會費達到了第2位，尚且入不得，現在何況地位越來越低呢？至於德國和巴西看的更比較淡了。
往後的結果就是，聯合國作用越來越淡，這也是為什麼很多國家強調聯合國的重要性的原因了。聯合國只不過是大國博弈的一個舞臺，前聯合國秘書長那丹說，大國起爭執，聯合國就不存在了。
大志遠思想空間
美國如今在國際上口碑太差，最近聯合國也公開揭露美國犯了戰爭罪。
據人民網報道，近日聯合國派往也門的調查組發表了一份也門局勢調查報告。美國向沙特等多國聯軍提供情報、後勤、武器等支持。
而多國聯軍不僅肆意殺害也門無辜百姓，還蓄意阻止也門人獲得援助食物。
美國及其盟友就是赤裸裸地犯罪，而且美國這事還沒少幹。都說建立聯合國是為了維護世界和平，然而對霸道的美國卻沒任何約束力。
另外，美國長期拖欠聯合國會費是世人皆知的事，如今已高達11.57億美元。
美國的理由是美國交的太多了，但聯合國會費標準是按每個國家國民生產總值比例計算的，並不是針對美國的。
比如中國已經是世界第二大經濟體，中國就一直按照標準繳納會費。美國是全球最大經濟體，毫無疑問理應多交。但美國就是不要臉耍賴皮，聯合國能怎麼辦呢？
美國這幾年確實退群不少，比如巴黎氣候協議、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會，甚至WTO等等。
但這些特朗普的理由都是“不符合美國利益”，而聯合國則不同。
會費可以賴、犯了戰爭罪聯合國也拿它沒辦法，打壓其他國家時，聯合國就成了替美國保管橡皮圖章的，這對美國完全是有益無害的，特朗普有什麼理由退群呢？
再說美國退出了聯合國，目前也沒有國家有這樣的經濟、軍事實力，能重建國際秩序。
大國經濟實力勉強及格，但軍事實力有所欠缺，要想維護地區穩定，目前還不具備向全世界投放兵力的能力。
俄羅斯軍事上但沒太大問題，但關鍵是沒錢，如果像美國一樣在各大洲建軍事基地，一定會拖垮俄羅斯經濟，再說老毛子嗜土如命，它當大哥，大家也不放心。
除了二哥、三哥，其他國家更不具備這種能力。所以雖然美國愛耍“流氓”，但目前沒這個“大哥”還真不行。
花木童說史
美國是如今這個時代，首屈一指的大國。大國有大國的脾氣，美國因為對聯合國有不滿，於是欠了很多聯合國會費，但其它的國家是敢怒不敢言，畢竟人家是老大。
如果，美國那個“不靠譜”的特朗普宣佈退出聯合國，世界各國該怎麼面對呢？
美國膽敢退出，聯合國就會另立
美國不退出，誰也拿它沒辦法，除非它一直不交會費。
但，如果特朗普主動退出聯合國，那聯合國另立是必然的。不可能美國不在了，世界就要失去秩序了，還得有那麼一個協調機構存在。
依據目前的情況，如果美國不在聯合國了，新的聯合國位置，一定會在五常國家中產生。英國是美國的跟班，美國退了，英國難保不退，就算不退，也擺不脫美國的影響。
法國雖說是五常國家，但影響力和規模還是小了點。剩下的只有俄羅斯和中國了，俄羅斯軍事第二，中國經濟第二，看似都有實力將聯合國遷到自己國家內。但是，如今是一個和平時期，俄羅斯的硬傷就是經濟不給力，連前十都排不進去。所以，新的聯合國遷入的國家，可能性很大，就是中國。
目前，中國在世界的影響力很大，關鍵是在歐、亞、非、拉個州都有不錯的聲譽，所以，無論如何選，中國都可能是得票最高的。
美國如果退出，勢必會另立聯合國，並重新制定規則
美國如果退出聯合國，絕對不會是單純的退出。
目前，美國為什麼老是不交會費？原因就是，他們對聯合國的會費制度非常不滿意，會費是根據經濟總量繳納的，而投票權卻是一國一票，美國感覺自己就是個冤大頭，既然得不到聯合國對美國的各種支持，既然一國一票，那為何還要多交會費呢？
美國退出聯合國後，一定會另起爐灶，另建聯合國，他那些小弟們，會成為新聯合國的成員，裡面的規則，美國也會按最有利自己的方向定。
如此以來，這個世界就很有可能呈現“兩個聯合國”，於是世界又重新會形成“兩大集團”的對立。
如果這樣，世界所面臨的風險性就會增大，出來兩個瘋狂的領導人，可能會徹底把這個世界玩壞。
美國如果提出“退出”，聯合國很有可能改變制度，迎合美國
美國如果提出“退出”，也有可能，聯合國改變制度，讓所有國家繳納一樣的會費，行使相同的投票權。這樣以來，美國就不用多掏錢，會更心安理得一些。
可是，美國真正在乎的是“話語權”和領導力，如果聯合國改變繳費制度，那美國想得到的還是不能得到。因此，美國另立聯合國的可能還是很大。
總之，美國不退出則以，一旦聲明退出，那就一定會有自己新建聯合國的巨大可能。
如果美國新建聯合國，勢必和老的聯合國形成對立，而美國的影響力會降一半，局勢就會變為新的兩強對立。
但，美國最想得到的結果是，繳費制度不變，根據繳費多少，確定投票權利的大小，這樣美國會繼續最大可能地影響聯合國。
人總是有貪慾，強如美國，一天到晚還要爭上爭下，何況他人他國呢？
藍風破曉
（特朗普“退群成癮”）
這個不是沒有可能，畢竟美國現在是這個“退群狂魔”掌權，退群成癮，想幹啥就幹啥。
美國至上，一切國家只要違背了美國的利益，要麼聯合其他國家制裁你，要麼我推翻你。打不過你我就來拉攏你，這就是美國“特朗普時代”的典型做法。
但是我們大可不必擔心，車到山前必有路，船到橋頭自然直。特朗普退群就讓他退吧，遲早有一天會為他的錯誤做法埋單，人在做天在看，美國至上這條路鐵定是走不通的。
對於特朗普的做法我有如下兩點看法。
- 不要太過擔心，他走他的獨木橋我走我的陽關道。在國際關係上，還是需要廣交朋友，朋友多了路好走，必須和其他國家搞好關係，聯合國是一個很好的外交的場所，大家可以平等交流，友好往來，不需要戴有色眼鏡，拉進國與國的關係，但是很可惜的是，特朗普沒有認識到這一點。
- 美國至上註定走不通。二戰就給我們上了一課，那就是霸權主義，強權政治註定沒有好結果，所以最好的做法就是和平相處，平等團結。收起你的霸凌，努力的和其他國家搞好關係，這才是上上之策。
![]()
獵鷹追風
我覺得這個問題實在是幼稚，目前這個問題下的幾個回答我更是懷疑連基本的高中歷史政治課都沒有好好上過。
首先，特朗普根本無權宣佈退出聯合國，解散聯合國更是無稽之談。美國加入聯合國並簽署《聯合國家憲章》是由其國會授權批准的（中國加入聯合國是由人民代表大會批准的）就像二戰美國對日本宣戰只能三軍統帥羅斯福總統提出，由國會批准。
即使美國人集體犯渾，上下一致打算退出聯合國，那麼根據當初美國自己參與起草的聯合國宣言與憲章，有非常複雜的條款和條文，美國不可能拍屁股就說自己走人。就和兩年前英國投票退出歐盟一樣，至今還在磋商具體退出方案，而方案即使出臺也要等英國議院表決審批。
最後就是羅斯福、馬歇爾乃至華盛頓，富蘭克林，林肯這些美國先賢一定會氣的從墳墓裡爬出來！！！！！！
聯合國的存在，根本不是你們想象的毫無作用的吉祥物！聯合國的構架與設想來源於雅爾塔協議！是美英蘇三個二戰最大勝利國瓜分二戰勝利果實的框架與保障！是杜絕大國再度兵戎相見的制度性保險槓！羅斯福這些人賣命打贏了二戰，不顧一切的給全世界反法西斯陣營提供物資奮戰到底為了什麼？就是為了美國合法成為這個世界上第一位的超級大國，成為話事人！所以才打造了聯合國這麼一個條條框框來約束戰後秩序。別的不說！美國在日本駐軍，在韓國駐軍，在歐洲駐軍，這些權益都是由聯合國授予的！！！追述自聯合國憲章裡關於對二戰戰敗國的懲罰！（韓國當初為日本殖民地，聯合國憲章規定，以38線為界，美蘇分別駐軍維持秩序直到符合朝鮮半島全體民意的民選合法政府誕生）
試問美國如果退出聯合國？第二天這些駐軍國家的遊行隊伍就能堵了美國大使館堅決要求美國撤軍，完全失去法理和外交豁免的美國動手打麼？要知道別人雖然給你當狗幾十年，也有逆反的一天！
不僅僅是這些小問題，美國退出聯合國就好比馬雲退出阿里巴巴然後還不要自己的原始股，美國先賢們好不容易創造出來拿來制衡世界統治世界的工具，你就不要了？
MDZZ！
