現在有些醫院不管什麼病都要抽血、做心電圖、做CT,合理嗎,為什麼?

蕭關君


回答這個問題不容易,嚴格說,這個問題不是一個單純的醫學上的學術問題,更多的是一個社會問題。這其中需要醫學知識,但是更多的是向大眾解釋現代醫學的本質,以及反映出現階段醫療環境中的諸多問題。也涉及到大家對於醫療環境的信任問題。

應該說在過去很長時間的生活環境中,由於我們經濟欠發達,所以醫療條件不太完善,人們就醫後更多的是依賴醫生的經驗進行治療。比如說感冒了,通過問診就開藥了,完全靠的是醫生的經驗。而隨著我們國家經濟實力的增強,人民生活條件的改善,我們的醫療條件與國際接軌了,甚至超過某些先進國家了,這時候以前那種看病模式就顯得有點不那麼嚴謹了。於是我們來到醫院,也會做一些檢查後,醫生才會給出具體的治療方案。這樣一來,就有了上面提到的這個問題,甚至有的人會覺得怎麼一個感冒還抽血啊?這之類的問題就層出不窮了,再加上的確之前也有過一些醫院過度檢查的報道,就更加加重了大眾對於醫療的不信任。

其實,說句公道話,現階段我們的醫療條件較之過去真的有了很大提升。很多條件下,必要的檢查對於疾病診斷也是有幫助的,沒有診斷依據做出的診斷不嚴謹、不科學。但是我們也反對多度醫療,這就要求我們醫療人員做好自己,不忘初心,堅持醫療的本質。這是對於每一個醫生的要求。


張之瀛大夫


現在進醫院象進孫二孃開的黑店,不叫你脫層皮,直著走進去,躺著抬出來才怪,至少也要讓你破產。不管啥病,一進去,各種檢查輪番上陣伺候,不淘幹你那羞澀的錢包不罷休!舉例,我前幾年,經廣播介紹,我老伴因耳朵流膿進了武漢第X醫院,心電圖,抽血,CMI,聽力測試,X光等等檢查個遍,什麼臭氧,激光等等,當然掛水是必修課。折騰了個把星期被逐出醫院,病還沒好,原來他們有個不成文的慣例,一般病人只能在醫院呆一個星期後必須出院,如有必要,你可再辦入院手續,再交一道門坎費,……老夫看見老伴為疾病折磨心痛,自學中醫,僅用幾味中草藥就治癒的老伴的頑疾!只花費了書錢和藥費,沒有掛號費,檢查費什麼的,至今老伴未復發。通過這個事例,老夫悟出了一個道理,自學中醫是很有必要的!記得當年還寫了一首詞,現以饗眾網友:青玉案,元宵節

雪驅霧霾星月晰,情人節,中西壁。美女帥哥猜燈謎。玫瑰價貴,為表真情,購買眼不閉。

家中不辛有病妻,到處尋藥苦求醫。今求上蒼,吃罷湯元,精神抖擻,除病好借力!


老張335536


唉,為這個事情,醫院曾經扣掉我4000塊。老家一個親戚,因為肺炎過來住院,原本以為輸幾天抗生素就好,差不多一週就能出院。結果住院後查出冠心病、冠狀動脈狹窄,心肌酶也升高,針對性地使用了一些藥物,治療效果很不錯!

出院算賬的時候,這位親戚不樂意了!我們來治肺炎的,憑什麼給我們治心臟?你們醫院太黑了,你這個人我也不交往了!然後,就走了。主治醫生打過多次電話溝通,拒絕回來結賬。

當年豪大夫也是手欠,來的時候住院押金不足,豪大夫給簽字做的擔保,然後醫院就從工資里扣掉了4000塊……

從那以後,豪大夫就不給任何人做擔保了,畢竟差一點回家跪搓衣板,實在有些心涼。

住院病人,做全面檢查合理嗎?

我們舉幾個例子,用事實說話:

病例1,胸部CT意外發現肺癌

這位老人因為反覆便血住院,結腸鏡查出腸息肉,胸部CT發現晚期肺癌。


如果沒有完善檢查,只做了結腸息肉切除,出院後一兩個月再發現晚期肺癌,會不會責怪醫生漏診?庸醫只會頭疼醫頭腳痛醫腳?

這位病人治療效果還不錯,對化療很敏感,現在還活著,已經三年多了。

病例2,農藥中毒住院,意外發現小肺癌

這位老婦人很勤勞,子女已經很有出息,不需要她種地。但一輩子操勞慣了,閒不住,前幾天很熱,去地裡打藥後頭暈,擔心農藥中毒送過來住院,結果完善檢查發現小肺癌。

她的腫瘤已經出現分葉、空泡徵,如果不是這是農藥中毒意外發現,很可能偷偷長成晚期。目前正在準備手術切除,這種小肺癌治癒率極高!

3.高血壓住院,查出腎癌。

很多疾病是整體性的,要透過現象追查本質。上圖這位女士高血壓、頭疼住院,全面檢查發現腎癌。腫瘤已經比較大,還好沒有突破包膜,目前已經右腎切除三年多了,沒有復發:

如果醫生只是開了幾天降壓藥,回去調理一段時間再說,很可能會錯過治療機會。

也實在沒有辦法,現在腫瘤發病率真是比較高,醫生漏診是要承擔責任的,也一定會被責罵甚至毆打……


影像科豪大夫


因為醫生靠這些提成拿錢,根本沒醫德,在不是為治病救人。管你是急病還是普通的感冒發燒,檢查一通把錢拿到手。急病死了醫生沒責任。小病開幾顆藥患者也沒話說。這就是現在的醫生。我岳父就是胸疼難忍,一大早去醫院掛號,醫生聽完症狀後喊去照cT,打B超,抽血。結果剛從B超室出來就倒地不起死亡。最後搶救的說是心血管破裂。哎,醫生如果先給開點降壓止痛的藥。就不是這個結果。但能說醫生有錯嗎?他會說不先確診怎麼開藥。哎,醫德醫德。


一尺差二寸


進醫院不管什麼病都要抽血、做心電圖、CT。CT有輻射,怎麼可能都做?也不作為常規檢查啊。先不說這提問就有問題。

如果是門診患者,中國門診患者多是自費去,每次問診查體後,想進一步檢查,都要掂量掂量花費,一定是很有必要的我才給開。

前不久一個患者從雲南某市醫院出院5月後來到我門診,是個前列腺增生患者,本來剛出院沒多久的,想必前列腺癌篩查已做過,家近的話也許我就不給查了,開點前列腺增生的藥就OK,以後再來查,想到其距離較遠,來一趟不容易,不知道以前住院的醫院是否已給篩查,於是我給他抽了個血,結果後來明確是啥?前列腺癌並多發轉移!

這時候診斷是八九不離十了,完善常規檢查,前列腺核磁提示前列腺癌,骨盆轉移,做了前列腺穿刺活檢,明確診斷,做了腹部胸部CT,沒有發現胸部轉移,盆腔淋巴結腫大。做了骨ECT檢查,多發骨轉移。

這就是做的檢查,根據病情需要,如果是個年輕小夥子看病,也許我啥檢查也不開,也可能開點藥或者啥藥也不用。

現在醫保,衛健委監管很嚴,開檢查也要查陽性率,住院也要查合理性,用藥也要查合理性。醫生開檢查、住院、開藥都很謹慎,稍有不慎就會被罰款、暫停處方權!

綜上,您多慮了,歡迎評論區留言吐槽。


泌尿男科楊博士


到醫院,看病,並不是所有人都要抽血、心電圖、CT。

總的原則是根據每一位患者的具體情況,具體描述的症狀,選擇適合患者的檢查,而並不是像有些說的,不管什麼病,都要抽血、心電圖,甚至CT。


因為去醫院看病,疾病各種各樣,我們沒辦法一一把每一種疾病都說出了,我們先說說這幾種常見檢查,都能查些什麼。

抽血,抽血是一個廣泛的概念,對於現代醫學來說,幾乎必須抽血判斷,否則很難診斷和治療,抽血因為項目不同,目的也不同,我們常見的抽血包括:

血常規:看有沒有貧血,有沒有白細胞升高引起的感染,有沒有血小板增多或減少,有沒有紅細胞增多或減少。在診斷貧血、各種感染、血液病等方面非常重要,而且血常規是最基本的檢查,住院患者肯定要檢查,因為我們不抽血,不瞭解有沒有貧血或感染,根本不知道如何治療,很多藥物有沒有禁忌也必須考慮。

電解質:也就是血鉀、血鈉、血氯,人體最基礎的元素;肝腎功能:瞭解肝臟和腎臟的功能是否正常;血糖血脂:瞭解有沒有糖尿病、高血脂。這些檢查也是最基礎檢查,住院患者都需要查,但門診患者並不是都要抽血,需要根據患者具體情況。這些常規抽血大概300-400元。

抽血不但可以發現上述問題,還能查到甲狀腺功能、腫瘤標記物、心肌酶、凝血功能等等情況。這些不屬於常規檢查,需要根據具體情況選項。這些特殊抽血比較貴,可能需要上千元。


心電圖:心電圖是心內科醫生的左膀右臂,可以說心內科醫生沒有心電圖,幾乎無法診斷,無法治療。心電圖也是最基礎的檢查,因為很多隱匿的心臟病,平時沒有任何不舒服,通過心電圖能初步判斷,比如說心肌缺血、比如說心律失常、比如說早搏、比如說陳舊性心肌梗死等等疾病。如果對心臟沒有初步瞭解,不管內科還是外科都必須有心電圖的依據。心電圖一般需要30元。

CT:上述心電圖常規抽血,可能使用比較廣泛,尤其對於住院患者,幾乎都有檢查。但CT並不是大家都檢查,因為CT有輻射對人體有危害,而且費用較高,不同部位CT費用不同,一般需要500元,增強CT需要2000元左右。不同部位的CT目的不同,比如腦CT可以查出來腦梗死腦出血;胸部CT可以查出來肺感染、肺癌、胸腔積液、骨折等等;腹部CT能查出來肝膽胰腺等等佔位;四肢CT能查出骨折及腫瘤等等疾病。

總之,醫生需要根據患者描述的線索來選擇適合患者的檢查,而不是什麼檢查都做。

用最少的檢查,確診疾病,才是有良心的高明的醫生。


心血管王醫生


這話真奇怪,我還真沒見過說哪個醫院不管什麼病,上來都要抽血,做心電圖,做CT的,如果真的什麼病都這麼操作,估計這個醫院不被告關門,醫生也早就被打死了。

就拿我們婦產科來說,抽血一般是用來確認懷孕,查性激素六項,或者是常規的術前檢查,你做剖宮產,你切子宮,血尿常規心電圖,這都是必須要查的,不然身體不行上了手術檯下不來,哪怕你就是鬧醫院賠錢,命總歸是沒了不是?

至於CT,一做就是幾百塊的東西,醫生也絕對不可能什麼病都讓你做。比如你這幾天覺得癢白帶多,你來看個陰道炎,我讓你先做個全身CT,你要麼扭頭就走,要麼就該打我了,也顯得我這醫生實在是水平太低,我為何要給自己找這個麻煩?

這些臨床上的檢查,做什麼,怎麼做,那都是有指徵的,你來看的什麼病,醫生懷疑你是什麼病,所以會讓你做什麼檢查。

比如前陣子,一個病人發現了卵巢囊腫,b超下懷疑是粘液性囊腺瘤,這個時候最好就是通過CT或者MRI,再仔細看的更清楚,也方便下診斷安排手術,這種情況下,你還覺得醫生讓你做檢查虧嗎?


婦產科女司機颯姐


這個問題,潛意識裡就是說我們醫生有沒有亂開檢查,亂收費,這確實應該跟大家說清楚的一個事情,因為醫患本無矛盾,有的只是不瞭解,不清楚!

那麼題主提到的現在有些醫院不管什麼病都要抽血、做心電圖、做CT,合理嗎,為什麼?

首先,我們沒有哪一個醫生,一上來還沒問清楚你的病情,就給你開抽血、心電圖和CT檢查的,哪怕你說的是住院病號,我們醫生也沒有在入院常規檢查裡面要求必須檢查CT,有的是入院三大常規檢查:抽血、心電圖和X片!

那不是一樣的嗎?上來也是查血、心電圖和拍片!

但這是合理的!很多人的思想還停留在以前“腳痛醫腳”年代,認為我明明是腳有問題,你為什麼給我查身體上其他部位的問題,他明顯告訴你他是牙痛,你為什麼還給他查心電圖等方面的檢查?

實際上這是對我們人類疾病認識還不夠全面的原因。我就舉一個例子,大家都聽說過心肌梗死吧,每天都有人死於心梗,但是其中真正死於有典型胸痛症狀的心梗病人還不如無症狀性心肌梗死的病人,很多人在心梗來臨之時,它並不表現出有心痛,反而可能疾病發病初期是背痛、牙痛等轉移性、牽扯痛,這時候我們醫生如果只是把背痛當做背部問題,牙痛誤認為是口腔問題,那往往都是致命!

像腰間盤突出的病人,除了腰痛,它其實還會表現為下肢麻木,頸椎病的人,除了脖子不舒服,它也會表現為上臂僵硬麻木等等,所以疾病症狀表現絕對不是局部出現的!

還有就是一個人得了一種病,比如腰間盤突出,不代表它不會得其他疾病,比如肺結核,肺炎等。這時候我們醫生如果只幫你治療腰間盤,不管不顧你其他疾病,當哪一天因肺部疾病要了你的命,死在了醫院,我們醫生科室病床上,我想,沒有幾個家屬會欣然接受死在醫院的家人的!

就像很多人覺得醫院醫生不會生病一樣,好像覺得到了醫院,就不應該會死人一樣,其實這都是不可能的,我們醫生要求做心電圖、抽血以及拍片檢查作為入院常規檢查,就是為了進一步瞭解病人的身體狀況,防止顧此失彼或者忽略了其他疾病,導致病人無法治癒!

這其實是最低成本的評價我們一個人健康狀況的,是可以合理的,就像肺癌的病人一樣,有一部分病人入院後我們還得查查其是否有其他臟器的癌轉移,防患以為然,防止切除腫瘤後,還沒能把癌症清除乾淨!

大家可以看下圖,包括我們每一次給病人做手術,都有嚴格做哪些檢查指南要求的,不做反而是不合理的!


醫學小偵探


我是醫者良言,是一名住院醫師,專為普及醫學知識造福人類健康,若想了解更多,請關注我,有疑問可留言,必回應!

現在有些醫院不管什麼病都要抽血、做心電圖、做CT,合理嗎?為什麼?

現在我發現很多人對醫院和醫生的誤解很深,可能有時候確實存在一些問題,但是很多時候這是醫院和醫生無法改變的事情。我覺得歸根到底還是我國目前的經濟水平欠發達,人們對於醫療知識欠缺導致的。而且每個領域都有每個領域的一些常規性的東西,之所以大家對於醫療行業有較多的詬病,是因為大家接觸醫院的次數比較多,如果是基礎設施領域,那我估計就沒有這麼多誤解了。今天我來分享一下醫院做這些檢查有沒有意義。

1.醫院不管什麼疾病都要抽血、做心電圖、做CT這合理嗎?

我可以很明確地說,沒有哪個醫院上來就做CT的,這個必須有一定的指證才能做,否則就是過度檢查;那是不是上來就抽血、做心電圖不恰當呢?其實這個是大多數的醫院必須做的檢查,像我們常見的三大常規,如血常規、尿常規、大便常規和心電圖是必須要做的,這個是每個醫院約定俗成的東西,因為現在病人住院需要檢查一些東西才能對患者的身體狀況有個瞭解,這樣是為了避免漏診;因為現在有很多疾病症狀不是太典型,如果漏診或者誤診,這個責任病人能負責嗎?像有些病人得了心肌梗死,並沒有明顯的胸痛,但是他很可能會猝死,醫患關係這麼緊張的今天,出人命了不還是醫院和醫生的責任嗎?做這些檢查其實是對病人的負責和對醫務人員的保護,因為醫生治療的不是某個個人,而是要顧及到整個群體;

2.現在的醫生水平不如過去的醫生嗎?

現在的醫生水平比過去肯定高很多;很多人有這種感覺主要是覺得現在的醫生過度依賴檢查,而過去的醫生只需要望聞問切,靠自己的經驗,其實這點根本站不住腳;不說別的,現在人均壽命提高了,這點都得利於醫療水平的提高,隨著人們壽命的延長,治療難度是加大的;過去的醫生因為漏診、誤診導致病人死亡的不算少,只是那時候的事情,大家並不知道而已;所以現在的醫生的水平是高於之前的醫生的水平。

最後小結:醫院的三大常規和心電圖是住院病人必查的項目,具體的原因總結如上,這裡不再贅述。

以上是我對該問題的解答,純屬手打,實屬不易,若覺得寫的還可以就賞個讚唄,如有疑問可在下方留言……


醫者良言


不合理。

在上個世紀70年代,有一位南懷瑾老師的弟子金滿慈老前輩,在《參禪日記》中就講述過這種現象:一個小小 的毛病,在美國的醫院,需要大動干戈的做很多檢查,而且有時候還治不了病,她去找中醫僅僅花了極少的錢,就把病治好了。現在西風東漸,中國的醫院已開始實行美國的那一套,而且還愈演愈烈。

現在的醫院,向錢看的風氣盛行,賺錢最便捷的方式就是各種儀器檢查,不用動腦筋,來錢快,同時還可以做醫療事故的擋箭牌,一物多用,名利雙收,這樣的美事何樂而不為?

其實,很多疾病通過中醫的診斷方式,都可以診斷出百分之七八十,實在難以決斷,需要儀器做進一步確認或者幫助,再去做相關檢查,這樣比較科學合理。

西醫的強項在外科手術和儀器檢查方面,綜合調理和辨證施治方面與中醫差距還非常大,無奈醫院是強勢一方,主導權都在他們手裡,為了經濟利益,醫院都會選擇無視患者的權益。

說實話,疾病和人的業力和心理健康息息相關,以前我得一個小小的毛病如感冒,需要幾天才恢復。而當我去亞青修行了兩年多以後,感冒基本上不用吃藥,就可以很快痊癒。在亞青修行時,嚴重感冒最多吃一兩次藥,一天就會好了。現在人的疾病,與內心不健康關係緊密,但是現在人寧願往外找原因,也不願意面對自己的內心,內毒不除,安來身心健康?


分享到:


相關文章: