美國軍隊為什麼要聽總統的?

David_chan165313502


本人博士專業的研究方向為軍事戰略指揮,很榮幸來回答該問題。

其實題主所提的這個問題,本質上講,是美國軍隊的指揮體制到底是什麼,如何實施指揮的問題?

<strong>

下面,我就從這個角度進行具體分析:

美國軍隊不聽總統指揮行不行?

行不行,不是哪個人、哪個機構說了算,最好要有法律上的依據。根據已生效200多年的美國憲法,美國總統是美國武裝力量的最高統帥。這就是軍隊聽從總統指揮的最高法律依據,換一句話說,是有法可依的,其指揮軍隊的權力是具有最高法律效力的憲法賦予的,不是總統個人爭取的,也不是美國哪個部門為了拍馬屁送給總統的禮物。還可以說,不管誰當美國總統,也不管他是民主黨人,還是共和黨人;不管他是白人,還是黑人;不管他是男人,還是女人;不管他是天才,還是傻X;不管他是軍事家,還是像我們一樣的軍事發燒友,只要在美國總統這個位子上,就具有指揮美國武裝力量的全部職權。

現任美國總統特朗普和今年1月份離職的防長馬蒂斯


美軍指揮體制到底是怎麼樣的?

所謂指揮體制,簡單地講,就是指揮機構的設立和維持其正常運轉的相關制度。美軍指揮體制的形成不是一蹴而就的,而是經歷了一個漫長的過程,才變得相對成熟。除了上面提到的美國憲法對武裝力量的指揮問題作了相關的規定,1947年通過的“國家安全法”、1986年通過的“戈德華特—尼科爾斯法”等法律,對美軍形成完善成熟的指揮體制起到了決定性的作用。特別是經過像海灣戰爭等這樣的高烈度戰爭實踐檢驗,證明是完全可行的。美軍中央戰區司令、海灣戰爭多國部隊總司令施瓦茨科普夫四星上將在戰後曾說,“戈德華特—尼科爾斯法”是保障海灣戰爭勝利的重要手段之一。目前美軍的指揮鏈為:總統—國防部—聯合司令部或者特種司令部。參聯會主席根據總統或國防部長的決定是否參加指揮鏈。

美軍參謀長聯席會議是幹什麼的?

這是一個值得特別注意的問題,美軍的參謀長聯席會議不是美軍的總參謀部,美軍也沒有總參謀部。同樣,根據1986年通過的“戈德華特—尼科爾斯法”,該會議不具有指揮武裝力量的權力。它是幹啥的呢?它本身是一個龐大的機構,主要負責制定戰略戰役計劃、各種條令教令等規範,使各軍兵種能更好地融合,達到最大限度發揮聯合作戰的效能之目的。僅此而已。美軍參聯會全家福


美國的國家安全委員會是幹什麼的?

這是一個與本題相關的問題,在此一併介紹以正視聽。該委員會只是美國總統的一個幕僚機構,相當於軍師,起諮詢作用,不具有發佈作戰指令的權力。正式成員只有4名,分別為總統、副總統、國務卿和防長。其他人員要參加,需經總統特批。該委員會主要負責國際和軍事方面的安全工作。
前奧巴馬政府要員正關注美軍搜索擊斃本·拉登的實況


以上分析了美國軍隊為什麼要聽總統指揮的相關依據,介紹了美軍現行的指揮鏈構成,以及美軍參聯會和國安會的情況,對了解美軍的指揮體制有一定的幫助,但美軍的指揮體制要完全搞清楚,也不是一篇小文能承擔得起的,總之還是蠻複雜的。歡迎朋友們一起交流!

一家之言,敬請批評指正!


止戈軍是我


美國軍隊為什麼要聽總統的?這個問題我來回答!

美國是目前世界上最強大的國家,軍事力量更是世界第一,而美國的制度和我國也是不一樣的,他們實行的是資本主義制度,採取的是三權分立,也就是司法權,行政權,立法權獨立。而就行政權來說,掌握在美國總統手裡,並且美國軍隊直接聽命於總統,當然誰是總統,美國軍隊才會聽命於誰,例如奧巴馬時期,美國軍隊就聽奧巴馬的,而現在特朗普執政,所以美國軍隊只服從特朗普。



而特朗普擁有指揮權,但是負責美國軍隊作戰的則是參謀部,並且這裡大家要分清楚一件事情,參謀部是一直存在的,因為這是軍隊機構,通過能力以及資歷才能夠進入的,並且美國憲法規定,軍人不得從政。

也就是說,美國軍隊裡面現役軍人,不得有任何政治傾向,他們忠於的是美國政府以及當時的總統。當然軍人也有從政的先例,但是前提很明確,就是在從政之前,你得脫離自己的軍隊職務,例如以前美國便有一位知名的軍人總統,叫做艾森豪威爾,他就是軍人改投的政治。



而美國軍隊說白了,其實就是國家的軍隊,當然總統做為國家的元首,他們肯定要聽從元首的命令,並且包括美國核武器按鈕,也只有美國總統才能下達命令。或許說道這裡,大家會覺得美國總統權力很大,想幹嘛就幹嘛,其實還不是這樣的。美國總統只有行政權,而立法權卻屬於議會,也就是說,美國總統也要聽議會的,因為立法權在人家手裡,並且議會可以彈劾總統,因此議會是高於總統的。而要想成為總統,就要通過選舉,例如明年就是美國大選時間,並且有一位華裔身份的美國人準備參選總統,叫做楊安澤。



當然議會是所有美國人通過選舉才產生的,分為參眾兩院,參議員是實行權力,眾議員則有參政權力,和我國相比,其實也是一樣的,因為參議員和眾議員其實身份和人大代表以及政協委員的身份一樣。因此總的來說,美國軍隊之所以聽從總統,就是因為總統是議會選舉產生的,而議會則是由美國人民選舉產生的。因此說美國軍隊聽從於美國總統,不如說美國軍隊聽從於美國人民。

以上就是我的看法,歡迎大家留言評論!


西北老張看世界


參謀長聯席會議制度,命令由國家安全委員會下達,有參謀長聯席會議指定具體方案,參議院軍事委員會負責是否通過具體方案,通過後由各個司令部的參謀長傳達給軍事主官,軍事主官只能在一定的範圍內靈活執行,是執行,而具體的後勤裝備,有眾議院軍事委員會制定備忘錄,由國防部提供,包括輜重和情報,這是兩個系統共同形成的專區指揮系統,將軍們要在這個系統裡指揮,是有一個大的框架的,將可以不知兵,兵也可以不知將,作為將軍,給你用什麼校官和尉官,你將軍就用什麼,不要有那麼多毛病,平時的訓練是由參謀長考核的軍士長和士官長負責的,戰時校官都不熟悉自己手下的兵,一個軍事單位,注重的是自己部隊的軍事傳統如101空降師和自己部隊的戰略屬性,如第82空降師,具體是什麼將軍和校官,得看他們具體怎麼指揮,也不能大幅度的改變國家給的命令體系,通訊這麼發達,沒有什麼將在外君命有所不受,不允許整沒用的,就算有俄羅斯一級的國家軍事對手,所有通訊,模塊化的訓練和軍事理論體系也不允許將軍們做"軍棋推演"的50種情況以外的選擇,放在宋朝就不對,放在現在就是對的,將軍們哪有那麼多毛病?!!!


竹筍念熊貓


總統是人民選出來的,代表人民的利益。所以軍隊實際上是聽人民的。


分享到:


相關文章: