有人問：他向別人借款2萬元，約定了3分的利息，還了一部分錢後，對方要求重新籤一個借款協議，並約定按月利率3%計付利息，如我不履行或不完全履行還款義務時，出借人為實現債權而產生的訴訟費、保全費、律師代理費等相關費用由我承擔。現在我還不起，對方多次催促後，向法院起訴，現在該如何辦？
此類案件屬於民間借貸糾紛。
我們來看一則案例：
原告甲訴被告乙民間借貸糾紛一案：
甲向人民法院訴乙，提請：1、被告乙償還甲借款本金2萬元並支付利息（利息計算：以2萬元為基數，按年利率24%，從2018年10月30日至清償之日止）。事實和理由：2018年10月30日，被告乙以資金週轉為由向原告甲借款2萬元，被告乙向原告甲出具借條為憑，約定：按月利率3%計付利息，如借款人不履行或不完全履行還款義務時，出借人為實現債權而產生的訴訟費、保全費、律師代理費等相關費用由借款人承擔。借款發生後，經原告多次催促，被告拒不償還。
被告乙答辯：該筆借款的實際借款時間是2017年8月，2018年10月30日出具的借條是補充更換的；且借款發生後，其從2017年9月至2018年12月31日已分13次，共向原告償還了11000元；關於律師費不知如何確認。
法院在組織交換意見和質證後，認定：1、2018年10月30日的借條，證明被告乙於2018年10月30日向原告借款2萬元；2、發票、委託代理合同，證明原告因本案訴訟支付了5000元律師代理費；3、2017年4月19日的借條，僅是證明被告於2017年4月19日向原告借款2萬元。
後法院判決如下：
一、被告乙於本判決生效之日起十日內償還原告甲借款本金19000元並支付利息（利息計算：1.以20000元為基數，按年利率24%，從2018年10月30日起計付至2018年12月31日止2.以19000元為基數，按年利率24%，從2019年1月1日起計付至債務實際清償之日止）；
二、被告羅國華於本判決生效之日起十日內支付原告陳榮旺律師代理費1000元
三、駁回原告陳榮旺的其他訴訟請求。
法院為什麼會這樣判呢？
經審查查明：原告甲與被告乙之間的借貸關係合法有效。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規定，對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。被告辯稱2018年10月30日借款的實際借款時間是2017年8月，2018年10月30日出具的借條是補充更換的。且借款發生後，其從2017年9月至2018年12月31日已分13次，共向原告償還了11000元。但被告曾於2017年4月19日向原告借款2萬元，未提供證據證實該還款是用於償還本案訴訟爭的借款。對被告的抗辯意見，本院不予採納。被告於2018年12月31日轉給原告1000元，本院依法確認被告系償還2018年10月30日的借款本金。綜上，本院依法確認：被告於2018年10月30日向原告所借的20000元，尚欠借款本金19000元。
關於尚欠借款利息計算：根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。”的規定，本案中原被告甲約定的利率為月利率3%，已超出法定最高限額，對此原告自願將利率調整為按月利率2%計算，符合法律規定，本院予以支持。
關於律師代理費：原、被告明確約定，如被告不履行或不完全履行還款義務時，原告為實現債權而產生的律師代理費由被告承擔。但原告訴請的律師代理費超出了《廣西壯族自治區律師服務收費標準》的規定，原告請求的5000元律師代理費，本院只支持1000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條，《最高人民法院關於適用的解釋》第九十條的規定，法院作出以上判決。
因此對於向他人借款，陸陸續續還款的，一定要註明是還什麼款項，保留還款的證據，以免發生糾紛時，無證據可用。
閱讀更多 法律服務 的文章
