國春雪

這個問題阿麗來回答。

合村並鎮近幾年在不少農村地區展開。好多人擔心如果合村並鎮了，農民的樹木和地怎麼辦呢？

這裡的地我們分宅基地和土地兩種情況討論:

一、實行合村並鎮，農民集中搬遷舊宅基地需要騰退。

目前有些合併村實行了搬遷，而有些地區並沒有搬遷。對於搬遷的農戶，原來房屋所在宅基地村集體要收回，這也符合國家“一戶一宅”政策。

二、實行合村並鎮，農民所擁有的樹和除宅基地外的其它土地的權益依舊屬於自己。

合村並鎮後，不管是否集中搬遷，農戶對於土地樹依舊享有和原來同樣的權利，想自己種就種，不想種可以流轉出租給別人。

阿麗所在縣，400多個村鎮20多個鎮都實行了合村並鎮，村裡的一些人依舊種著自己的地，管理著自己的樹木。有的農戶自己外出務工，就把土地租給別人，收取一定的租金。

三、合村並鎮，農民可以選擇土地自種或者流轉。

合村並鎮並不是所有的都會搬遷集體居住。如阿麗本地，雖然合村並鎮了，但農民依舊原住原地，種地和管理樹木也較方便。

而對於合村並鎮搬遷集中居住的農民，可能搬遷後離原來的樹地較遠，不方便種植。這種情況下可以選擇把地和樹流轉給種植大戶，自己收取一定的租金。

當然如果合村並鎮搬遷後離自己的樹地不遠，而自己又沒有其他事情可做，那最好自己種地，管護樹木。

總結:合村並鎮，集中搬遷戶的舊宅基地會被集體回收，但其享有土地的承包經營權和樹木的所有權益都不會變。至於是選擇自己種還是流轉，需要根據農民的實際情況來定。

村官阿麗

最近，人們對農村合村並鎮的事情談論紛紛，社會上也是傳言四起，似乎合村並鎮馬上就會到來，有很多人擔心自己的利益受損，擔心自己新修的房子被拆、被強行上樓，其實，這種擔心是多餘的。

鄉村新天地

如果合村並鎮，農民的樹地怎麼辦？

土地是農業的命脈，不管那朝那代，是農民也好，不是農民也罷，人人是離不開土地。說句不好聽的話：人死了也離不開土地。傳說神仙也離不開土地的，（用仙字分解，人字邊，那邊是山字，說明那個人在某山修道，山不也是土地成堆為山嗎！）。

提問說：如果合村並鎮，農民的樹地怎麼辦？這方面說明提問者沒見過世面。就是合村並鎮，都是以組為單位，與鄰近村合併，土地是不用更改，原樹地與人口同時轉移，樹地是那戶的，還是歸那戶，只動了居住地的名稱。

我原是另一個村，並村合鎮，遷到現在的村，鎮未更改，居住地，房屋，土地原封未動。這提問是多餘的，國家和當地政府都要考慮到，各地方便與否。

農家樂786

現在農村主要問題是：

一，村莊分散，零星佈局。

這些村莊都是自然形成，零星分佈，大村連小莊，自然形成，毫無規劃，更談不上土地節約。

隨人口增長都向外擴建，方便自己，率性而為，而無規劃。東建一院，西蓋一戶，毫無整體意識。麻雀雖小，五臟俱全。街、巷也彎曲前行，通行不便。

大莊連小莊，每莊都有空宅，大坑連小坑，坑坑皆佔地，面積都不小，錯落分佈在村周圍，形成大面積空地，個別莊中坑非常多。

二，空心村，聊齋房。

很多大村莊，住裡的戶進出不方便，便買交通方便的宅基蓋一小院另住。原房閒置，時間一長，便顯破落，尤如鬼屋，農民嘻稱聊齋房。

這幾年，農民打工等掙了很多錢，便城裡買房移置城裡住了。家裡房便閒置，不是一二戶，而是不少戶。形成無人居住的院落，宅基地也不蓋了，種上樹，大量空置，形成空心村。

而且發展得日益嚴重。

外面樓房，一幢比一幢漂亮時尚，而村心破房爛院一戶比一戶蕭條。老百姓說這是外光裡毛糙，真是金玉其外，敗絮其內。

鄉村建設時，粉牆並作圖畫，看著挺美，風吹雨淋後，形成斑斑點點，尤如人得白殿風。

三，農田雖形成大塊，小塊的存在。

由於每戶都有0·5一1.5畝的自留地，菜地的存在。零碎分佈在大塊地裡面，尤如美人臉上的雀斑。

現在糧價低，種地積極性不高，小塊地租不出，只能種樹以示不荒。

因此，農村田地不時出現一小片樹林，那不是林場，而是碎地。

四，墳墓佔地，聚水成淵。

每戶都有祖墳地，一般八九個大墳頭，小墳頭幾個。若田地一站，目所能極，查墳頭數目，至少80一150個。

死人吃活人口糧。國家早已實行火化，並移風易俗，但是農村舊傳統仍是厚葬，墳頭一個比一個大，特別祖墳佔地更是可圈可點。

三農問題解決採用了很多方法：

一，國家出臺政策，法律確保農民利益。但農村問題千頭萬緒，錯綜繁雜，很難一方治百病。

好在黨中央對三農非常重視，從免糧到三補，從美麗鄉村到振興鄉村，投入巨大，讓農民富起來，共奔小康社會。

二，村莊合併，形成大集鎮，便於規劃管理，利於生活。

我們那裡有幾個鄉實行了撤小莊合大莊的。他們處理如下：

（1）對田地來說，（按上級規定或法規），更是騰出更多土地。原土地上樹可折成錢，或安置新住處時扣去。

（2）土地一般原住戶騰出多少，重新分多少。新增的土地，比如坑地或原街巷等集體的仍歸集體所有。

（3）對於多宅戶或大院戶重分的宅基地都是2分半，原多餘的宅基地分成地或折錢（市場價），遵守一戶一宅原則。

三，老年公寓房。一般老人不願與孩子生活在一起，便將自己的住宅折成錢買老年公寓房來住，也挺自在。

四，墳地提倡留小墳頭，或進入村裡公墓。儘可能不多佔地，即照顧了傳統習俗，又減少了土地流失。

五，黨中央高度重視農村振興，鄉村建設。

在抗戰時期，黨的領袖毛主席就提出全心全意為人民服務。至於鄉村建設中撒鄉並鎮中，農民的地和樹，相信在黨的領導下，不會讓農民損失，有很多方法讓農民得到實惠的，只會讓農民生活更幸福。

大雨落幽燕伯強

大家好，我是農民小席，感謝提問！

如果合村並鎮，農民的樹地怎麼辦呢？關於這個問題，解決的辦法無非就兩種，一種是自己留用，一種是集體回收。

大家都知道，大多數農村都居住在偏遠的地方，那裡交通不變，環境惡劣，自然災害頻發，又沒有可利用的資源優勢，而且種地的收入甚微，所以他們的發展被這些條件嚴重的制約著。為了早日實現脫貧致富的目的，合村並鎮就是他們的最佳選擇。合村並鎮，可提高他們的生活質量，可方便他們的生活條件，也可促進他們的經濟發展。當然了，如果條件允許的話，合村並鎮後他們原來的樹和地都依然歸他們自己經營；但是如果條件不允許，那麼他們原來的地和樹就會被有償徵收，然後種植一些有利於生態環境的植被。不過，最為可能得就是他們原來的地被有償收回，統一管理，統一經營，借用現在的科學技術，種植一些跟當地土質特色相適應的經濟作物。獲利後農戶都是按土地的面積進行分紅，還有就是按勞分配。這樣就大大提高土地的利用率，也可增加農戶的經濟收入。

所以說，如果合村並鎮後，農民原來的樹和地要麼是有償徵收，要麼是整體回收科學利用。

農民小席

合併村鎮是國家發展新農村的一個非常重要的政策，勢在必行。陸續可能要普及全國，這樣這就要涉及很多農民的個人利益，可能國家在這方面兒做了一系列而有效的政策，但作為我個人來講還不太詳細，所以我下邊說的是個人觀點，首先要設計農民的房屋，宅基地，承包村集體的土地，機動地，四荒地，還有樹地，今天主題是樹地怎麼辦，國家已有林業政策，他的承包期是30一70年，我個人認為。如果合併村鎮，農民的樹地承包期沒有到期，我認為還是歸個人所有誰的還是誰的，如果農民的樹地被合併村鎮所佔用，必須按政策規定補償，我認為農民不用擔心，沒到承包期樹地就是你的。

堅強134810131

合村並鎮早以成為歷史歲展的趨勢，大量空心村將成為社會進步的標誌，日本幾十年前同樣出現這一現像，人民對土地的眷戀，是生產低下，謀生手段單一，是落後象徵，只有那些工業化水平落後，科技不歲達的國家，人們才會熱愛土地，竟然還把土地當成命根子，這是中華民族的奇屈大辱，古老的文明古國，競與現代工業化脫節一百年，還在為溫飽，活命苦苦掙扎。這是民族的悲哀。合村並鎮後應社區化籤理，廢除集體制這一反馬克思主義，反人類的腐朽沒落的發明，實行公有制，一切公有，鎮房化應單門獨戶，房產私有，上市流通，土地由國家重新發包，村民原有的耕地不變，可在村鎮周邊劃分，復墾的，多餘出的土地，撂荒的和自願放棄承包的，空心村的土地可鼓勵種植大戶，集團公司，農業科技公司去創為小型現代農場，國家不作任何投資，自主經營，廠習負贏虧，相互競爭，激發生產熱情，對喜歡種一畝三分地的，給矛安撫，切不可由國家出頭去搞什麼集體化，用行政管農業，一個農業社有多少畝地就有多少人，農具機械誰出錢，化肥，農藥，種子，貨款經營，機械化越多，虧損越多，國家大包大攬，又是個包，服，國家應當裁判，才能行政管理高效運作，集體這個半行政，半自主，村幹部即是公務人員，又是經營管理的原始社會怪胎，將中國農業帶上了絕路，這才出現倒逼國家聯產承色責任制的出臺。對於歷史遺留的林地，國家應成信守約，現階段歸承包人所有，到期收回，對林果地也應如些，國家應帶頭守法，依法行政，不能一刀切，以權代法，用行政規定犯罪，應循序漸進，這一過程絕對是緩慢地，決不能激進，更不能下指標，一切以農民意願為出發點，最難的是農民自建的房屋，村莊偏闢，住戶也不太多了，公共設施不便管理，要合村折遷，怎麼辦？一切指望國嗎，這部分應將鎮屬土地商品化，就地取之民用之於民，一切問題都解決了。

騎馬神魚

首先我認為合村並鎮並不是在全國所有的地方都要強制性的合村並鎮，而是根居當地的經濟發展情況需求採取的一項富民合村並鎮工程。

關於合村並鎮裡面的具體情況，就是農民的土地和樹木怎麼去處理呢？這可以完全說是農民最關心的大問題，我根居我地國家徵購農民土地上的過程，和所有的農民朋友們一塊探討，合村並鎮中農民朋友們最關心的自已的切身利益。

土地是國家的資源，不屬於農民私有財產，但是農民只有種植耕種的權力，在國家建設規化需求時，隨時都有收回變更使用方式的權力，個人無權干擾。因為國家把土地分配和承包給農民以後，是國家保證農民生活生存的一種方式。

作為國家和地方政府為了經濟發展的需求，進行合村並鎮的前題就是要整合這個地方的種植模式，為了使農業糧食生產發輝出更大的作用，就是農業要向大型集體農場發展，才會更適應農業的發展，才

關於農民的樹木問題，因為樹木是個人私有財產，又是國家綠化環境淨化空氣的來源，是不可能一下砍伐掉的，只有根居國家和地方政府規化中，進行統一規化時進行有計劃的更新或者砍伐，砍伐時一切經濟收入歸原來農民所有，這是我地國家徵購農民土地時樹木的處理方法。所以我認為不管是在什麼地方，出現的合村並鎮國家都會按這樣的方法過程處理，農民不要有過多的顧慮，國家和地方政府會完全把農民的一切利益考慮好後，才會進行合村並鎮的。

純正農家蜂蜜

如果農村合村並鎮，農民的樹地怎麼辦？

農村的合村並鎮是未來農村發展的一種趨勢，現在也有不少的農民不單單滿足於種地帶來的收入，也有不少人種起了樹，小家這邊就有農戶包地種樹，等到求長大以後可以買一筆錢，而且也不用施肥，只要成活了根本不用管它們，就等著生長就可以了，那麼合村並鎮以後這些樹應該怎麼處理呢？

首先，因為樹是你個人種植的，這個是你的個人財產沒有任何異議，在沒有做其他的規劃而佔用到樹林的話，你的樹地還是你的沒有啥好擔心的，但如果因為其他規劃被徵用了，比如因為修路而要把樹砍掉，這個時候就會涉及到賠償的問題，放心只要是你的樹都會給你賠償的，這個不用擔心，只要你的樹沒有啥違規的！

我家這邊就有一家的樹因為被燃氣公司預埋管道徵用了，所有被徵用的樹木都是按棵賠償的，而他的樹就是租用別人的土地種的，才種下三年左右的時間，而每棵樹都是按照成才之後的樹雙方協調好的補償，聽說是按照900元/棵的價格賠償！

總之，不管是因為啥變動都不用擔心你的樹地問題，要是被徵用了，相關單位都會給予你賠償的，至於金額多少要看雙方怎麼協商的，而合村並鎮以後也不影響樹的生長和管理，除非被徵用了，但有一點你種的樹都是合理合法的，沒有任何違反政策的，對於樹地的問題我認為沒有啥擔憂的！

那麼大家又是如何看待的呢，歡迎在評論區留言！

草根小閆

如果合村並鎮，農民的樹地怎麼辦？

隨著國家推行城鎮化建設，伴隨著更多的人離開農村，湧入大城市，以至於很多農村的人戶越來越少，甚至出現很多空心村。合村並鎮，也因為這樣的變化，在全國推行。

合村並鎮的推行還是好幾年前的事情了，我們那裡的農村，基本都是相鄰三個自然村合併為一個大的行政村。如今整村人口雖然有兩千多人，但常年在家的也就一千人左右了。雖然，合村並鎮了，但是因為並沒有進行集中安置，所以各戶各家還是居住在自家原來的地方，管理經營著原有的土地。

當然，在全國有些地方的各村並鎮，涉及到一定的搬遷，集中居住，以便村集體管理。離開了自己生活一輩子的地方，老農們肯定是不習慣，也捨不得那塊地，那棵樹的。

這個我個人覺得:一是如果戶主還是捨不得自己的耕地和樹木，並沒有多大的影響。一樣可以住新居，種田地。屬於自己的合法土地，村集體不會無端沒收你的土地和樹木，你可以像以前一樣經營自己所有的土地等。

二是如果戶主年紀已大，已經無勞力繼續耕種自己的耕地，照看自己的樹木。是可以將自己的耕地流轉給他人經營，自己獲取一定的補償。而那些樹木，若不在國家公益林保護範圍內，可以根據當地林業部門各項規定自行處理。

現如今農民進城買房，一樣可以保留農村裡的各項權益，我覺得這就是對農民最好的政策。大家覺得呢？

關鍵字: 農民 宅基地 合村