對聯王子
我在西安上的高中，嗯，因為我是西安人啦。
前不久回家，我舅舅孩子小學五年級補課，兩個小時470元。
你怎麼看？
我來用兩種人來分析：
第一種人：孩子補課花這麼多錢？（不願意給孩子花錢）
這類人不是批評其不關心孩子，我們要理解到或許家庭困難呢？自己孩子在學習上可以說是已經麼有希望，對孩子已經放棄，也有可能家長對孩子的教育並不在意，讓孩子自己發展吧。
但也有種情況，我家孩子優秀呀，從小到大就不需要補課，照樣考得好，這樣的學生的確挺多的。
第二種人：希望孩子考的更好！（對孩子教育上心）
這一類人家長對孩子的升學和前途都是相當關心的，因為他們對教育認識就很足，這個錢就是值得給孩子花的。
以上簡要的分析，只是讓大家看到這個事情的多面性。
我曾經在西安補課，一個小時380，某教授補課吧，怎麼說，講的可以說是對得起這個名聲的，而這個名聲也促使了他價格的昂貴，要我說值得嗎？
那要看孩子對自己知識的瞭解程度，你讓一個找不出問題在哪兒的學生去一個陌生老師/機構補課，你說，你家孩子問題容易被老師發現嗎？說實話，可以被發現，但是很難，我只管把課時上完，然後你家孩子上課認真聽課就ok，負責人的很少，特別是一對多的，而一對一相對來說就比較好了，這方面做的就可以。
我們就補那麼短的時間，對孩子成績有作用嗎？
這個我們依舊按照上面這個對自己啥都不知道的學生來分析，我可以說，孩子前幾節課，甚至好幾節課都是讓老師瞭解學生的過程，如果這個孩子補課的時間很少，那麼效果就微乎其微了。
最後，我怎麼看，我認為對知道自己學習情況的孩子來說很值得，對不知道自己學習情況的孩子如果短期的補課我認為沒必要，長期的我認為可以考慮，不過，我也建議你去找他們學校的老師補課，而且我建議一對一。
修飛機的Pilot
什麼地方高中生補課80－200一節這麼便宜，如果你這錢都給不起，那就不要去補就行了。
高中應該不存在在課上不講課下講或者威逼誤導學生去參加自己的輔導班了吧。
給你們說說我們這邊高中的補習是怎樣的，這邊高中補習費很高的，高中在職老師一般收費在250元兩小時，這是很多年前的事情了。現在300－400可能都還不一定行。
如果你想去課外補習機構補高中的內容，初中最低一科500元兩小時，高中就不知道了，你說應該有多貴。
而我剛給孩子買了一個學而思的網上學習課程，1400元16節課，每週一次，兩小時十五分，還是挺值得的，不過還有更便宜的，這就要自己去找了。
教你孩子學英語
八十到一百應該是個大眾價格吧。記得當年讀大學的時候，一些同學做課外輔導，已經是一百元一節課了，有的研究生能達到二百元一節課。現在一些所謂的名師還有八百，上千的一對一課堂。
一般學生如果補課也不會只補一科。所以補課對於很多家長來說，壓力越來越大。
高中階段學生的自主學習能力很重要，如果這個孩子能抓住課堂，下課之後自己找一些練習題來做，認真鞏固，不會的問自己的老師也能學好。
家長不要只聽輔導班的鼓吹，以為花錢了，就能解決學習的問題。關鍵在於孩子自己知道學習，知道用功。希望家庭條件一般的家庭，更多的是培養孩子利用學校資源學好的能力，而不是把希望寄託於所謂的補習班。
海島教育人
高中補一節課80～200究竟貴不貴？完全取決於孩子父母是幹什麼的。
曾經在教輔機構帶課，有一次一對農民工夫婦領著孩子來上課給我留下深刻的印象。
父母一看就是那種純樸善良的農村人，母親身材瘦矮，常年的風吹日曬已經把歲月的痕跡深深的刻在她的臉上，在與他們的交談中得知，他們都在工地上班，早七晚七工地高空作業，日薪200，她女兒補初中數學，我給上的，正好一節大課一個半小時200元，是她一天的工資，我瞬間就有給她打折的衝動，奈何自己只是帶課的老師，只能上課時盡心盡力。
孩子是很懂事的，很有禮貌，但是基礎真的比較差，處於叛逆期。
還好，孩子比較喜歡我的課，慢慢的有了興趣，成績也在提升，課餘我也給她作了很多思想工作，希望理解父母的不容易，好好學習。但是一口也難吃成胖子，很快2000元10次課就上完啦，家長沒有續費，而是讓她哥哥接著來補，高中課，一節300元。
我覺得二三百元的課時費對他們來講肯定是昂貴的，我對這對父母產生了深深的敬意，他們願意拿自己一天的辛苦勞作給孩子上一節課，他們是偉大的。
高中一節課200以內算是便宜的，但如果以普通家庭的收入作參考，肯定是貴的，甚至是昂貴的……，君不知，現在依然為了幾十元日薪要揮汗如雨的父母，可憐天下父母心！
橫豎撇捺max
浙江省是新高考試點省，採用的是3+3 模式。我兒子在讀高三，現在三門選考已經結束，在衝刺6月份的高考。
說起高中補課，我們這裡10人班的兩小時大都是300元。政治是兒子的選科，但偏偏對政治不開竅，第一次選考成績出來並不理想，於是選擇重考。我託人找了名校老師，在老師家裡補課。從去年11月中旬到今年3月底，政治補課花了一萬元。我總以為我花了錢，兒子也付出了努力，今年4月初的政治重考成績會有所進步。但事實恰恰相反，第二次成績與第一次一模一樣。在成績出來的剎那間，我真的要吐血，一來是心疼兒子，二來是心疼我的錢，這一萬元如果扔進水裡還能響一聲。
高中三年，兒子補課已經花了7～8萬了。給兒子補課，作為家長的我，我想我是在買一個心安。看到別人孩子補課，唯恐自己孩子落下，也跟風補習，更何況我家兒子自己主動要求要補習。其實，效果有沒有我也不知道。問問已經孩子畢業的家長，他們大都勸我不用花冤枉錢，可看看同屆學生，他們都在補課，我家兒子能不補嗎？
時光謠66
我舉個例子：鄰居家是開中醫診所的，來看病的病人也比較多，家庭收入自然不用多說。寒假時見到他家孩子天天去上課，問孩子成績咋樣，說是數學考了110多，我覺得成績還可以，問為什麼補課，他家長說110多在全校（省級重點）排幾百名，所以趁著假期再讓老師輔導輔導，家長說是一對一輔導，每小時200,一次二個小時400.
就是這樣的一個情況，想補課就去補課，不想去就不去！老師強迫你去補課。現在媒體這麼發達，直接去舉報！！！
海韻155550759
一節課只要80到200塊，你就偷著樂去吧。在我住的這個城市，高中補課，一節課最少400塊起步。
我以前也不能理解為什麼一節要收這麼貴，後經高人指點後，我算明白了：1 因為高中的知識難度高，在校大學生也不一定會，所以補習社的高中補課老師只能聘請退休的高中教師，這些退下的老教師會教，也有經驗，很清楚高考的考點。補習社也不是什麼學校的高中退休老師都要，人家要的是重點中學退下來的。但每年從重點高中退下來的高中老師就那麼幾個，憎多粥少，所以物以稀以貴的道理我想你懂的。2 不要以為你出得起錢孩子想進補習社就能進，高中的補習社也講究升學率，要是你家孩子在學校課堂上聽課，能聽進去70%，建議你可以去補習社做個測試，測試後補習社會分析你家孩子的學習情況，看看還有多大的進步空間，是否狠抓一段時間會有衝刺的可能，如果你孩子在學校課堂上連70%的內容都聽不明白，那就不用去補習了，去了也是花冤枉錢，因為孩子沒有進步的空間。輔導班為了升學率，就算你出得起錢，它也不一定的收你家孩子，補習社也是在商言商，找些成績好的學習，升學率上去了，輔導班口俾做開以後，還愁招不到學生嗎？這和酒香不怕巷子深一樣道理。
小唐開飯
關於補課問題，這本來就是一種知識變現的商業活動。產品價值越高，價格也就越高，有賣的，自然也就有買的。在我們這些普通人眼裡，一小時補課費80-200元，著實很高，但對於經濟條件好的家庭，本就是九牛一毛。
從事教育培訓這些年來，所接觸到的一些人和事刷新了我的人生觀，改變了我從事教育的初衷。
我所接觸到的第一個學生曾告訴我他爸媽花5萬元請了一個大學教授給他講了一個假期的初三數學，他考試還是沒及格，聽到這話我很懵，5萬元一個假期最多40天，一天上2小時，一個小時最少600元。當那天碰見他媽媽開路虎來接他時，我似乎明白了。
10年前，你沒錢，穿10元5雙的襪子，10年後，你身價千萬，穿500元一雙的襪子有錯嗎。人的消費水平限制了人的想象力，凍結了人的消費觀念。
穿上校服，一視同仁，大家都是學生，站在同一起跑線，脫下校服，你眼中的我未必是真實的我。人生下來就是有差別的，本就不公平。
我曾經請我的學生吃過飯，事後我特懊悔，我一個全身穿戴不超過500元的老師，請一個父母年薪百萬的學生吃飯，還抱著同情學生負擔重，父母不給零花錢，要上各種輔導班，想想都覺得自己愚蠢。
所以說，如果你家庭條件不好，又不聰明，你不努力，還在等什麼，等天上掉餡餅嗎，也不怕砸死自己。
愛學習化學課堂
這個問題也不要想得太複雜，以我們縣城高中的補課為例，只需要從成本決定價格這一個方向去思考就可以了。
我們這裡的高中學校，因為還不納入九年義務教育範疇，學校從高中一年級開始給學生補課。
就我知道的，有個朋友的孩子，在我們這裡高中讀一年級，每個星期上六天課，遇到國家假日看假期長短補一到兩天不等。
這樣算下來，一學期下來大概補課的天數是30天左右，可是學校才收600百塊錢，平均下來，補一天課才20塊錢左右。如果按45分鐘一節課的話，每節課平均下來估計也就是不到4塊錢。要知道，上課期間，學校是要消耗水電費，衛生費，安保費等費用的。
當然，最重要的是教師不是當代雷鋒，補課不是義務是，他們付出休息時間給學生上課，給他們的報酬應該佔最多的成本。
因為學生多，老師少，我們這裡都是大班制，一個班級75人左右，一天也有1500左右，幾個教師分下來，我估計一個老師也就能得個200元左右。
這個價格合理。這些老師一個月的工資能拿到手的在4000元左右，按照國家的上班制度，一個月大概的上班時間平均起來大概是22.5天，平均下來也是200元左右。
你明白了嗎?
鄉村黎老師
我覺得這還不賺大了嗎？幾年前我還在讀大學，那時候的大學生給別人補課，也就一個鐘80塊左右的水平！現在哪兒不隨隨便便兩三百一個鐘的？
另外，如果你覺得貴，大可以不去補的呀，這東西又沒說強迫的！覺得可以接受就去，接受不了就不去，就這麼簡單。
當然，還有一種情況，就是學校強制規定要補課，然後收取80—200不等的錢，這種情況下，你就去教育局投訴吧，只要不是強制性的，我覺得就沒問題，強制性的，就不好。
據我瞭解，我們這邊，一個小學或者初中的補課班，是兩個小時400塊的，不過哪怕是這樣的價格，也有很多家長願意花錢讓孩子補課。原因很簡單，第一，希望提升分數；第二，有的孩子必須要在這種環境下才能學習；第三，出點錢讓別人幫忙監管，至少可以保證孩子不在家玩手機看電視之類的。
