esd2012
ARM斷供，華為也能另闢新路
ARM公司本身並不生產芯片，通過對授權其它公司設計、生產芯片獲取高額的利潤。在移動智能設備橫行時代，ARM 架構以其優異的性能表現，風靡全球。蘋果、高通、華為、三星、聯發科等巨頭都紛紛採用ARM架構設計智能移動設備SoC芯片。PC時代的X86架構只能望“ARM”興嘆了！芯片架構除了ARM，其實還有X86、RISC-V、MIPS等。
ARM 可能斷供嗎？
ARM並不是美國公司，並不受美國商務部管控。在商言商，華為作為一個大客戶，難道ARM有錢不賺？世事變化無常，ARM斷供也不是不可能的。但以目華為與ARM 的關係來說，ARM斷供機率極低！
ARM假如斷供，對華為有影響嗎？
其實華為已經獲得了ARM V8架構的永久授權，在目前設計、生產高性能芯片是完全沒有問題的，即使斷供也能是後面更先進的V9架構。當然，如果失去了更先進的ARM V9架構授權，蘋果、高通這些巨頭在高性能芯片設計、生產上肯定會快速的與華為拉開差距，短期內給華為的打擊是相當大的。
高性能芯片架構難道只有ARM?
除了ARM 其實還有X86、RISC-V、MIPS等芯片架構。X86大家都很熟悉了，在PC時代， 我們的CPU基本上離不開Intel和AMD。X86架構的芯片在移動設備上的表現遠遠不如ARM，才會導致ARM在移動設備應用上一軍獨大。RISC-V是開源的架構，誰都可以用，其實華為已經是RISC-V基金會成員之一，說明華為在RISC-V架構已經有所佈局。RISC-V有著極簡、模塊化、可擴展的優點，說不定在5G物聯網時代會有所作為。隨著社會、科技的不斷進步，也會催生出更多先進的芯片架構！華為也可能在秘密研發更先進的芯片架構，華為海思最新發布的麒麟990 在NPU上已經採用了自主研發的達芬奇架構了。
歡迎關注@電子產品設計方案，一起享受分享與學習的樂趣！關注我，成為朋友，一起交流一起學習
- 記得點贊和評論哦！非常感謝！
電子產品設計方案
首先，我們要先知道ARM現在的專利權在誰手上，ARM的技術是屬於一個英國公司但是在2016年就被日本收購了，所以，這點上我們就搞明白了，那麼ARM沒有後怎麼辦，我有三點看法：
ARM只是架構，有威脅但是很難絆倒公司
ARM的作用對於一個芯片來說更像是一種cpu的性能分配方案，是目前世界上覺得在手機能耗上分配很合理的一種方案，既然是一種方案，那麼就勢必還有其他的替代品，所以ARM在這塊更多的像是我們的需求品
華為有緊急預案嗎
這個問題大家也非常關注，畢竟企業之間的合作，說不合不就斷絕了嗎，所以對於我們來說，華為已經在芯片的路上摸索多年，不能說沒有方案，最起碼三種預警還是有的，所以這也是為什麼華為總來沒有對外透露過這樣的信號
芯片其實沒有那麼難
確實，自從中興之後，大家都在談芯色變，但是對於能夠自己造出來的公司來說，還是比較有持無恐的，這點芯片其實就是一個燒錢的項目，但是隻要敢於燒，那麼就是有成果，這也是為什麼華為前幾年的臥薪嚐膽，換來的今天的良性循環了～
ICE機智
ARM壟斷全球，如果ARM架構斷供，華為是否還能造出高性能芯片？ARM的低功耗非常適合像手機這種終端，所以目前比較大的出名的手機芯片幾乎都是採用ARM架構。出名的有高通、蘋果、華為、三星、聯發科等幾個手機芯片大家。如果遇到特殊情況ARM架構被斷供了，華為還是可以做出高性能芯片的。
目前華為基於ARM做的芯片還不少，除了手機芯片，還有路由器、服務器等芯片。利用ARM可以拓展到很多的業務方向，如果華為目前得不到ARM授權，還可以利用原來的設計，但至少今後不能再升級。基於以前的設計，還是有可能設計出高性能芯片的，況且到一定程度芯片公司基本都會自己改造架構。
即使沒有ARM授權，還有其它的架構可以使用，只不過又要從頭再來。比如選擇PA-RISC、MIPS、Power等架構，如果不再使用原來的ARM架構，就只有基於這些上面從頭再開發。本來ARM只是一個框架，真正要搞出一塊高性能芯片來，還有GPU、DSP、Modem、ISP、基帶、藍牙、WIFI等等相關的模塊。
ARM畢竟是靠向外授權獲取收入的，它是一家公司是需要賺錢的。目前被日本軟銀收購，並且已經在中國建立了合資公司，可見它也是看好未來ARM的發展前途，也更看好ARM會在中國有前途。
華為目前主要還是綁在ARM上，設計開發這種應用芯片，應該說他也不太會主動放棄ARM。最有可能的是當熟悉了ARM架構內涵時，會自己基於上面改造研發自己的架構，就像目前的高通和蘋果一樣。龐大的需求為ARM帶來了利益，如果華為有早一日真得不到ARM架構，還不排除扶持另一個架構或者乾脆自研架構。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
感謝您的閱讀！
ARM到底能給手機芯片廠商提供的是什麼？是CPU嗎？我們知道一款SoC中，會集合很多內容，包括CPU、GPU、基帶等等。那麼，高通，華為採用的ARM架構，是不是指的是ARM給華為提供了CPU呢？這種想法是錯誤的，因為ARM可不是芯片製造公司。
那麼，ARM到底提供了什麼呢？其實，ARM提供了多樣的授權條款，或者提供標準等等，這裡面ARM可以提供ARM內核整體硬件敘述，同樣也會提供軟件開發工具，比如編譯器、debugger、SDK等等。
所以，ARM公司是不會斷絕了供貨，只可能會拒絕授權而已。而且，ARM在2016年被軟銀收購，而且還成立合資公司，實際上還有一點因為RISC-V有時候威脅到了ARM公司，所以，ARM為了保證自己的優勢，自然會更傾向華為，而不是拒絕華為。
所以說，ARM公司以此獲得收益，不會拒絕和自己有關聯的企業，這是自斷後路的行為。
LeoGo科技
ARM架構斷供，華為還是可以製造出高性能芯片的，先看一下現在華為海思都生產什麼，哪些來自於ARM授權，先拆開手機，可以看到裡面有很多華為自己產的芯片，跟ARM有關的主要是麒麟處理器。
我們看一下最新的麒麟980，這裡面CPU部分的Cortex-A76和Cortex-A55需要ARM的授權，GPU的Mali-G76需要ARM的授權，其實除了這些還有一些小的IP比如CCI也是ARM的授權
那沒有ARM授權是不是華為就做不出高性能處理器呢？答案是否定的，華為擁有ARM V8架構的永久授權，如果ARM架構斷供華為只是無法得到最新的架構，只能是基於ARM V8架構做出來做，這個高性能處理器能做到什麼程度就全憑華為的本事了。
蘋果也是需要獲取ARM的授權的，但是蘋果處理器在獲取授權後會自己設計以及添加想過的指令，華為也可以根據ARM V8的授權這樣做，也可以設計出高性能處理器，就看華為現在有沒有這技術含量了
萌哈科技
雖然華為可以在ARM斷供的情況下繼續製造出高性能芯片，但是無論是對於華為還是ARM，都是一件很難受的事情。
再具體分析原因之前，我們有必要了解一下ARM的三種授權級別。
這是arm最高級別的授權，獲得此授權的用戶可以對arm指令集進行拓展或者刪減，可以改動的內容非常多，蘋果就是在此基礎上研發出的swift架構；
這種授權也叫內核層授權，指的是可以在內核基礎上加自己的東西，不能修改核心指令。華為用的就是這種授權，然後再掛上自己研發的東西，像npu。基帶這些。
等級最低，用戶拿到的都是arm經過處理的處理器，不能也沒辦法去修改，這也是目前許多國內企業能獲得的授權。
可能有朋友會問，能不能繞過ARM自己研發架構呢？
很可惜，不能。目前全球90％以上的移動設備用的都是arm的處理器，如果未經對方授權私自更改，就等著吃官司吧!除了華為，像蘋果，高通這樣的他國企業同樣也在用arm架構。
為什麼說華為可以在ARM斷供的情況下繼續製造出高性能芯片
華為和ARM的合作由來已久，之前中美貿易戰最為激烈的時候，美國曾要求ARM斷供華為，當時確實是讓不少人心裡都捏了把冷汗。
但需要明白的是，西方也不是鐵板一塊，“資本家們為了利益可以出售絞死自己的繩索”，雖然ARM架構應用的很廣，但是目前的情況是：開源免費的RISC-V架構開始逐漸成為另一個主流，三星就是RISV-V的鐵粉。如果ARM這時候斷供了，純屬損人不利己，砸自己的飯碗。所以上月的時候吳雄昂也表示，他們從沒有斷供，一直在支持華為，包括華為產品的發佈和持續的出貨。
除此之外，華為拿到了ARM v8的永久授權，進步的空間非常大。至於V9，emmm表示還沒有聽說過。華為方面也說過，未來十年將是計算架構創新的黃金十年，計算產業的規模將超過2萬億美元。換言之，與ARM之間的合作將會持續深入。
華為之所以自信，確實是有資本的，但相較於高通三星這樣的老牌豪強，還是有不小的差距，我們應當給華為信心和時間，相信華為！
愛思考的奧特曼
題主應該還不是太明白ARM架構，這個東西沒法斷供。ARM是架構，是一堆指令集，它提供給企業的是標準的敘述，也就是它過多的是敘述性的東西，不是一個硬件設備。
就像我們學習一門計算機語言，我們要學基礎語法、數據類型、條件判斷等各種理論知識。但是，掌握這門語言和利用這門語言寫出一個高併發的系統差的很遠。華為基本上已經掌握了ARM的架構，可以自助獨立設計，所以不存在斷供不斷供。唯一就是ARM架構會升級，就像java從8升級到了9，增加了許多特性。那ARM如果不授權的話，華為是用不了這些新特性的。
但是ARM是永久授權。華為獲得了ARM v8的永久授權，華為目前可以完全自主設計Arm處理器，掌握核心技術和完整知識產權，具有長期研發的能力。所以ARM不會影響華為的芯片業務。
唯一能影響華為芯片業務的只有臺積電。臺積電是華為芯片的代工廠，也就是華為的芯片最後都要交給臺積電生產。但是臺積電是臺灣的企業,它要敢跟大陸叫板，我想政府會出面收拾它。
架構之路
如果ARM自取滅亡，RISC-V完全能夠取而代之，地球照樣轉。
ARM自身也屬於RISC架構（縮寫裡那個R便是），裡面並沒有什麼特殊的別家做不到的東西。
像ARM這種純數字的東西，在半導體技術上比多電平邏輯的NANDflash，混合邏輯的通訊調製處理器要容易的多，理論上講被替代性是很強的，只是值不值需不需要罷了。
用戶4952398078037
《與美國競爭，要堅持以經濟建設為中心不動搖！》
英俊花🌸 太郎：
越在美國重壓下，越要堅持以經濟建設為中心不動搖的策略！
與美國鬥，其實是與錢鬥！要比美國更有錢，它才肯服你！
美國為啥嫉妒我們？因為我們這40年經濟發展比美國好！
你比如，2001年，美國gdp規模是10萬億美元！中國只有8000億美元！！連1萬億不到！是美國的12分之1左右。
到了2018年，中國已經14萬億美元規模，美國依靠虛擬膨脹的服務業才20萬億美元！
等於18年，中國翻了17.5倍多！
而同期美國才翻了不到1倍！
絕對值，中國增加了13.2萬億美元！美國只有10萬億美元不到！
可見，無論增速還是絕對值，中國都完勝美國！
中國人天生是商人，科學家，企業家，建築師。
搞經濟是天賦奇才！
只要方向正確，政策支持，堅持以經濟建設為中心！
搞好中國自己的事，則美國圍堵必然失敗！
最終不得不放低姿態，與中國達成雙贏協議！
經濟才是一切的核心！
堅持以經濟建設為中心不動搖！
瓜太郎
在原有ARM架構下的後續迭代肯定受影響，比如開發工具的升級、架構設計的更新、新知識產權、售後服務......這些都會中斷。不過也會迫使華為轉向更有保障的技術體系，建立更好的技術生態。
