修改一些（大家尽量不要看题不看文哦！）
这个问题本身体现了所谓的“汉服圈”究竟是一个什么水平。
我对于问题的回答很简单，因为无知。（文末有福利！文末有福利！文末有福利！）
汉服圈的生态是非常诡异的，你不能用现代时尚圈的理念去理解他，正如同你不能用现代工业社会的理念去说服一个封建时代小农经济下的农民，不论你怎么努力结果只能是对牛弹琴。汉服圈的生态位基本就是这样一个位置，甚至还要再低一点。
虽然和一群原始人讲解什么是商标法确实有些跨时代了，但是我还是要勉强讲解一下。我会尽量多举一些例子帮助你理解，但还是不懂的话我可就管不着了。艺术作品的版权的一大宗旨是“只保护表达，不保护思想”。举一个身边的例子就是，dota游戏的玩法虽然是冰蛙搞出来的，但是着并不妨碍开发lol，因为不保护思想。但同时，dota2不能再用魔兽的人物和艺术，因为那是暴雪公司的版权，这就是保护表达。再比如，钢铁侠属于漫威公司，但是难道只有漫威公司可以创作个人英雄主义的故事吗？
正如同印象派不属于莫奈，但是《印象·日出》属于莫奈一样。开创者在创作出一项伟大的创新时这便已经属于全人类的财产，从此以后任何人都可以使用这一思想。但是任何创作者都拥有个性，这个个性是只属于他一人的任何人都不能抄袭。
（文末有福利！文末有福利！文末有福利！）
那么我们再来看汉服圈。首先汉服本身的形制和造型属于思想，任何人都可以制作汉服，这是属于中国乃至全人类的遗产。汉服圈由于不可能把这些思想据为己有（虽然他们一直在尝试），所以开始关注表达，比如纹样和剪裁甚至用料，以此区别山寨与否，这当然也是完全荒谬和站不住脚的。
我们来看一下这两张图：
这两张图取自某仙女抨击山寨的两张图。按照这位的观点，显然这些图是构成抄袭的铁证。但是由于无知，她不知道第一幅图中所谓的原创兰花纹样都取自于我国国画中的传统绘画样式，只要你买一本小学生国画入门教材，翻到兰花示例，你就可以得到大把的类似造型。而第二幅图中的荷花莲叶图案，则是来自于我国的传统年画造型，这个图案广泛出现在一些工笔画年画比如童子抱鲤鱼中。
那么结论就很明显了，首先思想属于全人类不属于淘宝店铺，而这些表达——也依旧没有任何原创性可言，因为这些也是来自于前人已经设计好的图案。是千年中华文化的一部分，就算论追诉期也早过了，怎么一夜之间成你家的了？由此可见汉服圈所谓的山正之争究竟处于一个什么样的水平。
知不知道国画和工笔画早就列入联合国文化遗产名录里了……你店里的那是啥子证书？比联合国还牛？
有的时候真的怀疑汉服圈的仙女们从来不逛街，因为只要走进任何一家旗袍店，唐装店，甚至老年服饰店，家私店买床单被罩，她们所谓的某某淘宝原创图案都会绣在上面，到时候也去砸人家店吗？
汉服圈的认识水平大致和古早时期餐饮业比较接近，汉服圈的所谓争论就跟争谁家发明了火锅店一样，停留在正宗之争，祖师爷之争，属于前工业化时代的小手工作坊的思维。就在他们争得面红耳赤之际围观群众却在暗自发笑，因为几千年前就有火锅这种吃法了。你也根本不是祖师爷。
汉服圈的那些所谓大佬一般理解不了现代时尚工业的运行逻辑。他们不会明白为什么巴黎春季时装周上香奈儿最新款裙装为什么会在几个月后就被那些次生品牌跟风效仿？为什么仿佛约好了一样，一夜之间椰子跟战靴会摆满阿迪耐克乔丹的鞋架？为什么lv的设计师们的设计到最后会悄无声息的改变优衣库中那些廉价服饰？为什么牛仔裤不属于李维斯一家公司而是谁家都可以出？
按照汉服圈的标准这个世界岂不是遍地山寨？
在现代时尚产业面前，汉服这些既不合法也不合理的愚蠢论调只会令人尴尬。工业体系下，更重要的是影响力和打造潮流。任何一个时尚如果进行封闭的宗法派别之争那么都不足以称为时尚，因为他没有任何影响力可言。只属于某某人，某某物的东西谈什么传播，谈什么文化影响，都是在小圈子意淫自嗨。汉服圈和真正的时装业比起来根本就是村口集合的土嗨而已。
很多人说汉服能弘扬传统文化，就目前来看显然不能。除非你宣传的是“内卷”这种所谓的文化。
汉服圈子之所以会天天这样给大家带来欢乐，归根结底还是因为汉服的生产和制造依旧停留在淘宝店铺的小圈子小手工业生产中。非常原始，所以他的受众也都拥有非常原始的思维。为什么汉服不能融入现代时装工业中呢？为什么唯独汉服圈是如此原始和落后呢？因为汉服圈子正是为了满足某些小淘宝店主而人为构建的。
其实中国传统服饰其实早就完成了时尚工业融入，只不过这些衣服被某些人贬损为“仙服”，“戏服”，“非传统”。然而某些人打出的原教旨主义路线恰恰是反传统，反文化的，目的就是构建出一个所谓的“真正的汉服”的概念以此牟取暴利。改编只能我编，戏说只能我说。把一个属于人类文化的东西变成属于他自己的东西。只有他所谓“一针一线”弄出来的东西才是正汉服，摆放在博物馆里面的反而成了“假”文物。何等可笑。
当然由于他们的这一做法本质是逆历史潮流而动，同时在法律和道理上也是站不住脚的，法律不会保护他们，所以只能拼命洗脑用户来维护。于是我们就看到了小仙女当街扒别人衣服被扇耳光的奇观了。本质都是商家在构建话语权的过程中，让消费者买单罢了。小仙女们是又当凯子又当卫兵。
在这个过程中，消费者权益受害了，路人的人身安全受害了，社会对立加深了，传统文化被污名化了，文化传播被阻碍了，全是输家。
赢家只有，吃着老祖宗饭，砸着老祖宗锅的无良“正版”商家。
我要问，真正的汉服，真正的传统文化，怎么可能只属于尔等宵小？
你们说这个汉服，他正不正宗啊？
服装设计学习可以私信我。回复：学习
免费领取221GB服装设计学习资料
并邀你加入服装设计学习交流群
群内每晚服装设计直播示范课
閱讀更多 服裝設計Mona 的文章
