勿放棄過好每一天
現在的中醫為什麼發展不起來呢？不是中醫治不了疾病。正如上文那句話，“你覺得針灸如何。”其實現在的很多中醫老師：或者只會開方，或者只會針灸，或者只會推拿刮痧拔罐刺血。然後就開方的老師就“誇獎”扎針灸治不了什麼病。針灸的就“誇獎”推拿的治不好病。推拿的“誇獎”開方的不會辨證，胡亂開方只會賣草藥掙錢。都相互誇獎對方。這以是常態。中醫的開方，針灸，推拿，艾灸刮痧火罐 ，本身就應該相為一體。都是治療疾病的好方法。中醫有著幾千年的歷史都是與疾病做鬥爭的經驗和理論啊！難道它能沒效果嗎？對於疾病還是要辨證施治效果才好要相互融合。例肩周炎患者要針推艾方劑結合效果更強。寒涼引起的胃痛開方劑艾灸就可以啦！。希望以後的中醫更強大起來。這可是國粹啊！
古書緣
我在上高中時一次體育課上練跳高把腰給閃到了，當時腰就彎不下去了，自己穿脫衣服都辦不到了，後來父親帶我去扎針灸，記得當時是讓我的手扶住腰部，然後在我的手上紮了一針，當時就覺得一股熱氣順著掌心就到了腰部，大概半分鐘不到吧，拔出針站起來就活動自如了。很神奇的針灸醫術！
亞當的蒼蠅拍
針灸治療不是什麼都可以的，是有病情的適應症的，所以根據不同的病情效果就會不一樣。 針灸對不同的人，針灸效果也是不同的。
（一）鎮痛作用：①外周神經作用；②中樞神經的作用；③脊髓水平；④丘腦水平；⑤大腦皮層水平；⑥中樞神經遞質作用。（二）對機體各系統功能的調節作用：（1）針灸可調節心血管系統功能;（2）針灸對血壓的影響具有雙向性調節作用;（3）針灸可治療呼吸方面的疾病;（4）針灸對消化系統的調節作用較為明顯;（5）針灸對腎與膀胱功能具有調節作用;（6）針灸可調節子宮的功能;（7）針灸對神經功能亦具有調節作用;（8）針灸對血液成分的調節。（三）防禦免疫功能。由此可見針灸治病是有著具體的物質基礎的
西方傳統醫學中也有經絡的類似概念，並用類似針灸的手段進行醫療活動，據記載有效。現代醫學中也在應用，並且理論體系已經相當完備了。印度人提出穴位比中國還早，雖然沒中醫這麼系統，也沒這麼多，怎麼不見去撕瑜伽和易筋經這些治病又強身的東西？在一些人看來，西醫用假說解釋牽涉痛的時候，從來不會去思考一下這個說法是不是和中醫有什麼共性。尋找內臟在體表的反應點，起名為穴位，無論是共用傳入纖維還是匯聚神經元作用（我不知道朱清時說了什麼，這句話是生理學裡的），如果我們把這種作用命名為氣，就都可以用來解釋針灸的治療作用了。既然和西醫發現符合，中醫就是不科學的了，這是雙標。
快痛和慢痛的症狀與中醫定義的虛實符合，比如噁心，原本就是慢痛帶來的軀體，其實主要是心理不適感引起的，但是會被忽視掉。血流不通或缺血會導致痛，可以完美符合中醫理論，也得忽視掉，這是一種神奇的邏輯。針灸的優點是鎮痛，通過刺激多層結構甚至調控內啡肽等物質的釋放，實驗結論擺在那裡可以查閱。既然中樞優先感知體表的痛覺，也完全可以通過針刺去“混淆”中樞的感知而有“治療”效果。
艾灸儀艾灸床
我是學中醫針灸的，雖然說針灸對於精通經絡的針醫來說，確實可以起到立竿見影的效果 。 但也是有侷限性的，這是跟針灸的治病原理有關，不過是人體內氣血的搬運，對於極虛的人來說，針灸的效果就不好了，還有就是對於中毒，疫邪病症來說，明顯不如中藥，畢竟，中藥很多有毒性的藥物，對疫邪類的疾病有很好的療效，另外就是中藥很多草藥，來自天地間精華，對於虛弱的人來說是加法，例如前年人參就可以續命，而針灸做不到這一點。
但是中藥雖說也有他同樣的弊端，我們很多內服的中藥，都是靠脾胃來吸收運化，到其作用的經絡上，對於脾胃有問題的人來說，藥的效果就差很多，我們經常看到吃了中藥效果不大的又轉入針灸的治療。
所以針藥並施，取長補短，才是今後中醫人努力的方向
天強手工
針灸對疼痛當時有效，過了效果不咋的，至於其他疾病，療效不咋的，只是中醫的一種輔助治療手段，或許是我不會針灸的認識吧，我是研究中藥治病，認為針灸不咋的。作為中醫的一種輔助療法，對半身不遂起的作用。
京城名醫張一帖
針灸在中醫學裡有著巨大的作用 它在救急、止痛以及治療疾病產生的後遺症（如中風偏癱）效果顯著 但醫生能否掌握好才是關鍵 所以它在黃帝內經裡佔了不少篇幅 所有西醫醫治不了的疾病後遺症針灸都能夠擺平 但現在知道它優點的人不多能善用其中醫者猜應該不會有太多 遠遠拋開西醫數千年之距！
阿才記
我認為，中醫藥學，那個科都不錯，關健是醫生技術是否過關，如果業務水平過關那泉不公存在問題了，希望大家都能理解就好啦:
李應年
某些病針灸效果比較好的，因為我是一個傳統的人，相信流傳的幾千年的針灸沒有消失在世界的舞臺必然有其存在的價值所在，不過要找好點的醫生哦
