冷漠王冠

劉備的才能即使比不上曹操，與孫權、袁紹相比都毫不遜色的。他出身低微，起點之低幾乎和明太祖朱元璋相當，“織蓆販履之輩”，個人認為他有幾方面是別的諸侯不具備的。

一、抗打擊。劉備曾經寄人籬下，在袁紹手下。袁紹在官渡大敗之後，實際在冀州等地還有不小的勢力，曹操經過七年時間，才完全消滅袁紹勢力。而袁紹呢，一場大敗就鬱郁攻心，吐血死了。

而劉備呢，半生沒有嘗過勝仗的滋味。五喪其地，四易其主，老婆孩子都陷入敵人之手，半生飄零，就這樣也沒有放棄最後的希望。孫權一方軍閥，正是看到劉備還有反抗曹操的念頭和能力，才願意以平等身份選擇劉備這個盟友。比起當時各地諸侯，劉備在這一點上就強過太多。

二、會用人。劉備打仗不算特別在行，但他很知道什麼樣的人能為他服務。《三國志》記載：“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀士，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、糜竺、簡雍為賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳懿、費觀等又劉璋之婚親也，彭羕又劉璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任，盡其器能。有志之士，無不競勸。”

劉備很好的處理了從荊州帶出來的老部下和進入益州後的新部下之間的關係。在這一點上，他比後來的諸葛亮處理的更好。因為後來的蜀漢骨子裡流淌著戰爭的血液，所以諸葛亮鎮壓了很多反對派，並沒能做到人盡其才。

子恆品歷史

試想:如果劉備是一個志大才疏的人，諸葛亮會選擇他嗎？不說劉備“三顧茅廬”，就是他十顧茅廬諸葛亮也不會答應他的！諸葛亮不是傻瓜，他不會沒事往火坑裡跳！

諸葛亮在隆中隱居修養十年，他心裡肯定是有所期待。他可以有多種選擇:如果他對曹操有興趣，他必然親自前往，但他遲遲沒有行動；如果他對孫權有意願，大可通過哥哥諸葛謹的關係，但他也沒有。由此可見，諸葛亮是把目標鎖定在了劉備身上，他最後選擇了劉備，看來劉備真有他的過人之處。

劉備雖文不能書，武不能鬥，但他在人事關係處理上有權謀，尤其他有能屈能伸的策略和性格。他先後依附鄒靖、毋丘毅、公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表。因為他始終沒有足夠的軍力和地盤，不能自立，只好依附於他人。“依人”是一種權謀，也是一種策略，劉備具備這樣的能力。

總是，劉備是憑藉政治雄心、人事功夫，以及關羽、張飛的硬功，來應付當時軍閥混戰的各鍾複雜局面，以求得生存，在沒遇到諸葛亮之前，他雖成不了大氣候，但也死不了。劉備一生最幸運的是遇到了諸葛亮。

千形萬象

劉備什麼出身？跟他同時期的人什麼出身？

曹操他的父親是太尉曹嵩、爺爺是大宦官曹騰，自己出道就是縣級了。

袁紹呢？出身四世三公的門閥士族，出道也是縣級了，沒幾年就省級了，

孫權呢？有父親哥哥給他打的基礎，他可以在基礎上做大。

呂布呢？有丁原的基本盤，不用自己打，馬超呢？有他父親的基本盤。

劉備有什麼？一個縣裡的小土豪，要錢沒錢，要人沒人，要身份沒身份，草根出身，好不容易拿命打個縣慰，督郵一句話，他就只有逃命了。

在那個二代有理的時代裡，劉備這樣的出身，標準的寒門子弟，是備受歧視的人，放在當時，想當官只有閹了自己，

但是呢？他一個底層的小人物，二十歲開始，在夾縫中生存，顛沛流離，寄人籬下，花了三十年，終於有了自己的地盤，在60歲時終於稱帝了，這樣的經歷，不敢跟劉邦、朱元璋比，跟其他帝王比，那都是絲毫不遜於人的，李世民和秦始皇、漢武帝，起碼都有父輩打下的江山吧？

至於說，沒有統一天下，起碼得有統一天下的趨勢吧？從他開始的四百年裡，除了司馬氏短暫統一了，還有誰能統一天下？

當時沒有統一天下的趨勢，在這四百年裡，牛哄哄的帝王多了去了，但是誰也沒有能力統一天下，這已經不是能力的問題了，

如果這樣看，難不成，外戚楊堅還成了比之前四百年裡的所有帝王都牛的人？

南朝四百八十寺

劉備是個志向遠大的人，他的志向，官方宣傳是“掃除漢賊，匡扶漢室”，那麼內心最真實的志向真的是這樣嗎？並不是，劉備的志向就是做皇帝。

口口聲聲說的“掃清漢賊”，但自己卻有漢賊的志向，“吾必當乘此羽葆蓋車”，這是劉備早年的志向，別忘了，那時候的董卓和曹操都沒有作亂漢室，你劉備就有想乘坐皇帝車駕的志向，難道不是有“漢賊”的潛質麼？

再看看劉備的才學，幼年家裡除了一個皇族後裔的名頭，也就剩下編草鞋的手藝了，不過這個名頭也讓窮小子劉備有幸成了名士盧植的學生，並結交了公孫瓚等同學。

所以，劉備也算是個有文化素養的人，這在那個亂世也是難能可貴的。但劉備無論是謀略還是武力，都算得上是中人之資，沒啥過人之處，但卻有一點讓他的“才”並非那麼不堪，那就是:知人善任。

劉備雖然不是千里馬，卻是個眼光毒辣的伯樂，他能很好的把有才能的人放在能發揮才能的位置上去，這一點，他比智近於妖的諸葛亮要厲害太多，這也讓他可以成為一名君主。

但君主的心胸器量有大有小，劉備就屬於那種不足以氣吞天下的一類，在關羽丟失荊州後，劉備沒有忍住，不顧全大局與東吳繼續惡化，急躁冒進又慘遭失敗，大傷蜀漢元氣，基本上錯失了統一天下的能力。

所以，劉備雖然不屬於志大才疏，但其才學卻不足以實現他做天下之主的志向。

關注明離子，看更多歷史故事。

明離子

劉備為人處世前面也講得不少了，多言無益，劉備總的草根出身的爛小人，為人假仁假義，多疑之心嚴重，實施家下天。除關，張是結兄弟之外，其餘的一切人等多信不過。主要人物：從諸葛亮算起不放心的有劉封，潘浚，糜芳，浦士仁，馬超，魏延，趙雲（對超雲不明顯心知肚明）。車徵彝陵為啥不用趙而黃中。這豈非作死。

老龔166916589

三國曆史人物劉備也是受人喜歡一位，具體說是不是志大才疏的人，各有各的的看法。總結了一些劉備的優缺點供各位參考！

一、劉備的優點：

1、志向堅定：雖然身份卑微，沒有強大的支援，但是當初販履之人最後也成就霸業，這不得不說劉備的報國之心拳拳;

2、待人真誠：儘管好哭，但是對待手下確實也很不錯，趙子龍救阿斗回來那場面，可以讓那些親劉的人得到安慰，畢竟子龍還是劉備的一員虎將，從此子龍鐵心跟隨;

3、遵法守禮：在當時下克上的年代，人人爾虞我詐，唯獨劉備可以堅守自己的信念，無論古今劉備的仁義還是大家普遍認同的，儘管當時曹軍鐵騎追趕，劉備仍然不顧性命的協百姓一起逃亡，這足以反映出劉備強大的人格魅力;

4、知人善用：儘管自身能力不足，但是劉備可以將身邊人才做到知人善用，劉備沒殺過大臣，沒殺過手下，在劉備手下的人可以隨意發表言論，我想這點才是一個君主最該具備的。

二、劉備的缺點：

1、感情用事：最突出的就是他的二弟關羽被東吳給殺害了，他沒有考慮自己的江山社稷，而是一心想著為關羽報仇，他一意孤行，不再聽從諸葛亮的勸誡，最後被打敗了，他也沒有臉面回去見文武百官，於是後來他病死在了白帝城;

2、分不清主次：荊州失守的時候，蜀軍攻打東吳，他們被東吳打得慘敗，這個主要原因就是因為劉備，他沒能分得清主次，當時，首當其衝的應該是曹操，連武將趙雲都說現在的頭等大敵是曹操不是孫權，這樣做實在是因小失大啊;

3、軍事才能欠缺：一生中似乎沒怎麼親自領兵打過仗，儘管後來成立蜀國但是我們發現，劉備發跡史遠沒有曹操那麼坎坷，他只不過是選擇了眾多路線中的一條就成功了，況且劉備在只有關羽張飛的時候除了能戰勝黃巾軍，對上其他的軍隊好像很少能贏。就暴露了他淺薄的軍事才能。

綜上所述，劉備志向不用質疑，要論才華和曹孟德相比就差好幾條街了！

致遠文化

我是阿彬，我來回答

劉備確實志向遠大，他從小就抱有很大的政治抱負，他不是簡簡單單的踏入仕途成為一方長官，而是要效仿自己的先祖劉邦那樣白手起家做皇帝。

先主傳就記載了這樣一件事，

劉備的一席話嚇壞了他的叔父，趕緊讓他住口免得惹來殺身之禍。

而至於說劉備是不是志大才疏，阿彬個人認為不是的。試想一介白身在東漢末年複雜局面下最終能左右時局爭得一席之地，三分天下有其一又怎麼能說劉備缺少才華呢？

倘若劉備志大才疏，那剩下的那些諸侯官吏豈不都是廢物了？

說劉備不行的，關鍵就是因為劉備沒能完成自己的誓言，天下盡歸司馬氏，蜀漢也是二世而亡。

司馬徽說諸葛亮不得其時，這樣的評價也能用在劉備身上。

劉備的對手實在太強了，遇到了如日中天的曹魏。興復漢室還於舊都的理想最終只能成為泡影。

天下一統是大勢所趨，這個代言人卻不是蜀漢不是劉備。

曹魏所佔據的土地戶口比吳蜀兩國加起來還要多，這就相當於魔獸爭霸中雙礦打單礦一樣。

打仗固然要比拼武將和謀略，但最終比的就是資源錢糧。與其說劉備志大才疏葬送好局，實則只是巧婦難為無米之炊的悲哀。

阿彬說歷史

這個問題不是一兩句就可以說完，也不是幾個事件就能總結。

還得從本質探討，個人認為劉備是有才的，具備戰略家的素質：

1,他從自己的族譜裡找到實現理想的契機，從編織草鞋時就埋下了這個理想。當時應該有很多漢室宗親沒落子弟散落各地，他們甘於平淡枯草埋骨。而我們的劉皇叔卻為大家所不為，這種胸襟是戰略家的胸襟。

2,光有理想肯定不行，實踐才是檢驗真理的唯一標準，因此劉備又是一個實幹家，他非常清楚宣傳的重要性。因此在賣鞋空檔閒談之機有意無意的散播自己是皇帝叔叔的身份，卻無慾無求，這點放今天絕對上頭條。宣傳效果出來了，我們的皇叔繼續低調做人，越是這樣越是體現他的突出，這叫反其道而行之。

3,人才是發展的生產力，皇叔在千年前就深諳此道。我們偉大領袖毛偉人為什麼在革命的道路上熱衷與看《三國》不言而喻了吧？劉備在低調做人之餘卻一薄雲天，廣交窮兄弟，他可不是濫交，是暗中觀察有意無意接近，因此篩選出關羽張飛。在那個動盪的社會，視人命為草芥的年代，一個窮苦兄弟能與沒落皇叔結為異性兄弟是幾輩修來的福，沒落也是貴族，人尖。劉備很能抓住這個時機網絡人才。

4,一個卓越的戰略家必須審時度勢，有超前的眼光，做超前的事埋下伏筆。劉備做到了，他抓住群雄結盟討伐董卓的小道消息，果斷三人行，赴盟軍大營入夥，雖然被伺末座，也不失皇者之風範，這要何等強大心理才坐得住？利用盟軍失利，先抑後揚，以靜制動。用氣場忽悠關羽溫酒斬華雄，一鳴驚人，從此進入上層建築視線，為實現抱負埋下伏筆。

5,真正實現抱負是成為一個政治家，皇叔華麗轉身，從一個戰略家晉身政治家得有過程。這難不到劉備，他提出了匡扶漢室，拯救蒼生的政治綱領，提倡仁義治國，他是最早實踐為人民服務的先驅者，當年兵敗時寧願以身反險帶著老百姓逃難，就看出他的胸襟，這是裝不出來的。他深深知道：水可載舟亦能覆舟的道理。置之死地而後生，從此仁義明君之名天下頌揚。

6,天時地利人和具備了，就得實施方略，要實施的人可不是幾個莽夫或者只懂戰術的謀士就可以。雖然自己是一個戰略家，但只停留在理想和總方向的層面，要怎樣貫徹這個綱領逐鹿天下，就必須有一個胸懷大志，無私的軍事家和戰略家，還是一個政治家。這種奇才當世難覓，因此我們的皇叔甘於自降身份，有目標有態度的精確定位臥龍先生，三顧茅廬奉孔明為國師，自己甘於退一步，敢於交出權力，把自己置於精神領袖的位置，這是何等魄力。試問古今中外幾千年來能有幾人？

7,一個偉大的政治家，戰略家，思想家就必須先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。把治理天下為己任，而不是天下之大莫非皇土，把天下據為自己家。劉備做到了，他晚年曾經懇求諸葛亮繼任，繼續未競的事業，自己帶著家人重歸江湖，但忠心儒雅的諸葛亮宛然拒絕，自甘為人臣，成了千古絕唱。不管劉備是真心或者假意，不去考究，如果真能成，我相信歷史將會改寫，國家由有信仰的人管理，未來必然更加進步。

綜上所述，你們還認為劉備志大才疏嗎？推己及人，想想自己能做到以上幾點，再去質疑。能逢亂世立於三足必有過人之處。

路過man

人們都說，20歲的時候最佩服曹操，因為他建功立業，留名千古。40歲的時候最佩服司馬懿，因為他能夠忍辱負重。60歲的時候最佩服劉備，因為他白手起家打下了一片江山。

劉備的志向確實很遠大，而他能夠白手起家，創建蜀漢，怎麼能說他是一個才疏的人呢？

實力最弱的一個諸侯。

一起聚在汜水關外討伐董卓的十九路諸侯，如果說實力最強的可能是袁紹，也可能是袁術，但實力最弱的無疑就是劉備了。會盟的時候，級別最高的袁術頭銜是漢左將軍淮南侯，而劉備只是一個小小的縣令，其中的天壤之別不言而喻。

可劉備卻是這十九路諸侯中活到最後的一個人，甚至連他的老對手曹操都先他而去。在這亂世之中劉備能夠生存下來，並且不斷的發展壯大，自然離不開他的才能。

劉備的帝王手腕。

劉備是一個真正懂得審時度勢的人，他會根據自己的處境選擇不同的生存之道。當劉備戰敗寄人籬下的時候，他選擇掩藏鋒芒，韜光養晦。而當他有機會取得土地、城市的時候，劉備也從來沒有錯過這樣的機會。

劉備在創業的途中雖然錯過了一些大將，但他招募在麾下的無疑都是三國時期一頂一的名將，在千軍易得一將難求的亂世中，劉備憑著他的一雙慧眼為自己積蓄了足夠的實力。

人才就像雄鷹，鷹從來不是群居動物，需要靠劉備的一雙慧眼在這天下慢慢發掘。

好為帝王之師的文人的醜化。

我們對劉備的瞭解，多數是通過《三國演義》這一部小說。小說畢竟不是史書，他是由知識分子根據自己的情感撰寫的，肯定會帶有個人的偏好。

知識分子最大的夢想就是做帝王之師，希望帝王能夠充分接受自己的意見，讓自己肆意發揮才能。諸葛亮就在書中被塑造成了這樣一個形象，我們在書中甚至能見到這樣的橋段——諸葛亮告訴劉備只管哭就行了，剩下的交給他。

這只是落魄知識分子的美好的想法，不能夠代表劉備真正的才能。

歷史上真正的劉備絕對不是一個志大疏才的人。一點點個人的小見解，歡迎評論和關注。

趙公曰

在我看來劉備屬於志大才不疏的人！在三國裡劉備的志向很明確就是掃清漢賊，匡扶漢室。這個志向夠遠大吧！而劉備的才能，看結果就知道了，沒才能的人，能夠從一個擺地攤的小販變成坐登九五的開國帝王嗎？

劉備的一生就是一個勵志的故事！

劉備雖然屬於漢朝皇族後裔，但是家裡卻很窮，少年時期外出求學也屬於博覽群書的文人，無奈家裡窮啊！為生計劉備只得擺地攤賣草鞋維持家裡的生計。不久各地暴發黃巾起義，各路諸侯都打著“保漢”的旗幟剿滅黃巾亂黨，而劉備作為一個熱血青年，自然也參與到了這場“保漢”運動中來，自此以後劉備有了自己的人生目標和遠大志向，掃除漢賊，匡扶漢室。

十八路諸侯討董卓，別人都是帶兵帶將過去的，而劉備帶著自己的兩個兄弟就去參戰，勇氣真正令人佩服！正因如此劉備得到了很多諸侯的賞識，先後依附過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等，並得到了很高的禮遇，陶謙、劉表甚至放棄讓自己的兒子繼承基業，而選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領，可見當時劉備的威望才能有多高！

後來的事大家也都知道，劉備憑藉著自己的才能和鍥而不捨的精神建立了蜀漢政權，跟當時雄聚一方的曹操，孫權形成三國鼎力之勢。如果說劉備沒有才能諸葛亮，徐庶，龐統這些擁有經天緯地之才的人能傾心相投嗎？關羽，張飛，趙雲這些三國猛將能一心保他嗎？大夥覺得呢？

關鍵字: 劉備 志大才疏 袁紹