春無及
龍芯運行基於Linux內核的操作系統，不能運行Windows（除非微軟開綠燈，專門推出龍芯版），已知可用的操作系統有Loongnix和Debian，圍繞這兩款操作系統的辦公、娛樂軟件生態已具雛形，可以滿足辦公、上網、聽音樂、看視頻等基本需求。體驗過的網友反饋，配置龍芯3A3000處理器的電腦，使用起來是真正的流暢。
這對國產CPU來說，也算是可喜的進步了。
那麼，和英特爾處理器相比，龍芯性能如何？
以龍芯目前量產的3A3000和英特爾i5-7200U(第7代中端低壓處理器，用於超薄筆記本電腦)為對比：
在Scimark2（測試浮點運算）、FFTE（單核性能測試）、fhourstones（整數性能測試）、gmpbench（用數學庫進行性能測試）、minion（單線程性能測試）、mpcbench（單線程性能測試）、multichase(多線程性能測試)等測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2到4.5倍；
在物理模擬計算和國際象棋程序測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的3.6倍到30倍；
在多線程性能測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍到3.76倍；
在AES的加密、解密測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的約80倍；
-
在多媒體編碼測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍到10倍；
在壓縮算法和網絡測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍左右，
在內存測試中，i5-7200U和龍芯3A3000性能相當；
上述專業測試比較晦澀難懂，記住一句話就行：
龍芯3A3000與i5-7200U差距巨大，單核性能相當於i5-7200U的30%——40%，綜合性能相當於英特爾的J1900處理器，考慮到J1900處理器是英特爾6年前推出的一款低端處理器，因此龍芯與英特爾的差距至少在10年。
魔鐵的世界
3A3000差距比較大，3A4000已經流片成功，能達到AMD的早期推土機的性能，3A5000已經在預研，3A5000，將會達到目前英特爾最主流cpu的水平性能！！！現在阻礙龍芯CPU發展到，主要是製程，目前還沒有到14nm，所以主頻上不去，目前中芯國際的14nm已經開始流片了，到時候龍芯14nm如果出來，主頻能到3.0左右，會有巨大提升，但是CPU不是主要的，主要是Linux系統的生態環境，還沒有完全建立起來，相比較CPU性能，操作系統的生態系統環境更關鍵
至尊寶用支付寶
承蒙題主盛意邀約，謝謝！汗顏得很。這是個我一竅不通的問題。不懂！
