象棋下得好的人,腦子聰明嗎?

仙丶清風


你好!我是汝陽歡迎您,很高興回答這個問題!


象棋下的好的人腦子聰明嗎?回答是象棋下的好的人腦子肯定聰明。不僅腦子聰明,而且還得喜愛,用功。


象棋下的好,腦子要聰明,在腦子裡得計算好幾步棋,最主要的是要愛好,下苦功夫。下棋好的人,一般都是從小就開始了,天天不離象棋,聽說哪裡有下棋高手,就去拜訪切磋,聽說哪有比賽,報名就去參加,平時廢寢忘食,不恥下問,


來提高棋技。



下棋好的人,有的是經過專業訓練,通過系通學習,掌握全面知識,看棋書,閱古譜,研殘局,看視頻,同電腦對奕,在網上下棋。有的下棋好的人,是業餘下棋,悟性高,典型的棋迷,通過長年知識積累,加上棋德好,臨場發揮好,等等這些都是下棋好的前提。


象棋下的好的人,腦子肯定聰明。聰明人好算賬,下象棋就得靠腦子算步,一著不慎,就要全盤皆輸。所以說多想多看,臨場不亂,不得驕傲輕敵,贏棋也得顧家,後手想法求和。不能不知量力,後悔莫及!


汝陽歡迎您


下象棋下得好一定聰明嗎,我的答案不一定,指定有不聰明的,我手下有一名徒弟,下棋是區裡比𡧳前三名後支援三線,在當地市裡象棋第一名,可是文化中考落榜者,學徒時技朮比別人也差。就一樣是象棋高手,因夜餘時常在棋社裡混,是他的愛好。


麼麼達148742365


這個問題,不能以一概全,我的兄弟,方圓五十里下棋無敵手,計算縝密,高瞻遠矚這樣的人你不能說他笨吧,可是學校裡學習基本墊底,生活中,根本沒有謀生的技能,幹啥都不行,夫妻之間更是一塌糊塗,到如今妻子跑了,所以會下棋的人只能說在這個領域裡聰明,並不代表什麼都聰明,但是也有個別的,比喻孫浩宇大師,棋藝高超,而且出口成章,文化底蘊深厚,這樣的人只能算是人中極品了。



手機用戶遠山的風


我們一般說一個人聰明是指智商高。象棋作為一種雙人對抗遊戲,玩的好,肯定有不錯的智商,但是二者並沒有絕對聯繫,我們來分析一下。

首先,從象棋本身來看,7個兵種,32子,90個交叉點。行動起來變化莫測,趣味橫生,但是規律性強,經驗操作性明顯。也就是說,通過日積月累的練習,一個人熟悉了在相似情景下的下棋手法,可以形成固定的棋路,並且行之有效。這是由象棋本身的特點決定的。

其次,從學習過程來看,象棋下的“好”是一個度,看好到什麼程度。很多事物的學習都可以通過“專精”來取得進步,但把一件事情做到極致就需要天賦了。所以,如果只要求象棋的棋藝高人一等,就算做“好”的話,並不要求一個人有多聰明。當然了,聰明的人學習的進度肯定是要快很多。

最後,通過很多在校學生的實踐,成績最好的人並不一定是最聰明的人,他們可能是更容易接受答題模式,更能夠鍛鍊自己的答題能力而已。就像庫裡的體質並沒有什麼先天優勢,一樣可以在聯盟混的風生水起。

所以綜上所述呢,象棋下的好的人不一定是聰明的人,但是如果將象棋下到出神入化,那這個人非聰明不可,並且天賦異稟,這是成為天才的必要條件。





君子品球


你好!你說的問題是“象棋下得好的人腦子聰明嗎?”

現在我來回答你的問題。

學習下象棋,對於青少年來說是一個開發智力的體育項目。以我教過的學生為例子,普遍提高了學習成績。最為明顯的是,學習數學,特別是學習“幾何”部分更為明顯。學過象棋的同學,解題思路比一般同學快,方法也多。在一般同學看來,學習象棋的同學就是聰明,好像就是“象棋下得好的人腦子聰明”。其實,這是學習象棋開發了智力,促進了學習進步。並不是一開始,下象棋好的人腦子就聰明。

當然,人的聰明看是表現在哪些方面。剛才我說的例子是學習象棋的青少年。在現實中,很多下象棋很好的人,在生活的其他方面就不聰明瞭。好多全國知名的下象棋好的人,在生活上比如戀愛結婚就顯得腦子不聰明。有的下象棋好的人,至今沒有老婆,也沒有家庭,有的甚至沒有可靠的生活來源。還有嚴重點的象棋下得好的人,因為下棋輸棋“自殺”,有的還殺死不讓自己下棋的親生母親。這樣的人,你要是硬說他腦子聰明,大家不會認可。

因此,我的觀點是:象棋下得好的人不能簡單地說他腦子聰明,只能說他在象棋這個項目上智力好。


象棋歷史於氏文化研究


象棋下的好的人,腦袋聰明嗎?

我看不一定。

象棋下的好的人,只能說明他喜歡下棋,在這方面用的心更多一些,具有一些這方面的天賦,與他是否聰明關係並不大。

不過,下棋下得好的人智商也不能太低了。因為下棋需要算計,每一步都需要算計。算計的步數越多越精準就最有可能贏棋。



當然了,很多專業象棋大師記憶力是超群的。他們不但記下很多棋譜,而且在實戰中記下每一步落子位置,這也就是下盲棋的由來。因為他們能做到,心中有棋盤,棋盤在心中。

儘管他們下棋下的好,別的方面智商也許就不會那麼高,還興許低一些。為什麼這麼說,因為我有親身體會。

我下棋在那些街頭小攤上也算不錯的了。當然了,我是那種不怎麼思考,拿起棋就走,性格比較毛燥那夥的。我是常常走出妙手,又常常不小心丟子,本來佔有很大優勢,但是一招不慎滿盤皆輸那夥的。但是,我家附近很多棋友對我下棋水平還是很佩服的。



因此,我自認為我下象棋下得還可以,但是我感覺我卻不怎麼聰明。

我常和我連襟在一起辦事,他不會下棋,但是他算賬算得快。買賣東西時,我這頭還沒理出頭緒,他那頭賬已經算完了,讓我佩服的五體投地。

還有一件事,讓我感覺我很笨。

有一次,我的一個親屬辦喜事,我去幫忙。因為過去經常有人家辦喜事出現丟東西食品的現象,因此一般人家辦喜事就會專門安排人看東西。這回這位親屬覺得我比較可靠,所以安排了我。於是我就非常盡心盡力的幫助照管所有物件。



可是最後還是發生丟東西的現象,親屬說丟了一支豬肘子。我非常奇怪,我這麼盡力怎麼會丟呢?於是我決定查清楚。可是查來查去,就是查不出來豬肘子什麼時候被偷走的。於是我就把這個問題向另一親屬討教。他對我說:

“你真笨,豬肘子應該沒有丟,只不過人家不想拿出來讓大家吃而已。”


我這才恍然大悟。因為我們這裡有個風俗,不管誰家辦喜事。辦完喜事後,主人要把那些在喜事幫忙的人再請來款待一下,款待所用菜都是辦喜事剩下的菜。本來辦喜事剩下那個肘子就應該拿出來招待這些幫忙的人。可是這個親屬想把這隻肘子留下自己吃,於是他就聲稱丟了。

從現場主人的表現來看,這個猜測百分百正確,可是我卻沒有想到,實在很笨。

當然不管我自己,我附近那些象棋下的比較好的人,其他方面都不怎麼優秀。因此我覺得下象棋下得好,不等於就聰明。


佔禮雜談


不否認,智商很高,但是聰明和智商僅體現在象棋這方面,象棋下得很好的人都是經過了長時間刻苦地研究,把棋普背得滾瓜爛熟,棋逢對手的時候,甚至忘記吃飯。

象棋下的好的人確實對事物的思維方面有幫助,那也不是絕對的,有些人象棋下得非常好,也曾獲得過單位或地區的冠軍,但在工作和家庭事務上處理的很不好。

象棋下的好的人一般性格都比較古怪,做事的風格與眾不同,他們把腦力幾乎用在研究象棋戰術,在棋盤上,總想把對方幹掉。

象棋下得好的人,由於對象棋的全神貫注,生活上不拘小節,在象棋戰術方面,確實聰明過人。但在其他事物方面並沒有體現出超人的聰明。


東方上院


根據人的智力多元論,每一個人都有某一方面突出的地方,比如,有的人善於舞蹈,有的人善於表達,有的人邏輯思維能力強,有的人形象思維能力強……象棋下的好的人,在下象棋這一方面的能力比其他人要強(包括全局觀念、判斷能力、邏輯運算、觀察能力等這些方面的綜合素質強),但不是各方面的能力都強。因此象棋下的出色的人,在下棋這一方面的智能優於其他人,有他的“聰明”之處,但不一定在其他方面比其他人聰明。




雨霖159987834


象棋下的好的人,只能說在象棋這方面很聰明,在其它方面就不一定聰明瞭。

我們中國人,喜歡下象棋的人很多,可以肯定的說,象棋下的好的人,一定在象棋方面下了很多功夫,俗話說熟能生巧,只要你經常下,多少都能悟出一點門道,什麼情況下,下一步應該怎麼走,都成竹在胸。所以顯示出在下棋方面很聰明。但是,這並不是說這個人就很聰明。因為一個人的聰明,不是說你對某一方面做得很好你就是個聰明人了。聰明是多方面的,象棋下的好,只能說在像棋這方面很聰明,並不能表示在其它方面也是聰明的。俗話說360行,行行出狀元,那怕你是這行的狀元,你也只是這方面聰明,你對其它行業很可能一竅不通。

題主說的腦子聰明,應該是泛指,不是單一的聰明。所以,象棋下的好的人,只能說在象棋方面很聰明,其它方面不一定能表現得很好,所以也不能說就是個腦子很聰明的人。



db得寶


村上有個人象棋下的好,任何人不是愛家。一夥人圍在一起,多少智慧啊,那高手常常不見有多少思考,只要對方一動棋子,人家就相對而動,快、準、恨中摧促:快、快、快一一一

棋手生活平平,也沒有多少錢,穿著簡單,抽老旱菸,幾塊錢一包的煙也不見得吸。

可見,棋下的高,不等於再幹什麼行業也高,相對無聊致極。


分享到:


相關文章: