娛樂圈變幻莫測，特別是最近，八姐對這漫天雪花飛舞的娛樂圈就有點看不懂了。
上週，“人間水蜜桃”雪莉突然離世，引起一片唏噓心痛聲。
一時之間，很多網友都開始憑著些碎片化的信息推斷雪莉生前的言行，解讀她看似是作，實則是求救信號；大部分網友都在呼籲關注抑鬱症患者，減少網絡暴力；大家提倡看問題時要全面，別僅僅用情緒來思考和表達問題，對他人有包容心和善良，這些都很沒問題，很合理呢。
可是當“雪崩時沒有一片雪花是無辜的”莫名其妙在明星之中開始刷屏，八姐只覺得懵圈，在線目睹了一場明星迷惑行為大賞。
這句話用來自省更加合適吧，面對悲劇，反思自己有沒有直接或間接傷害他人，警戒自己以後要注意言行。結果明星們，一個個站在了道德制高點，與其說是為雪莉發聲，不如說趁機給自己找了擋箭牌。
曾經因為主持功底差、P圖不地道的沈夢辰，第一時間站出來，義正言辭地表示：明星的悲劇都是這些說話不負責任的網友造成的。
朱丹更是翻出幾個月前的微博評論，哭唧唧地自己一直在被雪花傷害，要大家善良。
有網友在下面喊話，明明是她自己一直在節目中聊週一圍，強行帶話題，“如果這件事一定要把鍋甩在網友身上，拜託朱丹好好聽聽雪落下的聲音，這是她自己的協奏曲。”
一向耿直豪爽的那英也站出來，發表了長文反對網絡暴力，仔細講述自己也是網暴受害者，很委屈啊。
可我們都知道，那姐之所以有這麼多質疑聲，是因為太社會，踢粉絲、強灌林志玲喝酒導致她酒精過敏，打壓刀郎……
就連和李小璐一起“做頭髮”的PGone也感嘆自己和雪莉一樣有同樣的遭遇，慶幸自己很強大熬過來了。
PGone您有事嗎？能不能清醒一點啊？
平心而論，網暴絕對是需要抵制的，但網絡評論不等於網絡暴力呀，不能說觀眾對藝人連評論的權利都沒有吧，明星只接受彩虹屁，任何負面評價都變成雪崩警告，我覺得這是一種畸形現象。
網絡評論和網絡暴力之間的區別就在於就事論事，對明星業務範圍內的吐槽以及言行不恰當的地方進行批評，是合理的；如果批評上升到人身攻擊，對人格進行侮辱或者造謠，那不說了，建議直接發律師函。
明星收入比普通行業高出N倍，即使是個三線小透明。用經濟學語言來講，這就是對藝人這個行當放棄隱私，容易被人評頭論足的補償。任何事情都是相輔相成的，就如同一個運動員，你光要榮耀、收入，不經過勞累，傷痛，這可能嗎？
互聯網不是法外之地，但是吧，並不是網友就沒有話語權。
前幾天，楊冪狀告黑粉刷屏了，因為對方用這些詞彙形容她“整容”“禿雞”“詐捐”“碰瓷倒貼”。
結果明明是正經的庭審，成為法官和工作人員補課飯圈用語的場所，法官很無奈啊，在經過3小時的知識海洋徜徉之後，法官為吃瓜群眾說了句公道話。
“你不能說你作為公眾人物有個什麼事出來了之後，我作為老百姓我就什麼話都不能說，明白嗎？但這個評價是有邊界的。你自己弄清楚你要主張什麼，你別一股腦就主張網友什麼話都不能說了。”
其實，蔡康永很早之間就總結了明星這個職業，“在你進去了這個行業的時候，成為藝人的那一刻，就意味著你販賣了一切，包括你的隱私，雖然沒有明文規定，但這確實是約定俗成的規矩。”
明星因為工作的特殊性，被質疑、被評價，那是很正常的事情。被吐槽演技不行，被罵造型醜，先別忙著玻璃心，反省一下，下次改進就可以了啊。
有些明星和粉絲都很雙標，拿報酬的時候不說自己是普通人，遇事就想起標榜自己是普通人，希望觀眾不要用苛刻的眼光看待自己。十年如一日的渣渣業務能力、出軌、吸毒……這些劣跡，還想讓大家誇你棒棒噠不成？
近年來，很多明星都稱自己壓力很大，極度討厭娛樂圈，動不動就是哭訴自己受到網絡暴力，但是還是留在娛樂圈，這難道是因為他們對演藝事業愛得深沉嗎？
當然不是，人家是來掙錢的，不是來談演技的。
比如每隔一週就要崩潰一次的鄭爽。
沒有演技、綜藝感為零，日常不營業，但拍戲就是主角，被吐槽是情理之中的事情吧。
哎，希望藝人們多關注自己作品和人品吧，放過觀眾，別動不動就是雪崩警告，把這份精力放在正途上。
閱讀更多 深夜娛樂八卦 的文章
