娱乐圈变幻莫测，特别是最近，八姐对这漫天雪花飞舞的娱乐圈就有点看不懂了。
上周，“人间水蜜桃”雪莉突然离世，引起一片唏嘘心痛声。
一时之间，很多网友都开始凭着些碎片化的信息推断雪莉生前的言行，解读她看似是作，实则是求救信号；大部分网友都在呼吁关注抑郁症患者，减少网络暴力；大家提倡看问题时要全面，别仅仅用情绪来思考和表达问题，对他人有包容心和善良，这些都很没问题，很合理呢。
可是当“雪崩时没有一片雪花是无辜的”莫名其妙在明星之中开始刷屏，八姐只觉得懵圈，在线目睹了一场明星迷惑行为大赏。
这句话用来自省更加合适吧，面对悲剧，反思自己有没有直接或间接伤害他人，警戒自己以后要注意言行。结果明星们，一个个站在了道德制高点，与其说是为雪莉发声，不如说趁机给自己找了挡箭牌。
曾经因为主持功底差、P图不地道的沈梦辰，第一时间站出来，义正言辞地表示：明星的悲剧都是这些说话不负责任的网友造成的。
朱丹更是翻出几个月前的微博评论，哭唧唧地自己一直在被雪花伤害，要大家善良。
有网友在下面喊话，明明是她自己一直在节目中聊周一围，强行带话题，“如果这件事一定要把锅甩在网友身上，拜托朱丹好好听听雪落下的声音，这是她自己的协奏曲。”
一向耿直豪爽的那英也站出来，发表了长文反对网络暴力，仔细讲述自己也是网暴受害者，很委屈啊。
可我们都知道，那姐之所以有这么多质疑声，是因为太社会，踢粉丝、强灌林志玲喝酒导致她酒精过敏，打压刀郎……
就连和李小璐一起“做头发”的PGone也感叹自己和雪莉一样有同样的遭遇，庆幸自己很强大熬过来了。
PGone您有事吗？能不能清醒一点啊？
平心而论，网暴绝对是需要抵制的，但网络评论不等于网络暴力呀，不能说观众对艺人连评论的权利都没有吧，明星只接受彩虹屁，任何负面评价都变成雪崩警告，我觉得这是一种畸形现象。
网络评论和网络暴力之间的区别就在于就事论事，对明星业务范围内的吐槽以及言行不恰当的地方进行批评，是合理的；如果批评上升到人身攻击，对人格进行侮辱或者造谣，那不说了，建议直接发律师函。
明星收入比普通行业高出N倍，即使是个三线小透明。用经济学语言来讲，这就是对艺人这个行当放弃隐私，容易被人评头论足的补偿。任何事情都是相辅相成的，就如同一个运动员，你光要荣耀、收入，不经过劳累，伤痛，这可能吗？
互联网不是法外之地，但是吧，并不是网友就没有话语权。
前几天，杨幂状告黑粉刷屏了，因为对方用这些词汇形容她“整容”“秃鸡”“诈捐”“碰瓷倒贴”。
结果明明是正经的庭审，成为法官和工作人员补课饭圈用语的场所，法官很无奈啊，在经过3小时的知识海洋徜徉之后，法官为吃瓜群众说了句公道话。
“你不能说你作为公众人物有个什么事出来了之后，我作为老百姓我就什么话都不能说，明白吗？但这个评价是有边界的。你自己弄清楚你要主张什么，你别一股脑就主张网友什么话都不能说了。”
其实，蔡康永很早之间就总结了明星这个职业，“在你进去了这个行业的时候，成为艺人的那一刻，就意味着你贩卖了一切，包括你的隐私，虽然没有明文规定，但这确实是约定俗成的规矩。”
明星因为工作的特殊性，被质疑、被评价，那是很正常的事情。被吐槽演技不行，被骂造型丑，先别忙着玻璃心，反省一下，下次改进就可以了啊。
有些明星和粉丝都很双标，拿报酬的时候不说自己是普通人，遇事就想起标榜自己是普通人，希望观众不要用苛刻的眼光看待自己。十年如一日的渣渣业务能力、出轨、吸毒……这些劣迹，还想让大家夸你棒棒哒不成？
近年来，很多明星都称自己压力很大，极度讨厌娱乐圈，动不动就是哭诉自己受到网络暴力，但是还是留在娱乐圈，这难道是因为他们对演艺事业爱得深沉吗？
当然不是，人家是来挣钱的，不是来谈演技的。
比如每隔一周就要崩溃一次的郑爽。
没有演技、综艺感为零，日常不营业，但拍戏就是主角，被吐槽是情理之中的事情吧。
哎，希望艺人们多关注自己作品和人品吧，放过观众，别动不动就是雪崩警告，把这份精力放在正途上。
閱讀更多 深夜娛樂八卦 的文章
