金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

10月22日,金雞獎提名揭曉,周冬雨

搭檔井柏然《後來的我們》,獲得了包括最佳影片獎在內的5項提名,也讓周冬雨第二次提名金雞影后,同時亦是她這3年來獲得的第五次影后提名。

在去年5月,這部影片取得了驚人的13.6億票房,是中國電影史的五一檔票房冠軍。

10月25日,周冬雨搭檔易烊千璽《少年的你》,上映首日+預售票房,已經超過2億,貓眼評分9.7分,豆瓣評分8.7分,獲得影迷觀眾到專業影評人的一致評。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

周冬雨的演技發揮同樣被一致認可,極可能再次獲得金雞獎、百花獎、金像獎的影后提名,並衝擊她的第二座權威大獎的影后獎盃。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

在24歲就奪得金馬獎影后之後,周冬雨也成為了業內最被看好的年輕女演員,多次和一線當紅男星搭檔。

和這兩部大獲豐收的影片相比,她在2018年6月時,搭檔李易峰《動物世界》,無疑顯得過於“失敗”和“平庸”。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

《動物世界》7.2分的豆瓣評分看似不低,但在金雞獎名單中,只獲得了“最佳錄音”和“最佳美術”兩個技術類提名。

相比之下,《後來的我們》豆瓣評分雖然只有5.9分,卻更多是因為出品方和院線矛盾導致的“退票風波”,上映第二天就被很多人蜂擁而至評分平臺,去報復性打低分,並不能反映影片本身質量,當真就不如《動物世界》了。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

至於票房,就更不用比了,《後來的我們》(13.6億)是《動物世界》(5.1億)的整整2.6倍。

《動物世界》不止男女主角是李易峰和周冬雨,還重金邀請了奧斯卡和金球獎雙料影帝,漫威超英系列的“初代蟻人”邁克爾·道格拉斯,來出演反方大boss。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

2.4億的製作宣發總成本,最終票房僅僅5.1億,片方分賬票房1.8億,淨虧損了0.6億,至加上網播版權等各種周邊收益,最多也只能勉強到"沒有賠本”的地步,最終結果遠達不到一部重金投資的商業影片的預期值。

其實這部影片裡,男主角李易峰算得上演技進步極大,“鄭開司”也是他近幾年來最為亮眼的大銀幕角色,表現了從流量明星去努力轉型的決心。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

周冬雨同樣發揮極佳,和李易峰的對戲中,彼此配戲默契,猶如潤物無聲,將一對小情侶演繹得異常生動。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

道格拉斯雖然戲份不多,同樣體現了好萊塢巨星的敬業精神,幾乎每個表情和細微動作,都展現了其爐火純精的演技,不愧是站在整個人類演藝圈頂端的“超級老戲骨”。

然而,相比於發揮出色的每位主演,《動物世界》最大的問題,就在於導演完全不懂控制成本。該片以重金聘請了世界頂級的專業製作團隊(曾完成過史詩電影《阿凡達》),製作了足以媲美好萊塢影片的一流特效,

影片視覺效果確實不差,甚至可以讚揚一聲“精彩”“炫目”,然而,這些特效真的有意義麼?居然全都僅僅是李易峰個人的“腦洞大開”,而並非實際推進的主線劇情,因此,基本上屬於打水漂的無效投資,在製作方向上就走上了誤區。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

要知道,不論是漫威《超級英雄》系列,還是《速度與激情》系列,這些好萊塢商業大片能在全世界瘋狂收割票房的關鍵因素,確實是背靠人類巔峰的電影工業,製作了激烈刺激的特效場面,對每個觀眾來說,從視覺效果和感官享受,都猶如一場充滿極致感受的視聽盛宴。

然而,好萊塢大片的特效,無不是鑲嵌於節奏流暢明快的影片劇情本身,是影片密不可分的一部分。

而《動物世界》呢?那些敵人變成怪獸、主角化身小丑,大肆殺戮、瘋狂飆車的特效,居然是和劇情完全無關聯,也沒有任何特別幫助,而完全是如廣告式硬生生植入的,最後全部強行解釋為李易峰個人的幻覺和幻想,當然必然讓很多如筆者一般的觀眾大呼上當,“你在逗我玩?”也絕對不會因此就覺得值回了票價。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

影片故事推進到上賭船後,本應是李易峰施展強大的推理和計算能力,在死亡遊戲中如何求生,藉此彰顯人性在惡劣生存環境中,因為貪婪的慾望,如何蛻變為獸性的過程,

然而原本應該是精彩紛呈的“智鬥”,卻同樣因為加入了各種敵人變身為怪物的“主角腦洞”版特效,而讓影片的整體風格基調變得極為浮誇。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

從歐美到香港,過往的經典賭片,無不是通過出色的鏡頭語言,切景的音樂音效,影片正反角色豐富精彩的面部表情,營造出層層壓迫的氣氛,帶動觀眾入戲。

《動物世界》卻是讓李易峰頻頻去天馬行空地幻想,看到反派角色一個個變身為怪獸,在臆想中被自己打敗。

以如此小兒科手法來體現所謂的“智鬥”和“獸性”,還能不能更搞笑?簡直是實至名歸的“臉譜化”了。

而且,小眾化漫改題材,對沒看過漫畫原著的絕大部分普通觀眾更是絕不友好。 他們看到各個角色完全不合邏輯的行為, 只會覺得影片存在結構硬傷,充斥著許多牽強的情節、膚淺的人性、唐突的角色性格。

因此,《動物世界》作為一部華語院線上映的商業影片,偏偏以一部小眾向的日本漫畫為改編藍本,強行將日本動漫式電影人物和美式電影風格拼接在一起,

僅僅因為重金邀請了好萊塢團隊,投資製作瞭如何炫目的特效,就能讓一些影評人吹得天花亂墜,居然紛紛聲稱,它居然能代表所謂“中國電影工業”的新進步了。

那麼還是請先這些影評人,先向張藝謀導演和他的《長城》致以十二分的歉意吧。《長城》的鉅額投資和各種國際頂尖水準特效,至少是實打實的關聯主線劇情,對劇情推進有重要意義,

而並非如《動物世界》這般,花費不菲的開支,製作多段類比好萊塢影片的特效,卻全花在了完全不必要的地方。比如那段李易峰被捉時,憑空幻想的飛車戲。這些段落即使統統刪光,也並不影響任何劇情。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

因此,當洞悉了《動物世界》只是“虛張聲勢”的“黔之驢”後,本來預定一週後上映的《我不是藥神》,果斷提前大規模點映!

2018年,7月3日、7月4日,《動物世界》連續以全天超過30%的排片,卻被不足10%排片、僅僅點映2小時、投資+宣發成本也只有6000萬的劇情片《我不是藥神》連續壓制,票房比為3200萬:4900萬,2800萬:6900萬。

7月5日《我不是藥神》正式上映後,更將《動物世界》的排片量擠壓得所剩無幾,當日票房1.6億:1600萬,十倍的懸殊差距。

之後,《動物世界》幾經掙扎,最終僅以5.1億票房收關。單憑分賬票房收益,甚至收回不了投資成本,竟成定局,導演韓延在第一時間就承認失敗,表示自己要“閉門思過”。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

其實,像2015年的《尋龍訣》,2016年的《湄公河行動》,2017年的《戰狼2》,2018年《紅海行動》,2019年的《流浪地球》《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》《中國機長》……

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

這般票房口碑雙爆的影片,特效確實花在實打實的地方,才真正能體現中國電影的工業化進步水準。

而像《動物世界》這種完全脫離劇情本身、而靠重金邀請好萊塢團隊,堆砌特效的“偽工業化影片”,絕不可能是中國電影未來發展的正確方向,只因如果我們拿這種影片和好萊塢競爭,是完全的“以己之短,攻敵之長”。

最終,這種讓一些影評人們津津樂道的“口碑好片”,絕大部分觀眾還是根本不買賬,在刺刀見紅的電影市場,碰得頭破血流,也就是理所當然了。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

相比之下,去年有6000萬成本的《我不是藥神》,不需要任何特效和“工業含量”,也在同期競爭中六倍殺了《動物世界》。(票房31億:票房5.1億)

今年又有同一女主角的《少年的你》,同樣無需任何畫蛇添足的特效,而完全用故事本身、演員演技、真情動人,最終票房落點10億在望,將至少會是《動物世界》的兩倍,各大平臺的口碑更是完勝。

金雞獎公佈,周冬雨提名影后,李易峰和《動物世界》卻為何落選?

這才是真正的【吹盡黃沙始見金】,“虛紅影片”和真正口碑好片的區別呢。


分享到:


相關文章: