幸福地帶2

2001年恐怖大亨拉登策劃了對世界上最大的超級大國美利堅的恐怖襲擊，他一個指令下去，那些聖戰分子捐軀了，美國的馬蜂窩也捅了，拉登去托拉博拉山區偷偷樂去了，卻丟給塔利班掌門人奧馬爾一個燙手山芋。

為什麼這樣說，不是一人做事一人當嗎？拉登跟美國人搞事，礙塔利班啥事了？

塔利班不僅有事，事還大了。上世紀七十年代末，蘇聯發動阿富汗戰爭，一打就是九年，拉登帶著自己的人馬，帶著大堆的美金髮揚國際主義精神前去阿富汗跟蘇聯人打仗。付出總有回報，拉登成了阿富汗家喻戶曉的英雄，像神一樣的存在。

奧馬爾是土生土長的阿富汗人，在蘇聯入侵的時候拉起人馬跟抗擊蘇軍。偶然的機會，奧馬爾認識了拉登。兩支隊伍開始合作抗蘇，兩人的交情越來越深，成了鐵哥們，拉登還把閨女給了奧馬爾當老婆。

可是沒曾想把蘇聯人打跑以後，拉登又跟美國人幹上了，他開始策劃在全世界範圍內襲擊美國的目標，要給美國人點顏色看看。拉登就把阿富汗當做大本營，培訓恐怖分子。

奧馬爾跟美國人無冤無仇，不想招惹美國人，可又不能不讓拉登在阿富汗立足。誰知道拉登把事越鬧越大，竟然在美國本土幹了起來。911發生後，美國朝野震怒，小布什給阿富汗下了最後通牒讓塔利班交出拉登。但奧馬爾怎麼也不能幹出賣朋友的事，何況拉登還是自己老丈人呢。所以奧馬爾就硬著頭皮頂住了，他也知道這樣做沒有活路，事到如今也別無選擇了。

美國人向來是說到做到，911恐怖襲擊發生不到一個月，美國就出兵阿富汗，塔利班的裝備落後根本就不經打，美軍很快就把塔利班打趴下了。奧馬爾也在後來的戰鬥中被打死，塔利班似乎一擊即潰。

可是塔利班政府雖然垮臺了，可恐怖分子化整為零藏到山區跟美國人打起游擊戰，美國扶植起來的政府也控制不了阿富汗局勢，蘇聯當年的噩夢又讓美國人遇上了。

迄今為止，阿富汗的戰爭已經持續了18年，還沒有結束的跡象，雖然奧巴馬在2014年就宣佈阿富汗戰爭結束，並下令撤軍。但後來又宣佈暫緩撤軍，美國到現在還保留大量軍隊。2011年美國發動的阿富汗戰爭十週年的時候，五角大樓公佈的數據說，美軍用在阿富汗戰爭中的軍費支出達到3300多億美元，平均每天一個億。當時的美軍傷亡是1000人左右。

如今戰爭又過去八年，美軍在阿富汗的軍人規模縮小到數千人。比起戰爭初期的10萬人規模小了許多，美軍八年來消耗至少比前十年少得多。即使按照前十年的花錢標準，美軍在阿富汗的花費不到6000億。但是要算上參戰士兵的養老，傷兵的康復，以及安置費用，一萬億也不是沒可能。

可是不管怎麼說，美軍在阿富汗進退維谷已經重蹈越南戰爭的覆轍。美國這個世界巨無霸，頭號軍事強國，原以為消滅阿富汗像砍瓜切菜一樣容易，不會像蘇聯人一樣深陷泥潭。誰曾想，美國的結果也不比蘇聯人高明多少。

塔利班不僅沒有消滅，反而越打越多。阿富汗政府是扶不起的阿斗，官員腐敗無能，讓老百姓對他們大失所望；越來越多的人開始同情塔利班。在美國國內，隨著傷亡不斷增加，開銷越來越大，美國民眾對阿富汗戰爭已經厭倦，反戰呼聲高漲，美國朝野也急於擺脫阿富汗這個泥潭。

要不然，這樣繼續打下去，什麼時候才是個頭？

所以，美國政府就偷偷跟塔利班接觸，希望塔利班放棄武裝鬥爭參與和平進程，結束和政府軍的敵對狀態。大家坐下來談談，以便體面結束阿富汗戰爭。

塔利班那邊對於美國拋來的橄欖枝不冷不熱，他們覺得還是佔山為王痛快，他們不信任美國人，他們擔心美國人給他們挖坑。萬一自己放下武器，自己不是沒有一點討價還價的資本了嗎？美國人那麼高傲，為什麼要何談，還不是因為我們有槍桿子嗎？

失去槍桿子等於失去籌碼。於是他們回覆美國人，和談可以很好，但美國人先撤軍。然後不能再說他們是恐怖組織，還要允許他們在坎大哈設立辦事處。保證塔利班領導人身安全，就是不提放下武器的事。

美國政府一看，這樣談不攏。因為按照塔利班的條件，阿富汗戰爭等於白打了，美國在阿富汗這麼多年的努力等於功虧一簣，前功盡棄，恐怖分子就可能像胡漢三一樣捲土重來。

照目前看來，塔利班不打到山窮水盡、無路可走的時候，不會放下武器。只要塔利班還沒解除武裝，美國就無法從那裡撤軍，美軍一時半會還擺脫不了阿富汗這個戰爭泥潭。　

歷來現實

美國花了近萬億美元，耗費了十八年，傷亡了2300多人也沒有徹底征服阿富汗，其實並不是塔利班有多麼強，而是因為塔利班身處阿富汗，阿富汗是一個部落社會，是一個族群社會，是一個全國山地佔比很大的國家，這些個因素都決定了外來佔領者，是不會長久的。

阿富汗地處中亞要地，是歷來的兵家必爭之地，阿富汗民族是剽悍的民族，歷來對外來勢力，外來佔領者，外來侵略者，不會手軟，無論是英國統治者，還是蘇聯的佔領者，都統統被驅逐出境，外來者最後都灰溜溜的夾起尾巴走了，所以阿富汗號稱帝國的墳墓。

但說塔利班強其實也有一定的道理，1989年以後，蘇聯被趕出阿富汗以後，阿富汗就開始了軍閥混戰，軍閥割據，直到1995年，塔利班打敗了阿富汗境內的其他軍閥武裝，塔利班就基本掌握了阿富汗的政權。

現在美國和塔利班又進行了談判，說18個月之內，撤出在阿富汗駐紮的外國軍隊，這是美國人在阿富汗進行了18年的戰爭，花費近萬億美元，雖然掌握了阿富汗的政權，因為受著族群政治和部落政治影響，可以說阿富汗政令不出咯布爾，美國現在也是想要減少損失，也可以從某種角度上說是以失敗而告終。

而美國人沒有取得阿富汗戰爭的徹底勝利，首先是阿富汗民族的戰鬥性，阿富汗民族是一個剽悍的民族，他們歷來對入侵者是不會心慈手軟的，不戰勝侵略者他們是不會善罷甘休的。其次阿富汗是一個部落社會，是一個族群社會，部落族群各自為政，美國人在阿富汗不會得當地人的同情和支持，美國人的行動表面看起來強大，但其實他們的行動取得的效果非常的一般，第三阿富汗是山地國家，溶洞，山洞到處都是，不利於現代化軍事設備的使用，由於是山區，現代化交通運輸工具也不便使用，美軍和塔和班作戰，也不便發揮。

特朗普的美國優
先指導思想，現在美國在阿富汗18年的投入非常巨大，但他們獲得的利益很少，如果繼續賴在阿富汗，那將承受更大的經濟損失，所以說現在美國人要撤出阿富汗，腳底抹油開溜了。

須為

我是薩沙，我來回答。

大家認為基地組織是怎麼產生的？

911事件中，大家要注意一個事實。進行恐怖襲擊的恐怖分子，是以同歸於盡的方式襲擊。

就拉登本人，在美軍衝入他的房間，對他開槍時， 他仍然端坐不動，沒有驚恐和躲避。

這和法塔赫、哈馬斯之流讓別人去送命，完全不同。

這些人不怕死。

另外，拉登本來是富裕的沙特闊佬，擁有數億美元的財產，在沙特非常有勢力，同王室關係也很好。

只要拉登願意，他完全可以和所謂沙特闊佬一樣驕奢淫逸一輩子而善終。

但拉登為了和美國對抗，寧可選擇鑽入阿富汗的窮山溝訓練恐怖分子，成為基地組織的領袖。

為啥？

這是極端宗教演變出來的必然產物，這就是他們的可怕之處。

任何宗教都會有極端派，這是宗教必然的階段。

薩沙這次去伯利恆的時候，發現耶穌神蹟的教堂有火燒的痕跡。詢問以後，發現是猶太教極端分子做的，他們不相信耶穌，想要將所謂異端剷除。

而猶太教異端分子的日常生活也是非常嚇人的，要遵守幾百條教規。

上面說了這麼多，什麼意思？

基地組織是宗教極端派別的必然產物，所以該組織是非常難以徹底消滅的，因為他永遠都會有支持者。

同樣道理，塔利班沒有基地組織那麼極端，兩人是同一條路，只是程度不同。

塔利班為什麼能夠從神學院的1000名學生起家，最終發展到數萬人規模幾乎佔領全國，消滅了割據阿富汗多年的大小軍閥？

本質上說，除了普什圖族人的身份，他們極端的思想也有很多的支持者。

也許大家不知道，塔利班時期，阿富汗國民文盲率高達74%，其中84%的婦女為文盲，僅2%的婦女有機會接受高教育。

阿富汗家庭平均都有5個以上孩子，有的省份則高達9個。

這些阿富汗人不識字，他們所受的唯一教育就是民間的宗教思想，包括極端宗教思想。

在阿富汗那種環境下，阿富汗人面對殘酷的現實，寧可選擇不存在的宗教理想國度。你讓他們去選擇歐美民主制度，他們不可能接受，他們根本不知道這是什麼東西。

所以，塔利班以小清新形象出現，打著原教旨主義，要求根除腐敗，造福阿富汗，消滅貪婪的軍閥，頓時得到阿富汗人，尤其是部分普什圖部落的支持，迅速幾乎統一全國。

現在道理也是一樣。

阿富汗在將塔利班驅趕到幾個邊緣省份後，有著一定的發展。

目前全國識字率也不過增加到33％（增加了5%而已），預計2025年增至60％，2040年達90％。

目前情況下，阿富汗很多地區同塔利班統治時期沒有什麼不同。

他們仍然是在部族的統治下，以部族領袖和宗教領袖為核心。

而阿富汗政府從本質上，是推行世俗化的政府，這就等於和這些領袖作對，雙方有不可調和的矛盾。

這些人為了維護自己的統治，必然會支持諸如塔利班之內的組織。

所以，塔利班是根植於阿富汗的部分社會，就像基地組織一樣是一種產物。

你想要消滅誕生產物的土壤，在現在來說不可能，未來才有可能。

美國人就算把塔利班分子全部殺光，但不可能消滅他們生存的土壤以及類似的極端思想。

假以時日，還會有類似塔利班的組織產生。

薩沙

塔利班，波斯語中學生的意思。他們大部分來自阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生。又稱伊斯蘭學生軍。

至
今或有很多人不知道這是個什麼樣的組織，為何強大的美軍近二十年消滅不了他，近來反而頻頻要向其求和？

他成立於上世界九十年代初，其背境：經歷了前蘇聯十年軍事幹預的戰爭，可富汗國內軍閥混戰，一片混亂，民不聊生。800名學生成立塔利班武裝組織，旨在消除混戰，結束戰爭，恢復國家統一。

蘇聯解體，外國勢力在這裡岀現真空，塔利班順勢做大，發展到三萬多人，擁有幾十架飛機，幾百輛坦克，還一舉拿下喀布爾，建立了伊斯蘭國家政權。

他和基地組織並不是一回事，但共同的反美立場卻相同。美國2001年遭到恐怖襲擊後，以反恐名義發動了阿富汗戰爭，目的是推翻這個反美政權、消滅塔利班這個反美武裝組織。

十八年來，美軍在阿富汗陷入了一個大泥潭，被拖得筋疲力盡，欲拔不出。耗資萬億美元，傷亡近萬美軍。

塔利班實力不減，兵源不斷來自民間，其反侵略的旗幟，恢復國家統一的主張順應民意，甚得民心。

長期侵略一個國家，並把他搞得千孔百瘡，定會遭到該國人民的憤怒和反抗。這是美在阿富汗被弄得灰頭土臉的原因。他也用起了三十六計走為上，欲與塔利班達成和解，成立聯政府，以儘早脫身。

晚亭與落霞同暉

塔利班並不強大，是美國人終於認識到阿富汗對美國的意義已經不大了。

木叔看到的最新消息是，美國和塔利班雙方在卡塔爾舉行新的會談，很可能會達成雙方當都認可的協議。

這意味著美國能體面從阿富汗撤軍。

也意味著美軍參與18年的阿富汗戰爭即將以美國軍隊的撤出而大幕落下。

這是極為具有重大意義的舉動，因此應該高度關注美國和塔利班談判的進程。

之前特朗普政府已經與塔利班進行了8輪談判，雙方分歧逐漸縮小。

不過一名官員警告說，美國撤軍將取決於協議的完成，但到目前為止，還沒有最終達成此類協議。

特別是不久前巴基斯坦總理伊姆蘭·汗訪問美國，等於也給特朗普政府和塔利班達成協議提供了一個讓外界猜想的機會。

因為美國通過巴基斯坦和塔利班打開了大門，不排除一些更敏感的問題，還需要巴基斯坦來幫忙協調。

比如美國公開的一些條件：

1）要求塔利班直接與阿富汗政府達成和平協議。

2）要求塔利班保證不會把阿富汗用作國際恐怖襲擊的溫床。

塔利班原則上是同意的，但是，一些美國官員擔心如何監督塔利班履約，也就是如何讓塔利班承擔責任。

如果協議最終能夠達成，美國將把在阿富汗的駐軍人數從14000減到8000至9000之間。

相比之下，美軍在阿富汗過去最高峰時期曾駐軍高達10萬人。

如果最終美國只維持8000人，和過去相比，意味著美國撤走了90%的軍人。

特朗普在2016年競選時承諾，如果當選總統，他將結束無休止的海外戰爭，包括阿富汗戰爭和敘利亞戰爭。

如今2020年大選要到了，特朗普當然要加快從這兩個地方撤軍的速度，因為這對未來自己連任意義重大。

比如對敘利亞——

2018年12月，特朗普宣佈美軍在敘利亞已打敗ISIS，並暗示美軍已完成任務，準備全面撤軍。同時並於今年3月對ISIS進行了新一輪的徹底打擊，掃除了該組織在敘利亞的最後一個據點，從而使一個一度統治800萬人的可怕政權從地球上抹去。

之後特朗普不顧防長馬蒂斯的反對，堅持要撤從敘利亞撤軍。

所以，不出意外的話，未來美國和塔利班達成協議後，美軍撤軍也是板上釘釘。

木春山談天下

其實，不是塔利班有多強，能夠擊敗美國。與在越南戰爭敗給政治不同，在阿富汗，美國真正是被自己的野蠻擊敗的。

自2001年入侵阿富汗以來，來自

佔領而不建設，需要其戰略位置卻視其民眾於無物，這就是美國始終不能平定阿富汗戰火，最終不得不逃跑的根源！

所以，今天的“塔利班”並不是當年統治阿富汗的塔利班，而是反抗侵略者們使用的旗。塔利班的軍隊與政權當然不是美軍的對手，早已失敗了。但建立在一個民族之上的反抗侵略的意志，是不可能失敗的。

說起來也真的很奇怪，憑阿富汗一直的發展水平，如果美國投入改善其社會狀態、經濟水平與生活狀態，也許200億美元就足夠了。但美國卻不做，寧可去武裝軍隊、建立警察，佈置防護系統，以殺戮治世，最終勞民傷財，失敗而歸。

只能說明一個問題：美國根本不懂如何建設一個國家，管理一個社會！

本宮這樣論斷的最大依據就是，美國也一定不願意失敗的，特別是敗給阿富汗這樣的國家，而且還與當年越南背後站著大國不同，阿富汗並沒有得到世界大國的支持。

Shirley滄海1

對於美國人來說，阿富汗的地形成為了他們無法克服的天險和難關。從地形圖中能夠看到，阿富汗打扮的國土面積是由山地組成，而這種地形為躲避外國侵略者提供了最好的遮蔽。塔利班可以利用有利地勢作為立足點，為持續作戰提供物資和兵源的供應，也能夠為各種作戰行動提供良好的機會。

圖為阿富汗地形圖

由於山地無法通行重型裝備，美軍必須使用人力清繳盤踞在當地的塔利班武裝，而在這個過程中美軍及其阿富汗僕從軍需要付出較為慘重的傷亡的。在經過了多年的作戰後，美國人發現在付出了高昂的代價後，塔利班已然活躍在阿富汗的各個地區，繼續下去很可能只是徒勞無功，設法從這一地區抽身可能才是正確的做法。

圖為阿富汗塔利班

另外，對阿富汗人來說，美國人實際上是入侵者，因此美軍在這一地區幾乎是舉目皆敵。噹噹地的美國駐軍需要長期身處充滿敵意的環境中，時刻提高警惕，不僅勞神費心還需要額外付出不少金錢和物資支持對當地武裝分子的警戒和監控。

圖為駐阿富汗美軍

美國選擇與塔利班和談還有個非常重要的原因：美國人不願意繼續在阿富汗浪費精力和金錢了。為了完善對伊朗和敘利亞的包圍圈，美軍需要額外的增援才能完成這種任務。在輿論不允許繼續從國內排兵的情況下，選擇無利可圖的地區抽身支援中東的其他地區是可行性非常高的選擇。

區域拒止

塔利班現在不是一個固定的國家，他們活動於各個地區的城市中、村落中、山區中，他們混雜在普通平民之中，所以想要將塔利班分子和普通平民區分開來，很有難度。

塔利班他們一般不大規模行動，零星作戰，而且他們之間的通訊上一般也不會使用電子設備，防止被偵測，這也限制了美軍無法有效的針對展開有計劃的作戰，也就是不好殲滅。

塔利班他們依靠黑市交易和毒品交易，也有著自己的資金來源以及武器來源，所以塔利班可以持續作戰，消耗美軍。

塔利班不是強盜，他們有著自己的信仰，這就很可怕了，比如你用了好久的時間做偵查，蒐集信息，然後打死人家頭目，但是人家依舊不會解體，打死一個很快又會出現新頭目。

所以塔利班不是很強，但是他們能耗，耗個幾十年，人家照樣有能力和你打，但美軍耗不起啊，每一天都會消耗一億美金。

至於說是求和，當然了！消耗不起，肯定要跑路啊，但是現在早已深陷政治泥潭很難乾乾淨淨的走了，所以只能求和。

鑫時空

本身阿富汗就是強國的死亡深淵，阿富汗人是追求自由的民族，自古以來想要統治佔領阿富汗的國家都以失敗告終，包括我們的大唐帝國，曾經也在阿富汗戰場吃了苦頭。像這樣的國家這樣的民族就是不屈不撓，死戰到底的那種。任何人想要侵略阿富汗都不會落到好果子吃。

阿富汗是全球山地最多的國家，任何一個人只要端上一把槍往阿富汗的山區裡一藏，就是出動十萬大軍也未必能夠搜出來，這種地形非常適合打游擊戰，這使得阿富汗國家只要有百分之一的人反對侵略者，那麼再多的順民都沒有用。比如，蘇聯當年花了4.5個小時便佔領了阿富汗全境，但是呢，在蘇聯佔領阿富汗的十年時間裡阿富汗的抵抗力量從來就沒有停止過。

其次，他國仇美武裝分子在阿富汗對美軍進行報復性襲擊。同樣是因為地利問題，阿富汗地形太適合潛伏跟襲擊了，美國在全球發動侵略戰爭造成了大量的人員傷亡跟家破人亡，這些人沒法在當地找美軍報仇便潛伏到阿富汗對駐阿美軍復仇。比如在阿富汗就有大量的伊拉克人，埃及人，利比亞人，敘利亞人，這些人都是仇美武裝的成員，他們參與對駐阿美軍的襲擊只是為了復仇。

總之，侵略者就是不得人心，出來混的遲早要還的。假如美國依然四處侵略，不止是阿富汗，任何被美國侵略過的國家人民都會站到反美陣營裡去，並襲擊美軍士兵跟美國人民。

優己

塔利班並不強，是美國的戰略出現了問題才使塔利班又捲土重來。911之後，美國向阿富汗的塔利班政權下達最後通牒，要麼交出恐怖襲擊的首要分子本拉登，要麼就遭受美國的打擊，當時塔利班的領導人奧馬爾最終拒絕了美國的最後通牒，美國對塔利班發動了戰爭，這場戰爭史稱“阿富汗戰爭”。戰爭的目的是徹底根除基地組織，並且建立一個親美的政權。當時是冷戰結束後不久，俄羅斯也向同意塔吉克斯坦向美國提供發動進攻的基地，而阿富汗北方割據的軍閥也成為美軍依靠的對象，再加上有巴基斯坦為美國提供軍事基地，以及提供各種情報，美國是佔有了天時地利人和，因此戰爭發展很順利，在半年的時間內就把塔利班政權打倒，甚至在阿富汗西北部邊界大山中，用超級炸彈一次消滅了塔利班骨幹5000多人，幾乎把塔利班斬草除根。

但是塔利班之後，美國對幫助建立的親美政權的戰略上發生了錯誤，一貫用美國的想法去建立當地政權，不尊重當地阿富汗人的想法，把很多阿富汗人推到對立面。雖然美國佔領在90%的地方，但還有5%的地方塔利班還存在影響，美軍認為塔利班已經不成氣候，就準備撤出美軍，把美軍調往伊拉克戰爭，這樣就在阿富汗形成真空，很多基地人員與塔利班人員死灰復燃，他們熟悉當地環境，知道民眾需要什麼，他們從邊遠農村開始一步一步擴大勢力範圍，並且還借用游擊戰術，利用與巴基斯坦普什圖族是同樣民族的優勢，在美軍進剿時跑到巴基斯坦，或者塔吉克斯坦躲避。漸漸地在邊遠地區站住了腳。

2008年，美國發生金融危機，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭使得美國軍費猛漲。不得已美國只能收縮兵力。宣佈從阿富汗進一步撤軍。這樣正中塔利班下懷。塔利班從那時大張旗鼓地擴充勢力，把自己影響從邊緣滲透到中心，而阿富汗親美政權猶如越南戰爭時的南越政權一樣，沒有了美軍的保護寸步難行。現在美國有兩種意見，不能放棄戰略重要據點的阿富汗，需要增兵清剿，還有一種意見是美國儘快撤離阿富汗甩掉包袱。這時，塔利班認為時機成熟，需要與美國談判談條件，如果美國可以撤出阿富汗，對於塔利班奪得政權有幫助，而且談判只能說明塔利班勢力增強，沒有損失。這也表明塔利班的戰術靈活的一面。大趨勢是美國不可能無限制在阿富汗駐留，不斷出現傷亡，在獲得一定利益保證時，就像越南戰爭時拋棄南越政權一樣，毫無顧忌地拋棄現在的親美政權。

關鍵字: 軍事 歷史 國際